Discussion Projet:Québec/Archive 25

Archives

♦ mar-sep 2005
♦ mars-mai 05
♦ oct 05 - jan 06
♦ oct 05 - août 06
♦ août-oct 06
♦ oct 06 - juin 07
♦ mai-déc 07
♦ déc 07 - mars 08
♦ mars-juin 08
♦ juil-août 08
♦ août-oct 08
♦ oct-déc 08
♦ déc 08 - avril 09
♦ avril-juil 09
♦ juil-nov 09
♦ nov 09 - jan 10
♦ jan-avril 10
♦ avril-mai 10
♦ juin-août 10
♦ août-sept 10
♦ sept-oct 10
♦ oct 10 - jan 11
♦ déc 10 - jan 11
♦ jan-avril 11
♦ avril-juil 11
♦ juil-oct 11
♦ oct-déc 11
♦ déc 11 - mars 12
♦ mars-juin 12
♦ juin-août 12
♦ juil-sept 12
♦ sept-oct 12
♦ nov 12 - jan 13
♦ jan-avril 13
♦ mars-mai 13
♦ mai-juin 13
♦ juin-août 13
♦ août-sept 13
♦ oct 13 - jan 14
♦ jan-juin 14
♦ juin 14 - mars 15
♦ mars 15 - avril 16
♦ avril 16 - avril 17
♦ avril 17 - déc 17
♦ jan 18 - ...

Récompense à TaraO

Je voudrais féliciter notre Rouynois ...euh... Rouennais qui travaille sur les joueurs et les équipes en particulier sur les Penguins de Pittsburgh, bref un verre de cidre de glace à TaraO (d · c · b)! --Fralambert (d) 17 avril 2011 à 01:21 (CEST)

Bien d'accord. - Boréal (:-D) 17 avril 2011 à 04:29 (CEST)

merci les cousins !!! --TaraO (d) 17 avril 2011 à 18:54 (CEST)

Informations requises -Père Bernard de Brienne, ofm (1925-1997), chanteur-auteur-compositeur et le Père Duval

Le Père Bernard de Brienne, ofm. mieux connu sous le nom "Père Bernard" a fait carrière surtout durant les années 1955-1965 au Québec. Des projets de concerts ont été planifiés avec Félix Leclerc et, entre autres, avec le Père Duval, le "troubadour" de France. Les responsables du site du "Père Duval" en France, me rapporte que le Père Duval s'est retrouvé à Chicoutimi le 20 janvier 1958 ou 1959. Si vous avez des informations à ce sujet, je serais intéressé de les recevoir pour compléter une partie de la bio et de la carrière de Bernard de Brienne. Merci.RaynaultM (d) 18 avril 2011 à 19:17 (CEST)

Photos de la campagne électorale

J'ai fait quelques photos pour illustrer les textes sur l'élection fédérale en cours. On peut les voir ici. — Bouchecl (dring) 18 avril 2011 à 19:44 (CEST)

Décès de Jérôme Lemay

pour info ([1]) et pour suivi... - Boréal (:-D) 21 avril 2011 à 18:03 (CEST)

Utilisateur en attente de parrainage

Bonjour à tous,

Un nouvel inscrit au projet:Québec, Pierre-Alain Gouanvic (d · c · b), indique sur sa page de présentation être en "attente d'un parrain". N'hésitez pas à le contacter si vous êtes volontaire. - Boréal (:-D) 19 avril 2011 à 17:09 (CEST)

J'ai répondu à cette offre, merci Boréal. Amqui (d) 19 avril 2011 à 21:17 (CEST)

Merci à vous deux! En passant, je suis ce qu'on appelle un néo-québécois -- de parents français, mais né à Mtl. J'ai récemment suivi un cours à Concordia sur le français québécois (avec Davy Bigot) et j'ai découvert un tas de choses au sujet de l'identité "Canadienne" -- des habitant de la Nouvelle France. J'ai bcp aimé l'Essai sur les origines de la canadianité texte intégral de Denys Delâge. Cela m'a motivé à prendre un autre cours à Concordia sur la pensée amériendienne avec Brian Deer. J'espère vivement faire part de mes découvertes et en apprendre +; je vois que le portail Amérindiens est bien développé. --Pierre-Alain Gouanvic ^{Savoir n'est pas neutre} 21 avril 2011 à 22:25 (CEST)

Jules Bélanger (Designer) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jules Bélanger (Designer) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Bélanger (Designer)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B ^[discutons?] 22 avril 2011 à 14:09 (CEST)

Semaine de la neutralité

× Plus que 2 473 Si 165 Wikipédiens rendent chacun neutres 15 articles, alors la catégorie des articles publicitaires sera vidée.

Bonjour à tous,
C'est la semaine de la neutralité cette semaine. Objectif : vider la Catégorie:Article au ton publicitaire. L'objectif est que chaque contributeur neutralise 3 articles de façon à vider la catégorie. J'ai fait ma part en prenant trois articles parmi les articles québécois à neutraliser. Si vous avez le temps, vous pouvez mettre la main à la pâte! Bonne semaine! — Riba ^(discuter) 25 avril 2011 à 22:53 (CEST)

David Dupras

Salut à tous. Je ne connais pas bien les critères d'admissibilité pour les hommes politiques ou les « militants canadiens », mais David Dupras est un peu limite, non ? Ælfgar (d) 26 avril 2011 à 23:51 (CEST)

On est quand même loin, j'ai proposé en PaS : Discussion:David Dupras/Suppression - Matrix76 (d) 27 avril 2011 à 00:02 (CEST)

Mardi c'est Wiki

Bonjour à tous,

Je répond à l'invitation qui a été lancée pour créer des réunion IRL sous le thème Mardi c'est Wiki. Je propose une rencontre à Québec le mardi 7 juin 2011 dans un endroit à déterminer mais où il sera possible de prendre un verre. Si vous êtes intéressé, vous pouvez ajouter votre nom à la section appropriée. Le but ultime serait d'en faire une rencontre régulière mais je pense qu'une première rencontre sans ambition régulière serait un premier pas intéressant. Si les gens sont intéressés, on pourra continuer et régulariser! Pour faire un sujet de départ, je pourrai faire un résumé de la journée copyleft qui se sera déroulée quelques jours auparavant et à laquelle j'aurai participé.

J'invite par la même occasion les contributeurs d'autres villes du Québec/Canada à faire de même, les gens de Montréal en particulier. Peut-être que ces rencontres pourront devenir un moteur puissant pour le Projet:Québec et Wikipédia dans son ensemble.

Amicalement,

Letartean (d) 28 avril 2011 à 17:10 (CEST)

L'article NCSM Onondaga est proposé au label BA

L'article NCSM Onondaga est proposé au label « Bon article ». N'hésitez pas à venir donner votre opinion sur le sujet! Cordialement, -- ChristianT (d) 28 avril 2011 à 19:04 (CEST)

Nicole « la schizophrène » est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Nicole « la schizophrène » (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicole « la schizophrène »/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par KoS (discuter), le 20 avril 2011 à 17:28 (CEST)

Mouvement Ça bouge est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Mouvement Ça bouge (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement Ça bouge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par KoS (discuter), le 27 avril 2011 à 09:34 (CEST)

Jeunesse étudiante chrétienne du Québec est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jeunesse étudiante chrétienne du Québec (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeunesse étudiante chrétienne du Québec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Schlum (discuter), le 28 avril 2011 à 10:52 (CEST)

Site du DGE du Québec

A-t-on un pattern pour le nouveau site du DGE du Québec, par exemple ce lien qui pointait vers la circonscription de Matapédia ? Amqui (d) 29 avril 2011 à 02:15 (CEST)

La nouvelle adresse est plus longue. Si l'on compare :

• l'ancienne : http://www.electionsquebec.qc.ca/fr/renseignement_circ_prov.asp?bsq=712
• la nouvelle : http://www.electionsquebec.qc.ca/francais/provincial/carte-electorale/renseignements-sur-les-circonscriptions-provinciales.php?bsq=712

Il suffirait de changer (au centre) :

• « fr/renseignement_circ_prov.asp » par
• « francais/provincial/carte-electorale/renseignements-sur-les-circonscriptions-provinciales.php ».

Jeangagnon (d) 1 mai 2011 à 01:49 (CEST)

Peut-on mettre un bot là-dessus ou il faut le faire à la mitaine ? Amqui (d) 1 mai 2011 à 02:12 (CEST)

Philippe Brasseur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Philippe Brasseur (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Brasseur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 30 avril 2011 à 01:31 (CEST)

L'article Cédule 40 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Cédule 40 a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédule 40/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 1 mai 2011 à 00:46 (CEST)

Kawawachikamach (terre réservée naskapi)

Je pense à scinder l'article sujet en deux. Le titre actuel porte à confusion puisqu'il comporte "terre réservée", alors que l'article traite principalement de la communauté Kawawachikamach. La communauté est située dans la Côte-Nord, tandis que la terre réservée est situé dans Kativik dans le Nord-du-Québec. Cette-dernière est inhabitée, mais son usage est réservée aux habitants de la communauté. Donc, un article pour la communauté/village en tant que tel et un article pour la terre réservée (qui serait aussi constituée en municipalité de village?). Amqui (d) 2 mai 2011 à 02:26 (CEST)

Fait gaffe, le village est déjà crée. C'est le village qui est dans Kativik et la terre réservée (qui est habité) qui est situé dans la Côte-Nord. --Fralambert (d) 2 mai 2011 à 02:31 (CEST)

Oui, j'allais édité mon message, je me suis gourré dans les termes. Je n'avais pas vu l'article que tu pointes cependant, voilà celui que je voulais crééer, merci. Ce sont les articles connexes qui pointent un peu partout. Amqui (d) 2 mai 2011 à 02:32 (CEST)

Que pensez vous de renommer les article Kawawachikamach (Côte-Nord) et Kawawachikamach (Kativik) (ou Nord-du-Québec) ? Je propose cela puisque l'article qui porte le titre de village actuellement n'est pas le « village naskapi » en tant que tel, mais une municipalité de village constituée dans l'administration de Kativik (duquel le représentant/maire est le chef de bande) et que la municipalité de village inhabitée est en fait une terre réservée, une terre de 285 km² réservée à l'usage des Naskapis et que l'article qui porte le titre de terre réservée (une réserve en fait) est l'actuel village. Amqui (d) 2 mai 2011 à 02:37 (CEST)

Pas de trouble avec moi. --Fralambert (d) 2 mai 2011 à 02:39 (CEST)

D'accord, je vais attendre à demain voir s'il n'y pas d'autres réactions en ajoutant que, pour les autres municipalilés qui partagent un même nom plus au sud, on utilise le nom de la MRC entre parenthèses même si elles ont un statut municipal différent. Amqui (d) 2 mai 2011 à 02:44 (CEST)

Le nom de la région administrative permet une distinction rapide. Jeangagnon (d) 3 mai 2011 à 03:19 (CEST)

Élection fédérale canadienne de 2011

Quelques notes à ceux qui mettent à jour les tableaux de résultats dans les articles de circonscriptions:

• Ne pas oublier d'utiliser le modèle Modèle:TableauElecFed2011
• Il est inutile de réarranger l'ordre des noms pour refléter les résultats, le modèle détermine lui-même l'ordre selon le parti.
• Le (x) désigne le député sortant, pas le vainqueur.
• Le gras désigne le vainqueur.
• Le nombre de votes définitifs sortira dans les prochains jours; pour l'instant Élections Canada diffuse des résultats préliminaires qu'on peut inclure dans les articles mais qu'il faudrait mettre à jour avec les chiffres définitifs quand ils sortiront. Voir ce lien: [2] et aller dans Télécharger les résultats pour obtenir un fichier tabulé qui peut être chargé dans Excel.

Y a-t-il d'autres conseils ou avis différents? Bonne mise à jour. Cortomaltais parloir ➔ 3 mai 2011 à 19:12 (CEST)

L'assermentation n'aura lieu que le 30 mai

À vérifier, si l'assermentation n'a lieu que le 30 mai, les députés élus n'entre en fonction qu'à cette date. Il y a peut-être une erreur sur la page de certains (tous ?) les députés élus et défaits. C'est d'ailleurs le 30 mai qu'il est indiqué sur Wiki Anglais. Voir: Ruth Ellen Brosseau et http://www.gazette.gc.ca/rp-pr/p2/2011/2011-03-28-x1/html/si-tr34-fra.html

matqcca (d) 8 mai 2011 à 03:56 (CEST)

Bloc québécois est proposé à la suppression

Moi rien à voir là-dedans.

Bonjour, Bloc québécois a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Suppression du Bloc québécois. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

N'est plus admissible. Amqui (d) 3 mai 2011 à 19:59 (CEST)

 Sursis de quatre ans, afin de démontrer sa pertinence. Sinon,  Fusionner avec Nouveau Parti démocratique ou Parti québécois. --Red Castle ^[parlure] 3 mai 2011 à 20:27 (CEST)

Selon l'opinion des uns et des autres, ton humour en rendra certains rouges de honte ou bien verts de jalousie. Mais n'oublions pas que d'autres ont eu une peur bleue de voir une révolution orange. Quéré ^[Hygiaphone] 3 mai 2011 à 15:29 (UTC-4)

Blague de mauvais goût. Vous devriez peut-être aller remplir les biographies de l'avant-garde éclairée du prolétariat que les Québécois ont élu hier soir (je me suis réservé Charmaine Borg et Ruth Ellen Brosseau). Il semble qu'il y en ait plusieurs autres dont la vaste expérience étonnera nos lecteurs (comme Pierre-Luc Dusseault, Lise St-Denis ou Marie-Claude Morin). Non, c'est pas parce qu'on rit que c'est drôle. — Bouchecl (dring) 3 mai 2011 à 21:31 (CEST)

J'avais évidemment oublié Ève Péclet, nouvelle députée de La Pointe-de-l'Île, et concurrente d'un souper presque parfait. Ou Mathieu Ravignat, l'ancien communiste devenu social-démocrate, instructeur de karaté qui a défait Lawrence Cannon dans Pontiac. Beaucoup de rire (jaune orange) en perspective! — Bouchecl (dring) 3 mai 2011 à 21:35 (CEST)

Je vois que la situation ne s'est pas vraiment améliorée au cours des 9 derniers mois. J'ai rédigé des pages qui sont immédiatement charcutées par des collaborateurs. Si c'est comme ça, vous pouvez vous débrouiller vous-mêmes pour les écrire ces bio des poteaux qui ont été élus hier. Désolé de vous avoir dérangé. — Bouchecl (dring) 3 mai 2011 à 23:55 (CEST)

Pour ma part, je ne trouve rien d'étonnant dans cette vague orange parce qu'elle était prévisible depuis 2004, seulement pas d'une telle ampleur. --Red Castle ^[parlure] 4 mai 2011 à 02:31 (CEST)

Ben là, Amqui et Bouchecl, c'est dommage de vous voir vous disputer et vous réverter. Comme rien ne presse pour faire les bios de cet arrivage de députés, peut-être serait-il bon d'attendre un peu, le temps que la pression redescende et que le bon sens reprenne ses droits. Quéré ^[Hygiaphone] 3 mai 2011 à 21:43 (UTC-4)

Idem Quéré. C'est moi qui travail dans Berthier—Maskinongé (je me sent comme un liquidateur.) dont des commentaires sur M^me Brosseau, j'en entend tous les jours. @Bouchecl Impressionnant ton travail sur Aménagement Robert-Bourassa. --Fralambert (d) 4 mai 2011 à 02:56 (CEST)

Discussion:Loi 104/Article de qualité

La page en titre n'atteint pas encore le quorum d'avis pour être tenu en compte à un peu moins de deux semaines de l'échéance, n'hésitez donc pas à aller y donner votre opinion! Cordialement, - Boréal (:-D) 3 mai 2011 à 22:51 (CEST)

L'article Jean Fontaine (acteur-doubleur) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean Fontaine (acteur-doubleur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Fontaine (acteur-doubleur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 4 mai 2011 à 23:15 (CEST)

L'article Neat Pitch est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Neat Pitch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Neat Pitch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B ^[discutons?] 5 mai 2011 à 23:02 (CEST)

Bonjour à tous. Comment traduisez-vous Neat Pitch? Merci et bon week-end.--Gilbertus ^[Placote] 7 mai 2011 à 17:52 (CEST)

Si c'est le titre d'un plan faut-il vraiment le traduire? — Riba ^(discuter) 8 mai 2011 à 04:03 (CEST)

La traduction de babelfish donne : « lancement ordonné ». Jeangagnon (d) 8 mai 2011 à 16:18 (CEST)

Merci pour l’information. Il ne s’agit pas de changer le titre de l’article dans WP. Je demandais simplement, pour le lecteur unilingue, ce que veut dire ce nom. Par exemple, on a traduit D Day. Bonne fin de Jour du Seigneur.--Gilbertus ^[Placote] 8 mai 2011 à 23:51 (CEST)

Wikipédia:Le Bistro/9 mai 2011#Nationalité "anglaise" (et québécoise, tant qu'on y est..)

Voici une discussion du Bistro portant sur la "nationalité québecoise". Allez y participer si ça vous dit. Letartean (d) 11 mai 2011 à 14:18 (CEST)

J'ai ajouté un lien vers la discussion dans la section des marronniers consacrée au sujet. - Khayman ^(contact) 11 mai 2011 à 16:43 (CEST)

Catégorie:Naissance à Québec (ville)

J'ai initié une discussion sur l'intitulé de cette catégorie ici. Vos opinions y sont le bienvenue. - Boréal (:-D) 11 mai 2011 à 15:36 (CEST)

Sujets québécois listés en PàS

Trois articles sur des sujets québécois ont été ajoutés en Pages à supprimer: Claude Lamarche (auteure); Henri-Pierre Tardif (scientifique à la défense nationale); Stéphane Morin (chanteur). - Boréal (:-D) 12 mai 2011 à 15:11 (CEST)

L'article Liste des gangs de rue à Montréal est proposé à la suppression

Une gang de rue de Québec

Bonjour, L’article « Liste des gangs de rue à Montréal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des gangs de rue à Montréal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gilbertus (discuter), le 15 mai 2011 à 21:46 (CEST)

Inondations en Montérégie

Bonjour,

Je viens de créer cet article. Si vous voulez y ajouter votre grain de sel, gros ou petit, il vous tend les bras.

Cantons-de-l'Est 10 mai 2011 à 04:16 (CEST)

Ne devrait-il pas y avoir l'année dans le titre? Il y a surement déjà eu des innondations en Montérégie et il y en aura surement d'autres. Une tittre comme Innondations en Montérégie de 2011 me paraitrait plus approprié, non?

Letartean (d) 11 mai 2011 à 14:20 (CEST)

Fait, ça semble pertinent et conforme à l'usage sur WP. - Boréal (:-D) 11 mai 2011 à 16:27 (CEST)

Je pense qu’on devrait dire : « Inondations en Montérégie en 2011» --Gilbertus ^[Placote] 12 mai 2011 à 00:04 (CEST)

Je ne sais pas trop... Il me semble plus naturel de dire comme titre (et non à l'intérieur d'un texte) "la conférence de Québec de 1945" que "la conférence de Québec en 1945"; "le grand verglas de 1998" plutôt que "le grand verglas en 1998", mais on trouve également "séisme de Charlevoix-Kamouraska en 1925". Malheureusement, la section appropriée du Guide de dépannage linguistique de l'OQLF n'est pas explicite sur le sujet, même si les exemples les plus proches semblent dire que "en" est un usage autrefois jugé inapproprié mais maintenant passé dans l'usage. Je n'ai pas de grammaire sous la main actuellement. - Boréal (:-D) 13 mai 2011 à 15:30 (CEST)

Merci pour la recherche. C’est le « en» et « de» dans le même titre qui m’accroche l’oreille, mais je n’ai pas la réponse officielle. Naturellement, je dirais :« Les inondations de Montérégie de 2011 ont été importantes» ou « Les inondations en Montérégie en 2011 ont été importantes». J’ai trouvé : Inondations en France en 1935 et 1936 [3] --Gilbertus ^[Placote] 13 mai 2011 à 19:27 (CEST)

Il s'appelle maintenant Inondations du bassin du lac Champlain et de la rivière Richelieu de 2011. Pierre cb (d · c · b) me fait remarquer qu'il n'y a pas de « photos des dégâts » dans l'article. Quelqu'un qui demeure dans ce coin pourrait-il en prendre quelques unes pour les besoin d'illustration ? Cantons-de-l'Est 23 mai 2011 à 16:25 (CEST)

L'article Fédération québécoise des activités subaquatiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fédération québécoise des activités subaquatiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération québécoise des activités subaquatiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

/Badzil ^papoter 19 mai 2011 à 15:56 (CEST)

Modification importante de l'article Québec section 8.5 Science et technologie

Un rédacteur provenant de la WP anglophone a effectué une importante modification de la section 8.5 Economie - Science et technologie de l'article Québec aujourd'hui voir ici tout en utilisant la typographie anglaise de notation des références ce qui obligera de toutes façon quelqu'un a revoir le tout. Ce rédacteur a fait sauter tous ce qui touchait l'aéronautique et le secteur des jeux vidéos de cette section concernant l'économie du Québec. Certaines de ces modifications pourraient être intégrées à l'article (je les identifie dans la page de discussion voir ici mais j'aimerais bien avoir votre avis pour valider cette modification et le retrait de l'info qui se trouvait dans l'article avant la modification. -- ChristianT (d) 23 mai 2011 à 04:30 (CEST)

Inondations du bassin du lac Champlain et de la rivière Richelieu de 2011

Bonjour,

Il serait bien d'avoir d'autres contributeurs à cet article et d'avoir des photos des dégâts, libres de droits d'auteur, qui pourraient être téléchargées dans Commons (répertoire Inondations du bassin du lac Champlain et de la rivière Richelieu de 2011). Pierre cb (d) 23 mai 2011 à 16:22 (CEST)

Préfet

Bonjour. En regardant les liens vers la page d'homonymie Préfet (d · h · j · ↵), j'en trouve un certains nombres sur des pages du projet Québec. Je compte les remplacer par une lien vers Préfet (Québec), un article qui reste à créer. Y'a-t-il une opposition ? Vlaam (d) 24 mai 2011 à 17:45 (CEST)

Je ne crois pas que le changement massif s'impose tant que l'article n'est pas créé. Amqui (d) 24 mai 2011 à 18:02 (CEST)

Personnellement, je ne crois pas que l'on puisse faire un article bien long sur ce sujet et le nom de la page Préfet (Québec) sonne bizarre à mes yeux. Je crains qu'un tel article ne survive pas à une PàS... Je proposerais de rediriger vers l'article MRC à la section sur la composition de cette façon: [[Municipalité régionale de comté#Composition|préfet]] qui donne préfet en détaillant cette section. D'autres opinions pourront certainement être utiles.

Aussi, j'aimerais faire remarquer que la page Préfet n'est pas une page d'homonymie au sens propre. Si c'en était une, elle renverrait vers les différents articles qui portent le nom Préfet (blablabla). Mais bon, nous ne sommes pas à une page d'homonymie croche près... J'aimerais que wp-fr se tourne vers la pratique de wp-en sur ce sujet mais bon c'est une autre question. Amicalement, Letartean (d) 24 mai 2011 à 18:08 (CEST)

À bien y regarder, je crois qu'une modif sur le Modèle:Infobox Municipalité régionale de comté suffirait à ôter une grande partie des pages liées à Préfet (d · h · j · ↵). Vlaam (d) 24 mai 2011 à 18:11 (CEST)

De plus, il me semble que l'article Préfet comporte une ambiguité dans la section sur le Québec puisque ce ne sont pas toutes les MRC qui élisent un préfet. Il est vrai que ce sont des "élus" qui dirigent les MRC, mais, dans bien des MRC, c'est le maire d'une municipalité qui dirige la MRC (choisi/élu parmi les maires entre-eux) tandis que dans d'autres ce sont bien des élus au suffrage universel tel qu'expliqué sur l'article de Municipalité régionale de comté. Il faudrait songer à clarifier la section québécoise de l'article Préfet. Amqui (d) 24 mai 2011 à 21:50 (CEST)

Ligue d'improvisation montréalaise (LIM)

Commons:Category:Theatre in Quebec

Bonjour à tous, demain dimanche 29 mai, c'est le 20e anniversaire de la LIM au Lion d'Or et des anciens comédiens présenteront un spectacle spécial : Sophie Caron, Roberto Sierra, Nicolas Pinson, Edith Cochrane, Isabelle Quintin, René Rousseau, Salomé Corbo, Frédéric Barbusci, Mira Moisan, Sébastien Leblanc, etc. Plusieurs médias seront sur place, alors il est possible que la page de la LIM soit plus visitée qu'à l'habitude dans les jours qui viennent. Si quelques-uns d'entre-vous avez le temps de revisiter l'article avant l'événement ce serait super!

Une tonne de photos
Voilà presque deux ans que je tente d'obtenir des photos sous licence libre, et c'est maintenant chose faite! La photographe est actuellement en train de faire un montage spécial pour le 20ème, et elle m'enverra plus de photos ce soir. Il est possible aussi que les photos prises durant le 20ème demain soient aussi téléversées dans Commons, je confirme demain.

Bref, j'ai créé la catégorie Theatre in Quebec (faute de mieux) où sont répertorié les photos. Si vous reconnaissez des comédiens sur ces photos, n'hésitez pas à modifier les pages pour remplacer (NOM) par le bon nom! Éventuellement, je vais demander au responsable de la ligue de compléter les manquants.

Merci à l'avance pour votre aide, je retourne aux téléversement d'images! Cordialement, Antaya (d) 28 mai 2011 à 20:30 (CEST)

Guerre des motards au Québec (1994-2002)

Bonjour,

Si quelqu'un se sent interpelé à traduire en:Quebec Biker war, il aura mes félicitations  : Guerre des motards au Québec (1994-2002). Il pourra ajouter comme article connexe Opération SharQc.

Cantons-de-l'Est 31 mai 2011 à 23:43 (CEST)

Voilà une traduction, pas parfaite, mais traduit :)

PoBibo (d) 6 juin 2011 à 04:36 (CEST)

Merci pour l'effort ! Cantons-de-l'Est 6 juin 2011 à 16:55 (CEST)

Mardi c'est Wiki (bis) (Consultez la page suivante pour plus de détails)

Bonjour à tous,

C'est avec grand plaisir que je vous annonce que Québec sera la première ville à tenir une rencontre dans le cadre du Projet:Mardi c'est Wiki. Comme au moins trois personnes ont confirmé leur présence, il y aura échange! Si je me fie sur la belle expérience de rencontre que j'ai eu avec Khayman (d · c · b) et Cantons-de-l'Est (d · c · b) dernièrement, la rencontre en personne de Wikipédiens est très intéressante. Elle fait changement de la distance temporelle et physique qui nous séparent habituellement. Le but de ce message est donc double:

1. Encourager les gens à se joindre à nous à 19h le mardi 7 juin 2011 au bar-coopérative La Barberie dans la basse-ville de Québec. On y discutera entre autres de la journée copyleft qui s'est tenue à Chicoutimi le 27 mai et de toutes sortes d'autres sujet liés à Wikipédia.
2. Inviter toutes les personnes intéressées par ce projet à ajouter la page Projet:Mardi c'est Wiki/Québec à leur liste de suivi pour voir l'évolution des inscriptions pour cette rencontre. De plus, on y ajoutera les informations pour les rencontres ultérieures pour ceux qui ne pourront être présents mais qui pourraient y participer dans le futur.

Au plaisir de vous rencontrer.

Letartean (d) 3 juin 2011 à 18:55 (CEST)

Bonsoir, dite une journée wiki à montréal c'est pour quelle date. Merci --Par petites touches (d) 6 juin 2011 à 02:44 (CEST)

Retour sur l'activité

Bonjour à tous, J'aimerais vous laisser ce petit message pour vous dire que l'activité s'est très bien déroulée dans la joie et la petite bière. Vous pouvez lire un petit résumé de la rencontre sur la page de Mardi c'est Wiki/Québec. Vous pouvez aussi faire des suggestions pour une prochaine rencontre. Si aucune propositions sont faites, je m'occuperai d'en faire une dans les prochains jours. Nous avons convenu qu'une rencontre de fréquence mensuelle serait très intéressante! Au plaisir de vous lire ou de vous rencontrer, Letartean (d) 15 juin 2011 à 05:02 (CEST)

À suivre...

...Lisette Lapointe, Louise Beaudoin, Pierre Curzi... - Boréal (:-D) 6 juin 2011 à 19:35 (CEST)

+ Claude Léveillée (anticipation de l'index tendu vers le ciel) - Khayman ^(contact) 10 juin 2011 à 00:54 (CEST)

Mon Dieu, j'apprends sa mort ici... J'aime beaucoup cet homme. La Légende du cheval blanc, Frédéric (wow), Le petit mouchoir... et tant d'autres. La culture québécoise est endeuillée, voire amputée. Mes sympathies à la famille et vous tous. Antaya (d) 10 juin 2011 à 03:46 (CEST)

Tapis-luge, alias Crazy Carpet

Profitant un peu du beau temps, j'ai pensé qu'il serait bon pour cet été de créer l'article tapis-luge. Si jamais quelqu'un en savait un peu plus sur les origines ou avait de vieilles photos à partager, libre à vous. En attendant, je vais ressortir mon Kanuk et ma salopette pour l'hiver qui arrive à grands pas! --UncivilFire _(d - c) 6 juin 2011 à 21:38 (CEST)

Statistique de fréquentation des articles liés au Projet:Québec

Voir ici pour voir la liste des 100 articles les plus consultés du Projet:Québec en mai, et leur état d'avancement. Cordialement, - Boréal (:-D) 9 juin 2011 à 15:31 (CEST)

Juste pour vérifier et éviter de faire une mauvaise manipulation. Devrait-on exclure les articles Puma, Ligue nationale de hockey, 300 (film) et Raton laveur du Projet Québec? D'autres projets sont plus appropriés. D'ailleurs le portail Québec ne se retrouve pas sur les articles. --UncivilFire _(d - c) 9 juin 2011 à 22:46 (CEST)

La présence de ces articles dans la liste sont causé par la présence de l'évaluation sur la page de discussion. - Matrix76 (d) 10 juin 2011 à 00:01 (CEST)

Oui, la question est justement "est-ce que la présence de cette évaluation du projet est appropriée sur ces articles ?" Amqui (d) 10 juin 2011 à 00:20 (CEST)

Pour 300, fait. Trop évident, pour les autres... Il est certain qu'une certaine limite est suggérée pour la liste des portails en bas de page. Est-ce la même chose pour les évaluations? Mais la bonne question: Est-ce que ces articles font parti du projet? Voulons-nous un projet plus large ou plus spécifique? Beeper (@) 10 juin 2011 à 02:15 (CEST)

(Conflit d'édition)300, c'est douteux, la raison est que le film à été tourné en studio au Québec, je ne sais pas si c'est vraiment justifié. Les articles sur la faune du Québec, même si cette faune est également ailleurs, sont pour moi complètement justifiés. - Boréal (:-D) 10 juin 2011 à 02:18 (CEST)

Je rejoint Boréal pour la faune et la flore, d'ailleurs la wiki anglaise les inscrits dans leurs provinces respectives pour les évaluations. Je n'ai pas de problème qu'un oiseau comme le Grand Pingouin (même disparu récemment) ait l'évaluation Québec, tant que l'espèce est présent sur le territoire. J'avais cependant pas mis les baleines, car la présence d'une espèce est souvent pan-océanique (ce qui fait beaucoup de pays).--Fralambert (d) 10 juin 2011 à 03:44 (CEST)

Je suis d'accord pour la faune, car cela fait en parti de cette région. On les côtoie. Pour ce qui est du film, je vois très peu de film sur wikipédia qui ajoute le portail de la région où il est tourné, sauf s'il y a une bonne raison. Pour ma part, je ne vois pas cette connexion. Si le film démontrait une connexion significative avec le Québec (paysage, population, endroit connu, etc...), cela me va, mais pas ici, selon mon avis. Beeper (@) 10 juin 2011 à 04:08 (CEST)

Parfait pour moi. Sans être inclus dans le portail, cette méthode permettra une plus grande collaboration que si on se limitait par exemple à Projet:Géographie. Merci pour cette lumière. --UncivilFire _(d - c) 10 juin 2011 à 04:17 (CEST)

La question est: Est-il considéré comme un film québécois? Incendies, bien que tournée en Jordanie, a un producteurs, un réalisateur et des acteurs québécois, en plus des fonds. Le cas est le même pour 300, même s'il est tournée et que les effet spéciaux sont fait au Québec, le reste est 100 % américain. --Fralambert (d) 10 juin 2011 à 04:44 (CEST)

Il m'est difficile de trouver une connotation québecoise dans les sources à propos de 300. Mais bien plus facile de trouver des sources secondaires québecoise sur Incendies (des entrevues et reportages). Me semble beaucoup plus identifiable au Québec. Sur imdb, la nationalité du réalisateur fait souvent référence, mais... Beeper (@) 10 juin 2011 à 05:46 (CEST)

À mon avis, à moins qu'on ne puisse trouver des sources qui affirment que le lieu de tournage d'un film donné à été important pour ce lieu de tournage (par exemple, il existe de nombreuses sources expliquant une (petite) partie du succès de la trilogie du Seigneur des Anneaux de Peter Jackson par les paysages de Nouvelle-Zélande, et qu'il y a eu un impact non négligeable sur le tourisme), il me semble qu'on devrait se demander si, dans notre cas, il s'agit de cinéma québécois ou non. Incendies: clairement oui. 300: assez clair que non (production, réalisation américaine). - Boréal (:-D) 10 juin 2011 à 15:54 (CEST)

Pondération des cibles de la chasse photographique 1 point Pour une cible très présente sur Commons et/ou près de Berri-UQAM (ex: Place Émilie-Gamelin, Pont J-Cartier, Stade). 5 points Pour une cible présente sur Commons et/ou près du centre-ville (ex: Hôtel de ville, métro J-D, Université McGill). 10 points Pour une cible présente sur Commons et/ou à proximité d'autres cibles et/ou accessible en métro près de Berri (ex: Tour Lévis). 30 points Pour une cible absente de Commons et accessible en métro (ex: Théâtre de Verdure). 50 points Pour une cible absente de Commons et aux extrêmes des lignes de métro (ex: Gare Chabanel). 75 points Pour une cible absente de Commons et accessible en autobus (ex: Fairview Pointe-Claire). 100 points Pour une cible absente de Commons et peu accessible (ex: Parc-nature du Bois-de-l’Île-Bizard).

Liste des cibles

Bonjour à tous! Tout d'abord, un gros merci à ceux qui ont contribué à engraisser le liste des cibles pour la chasse photographique de Montréal, votre coup de main est très apprécié. Je suis en train de trier les cibles ici, et je recherche :

A) des montréalais pour pondérer les cibles d'après des critères précis;

• Le but est d'attirer des participants hors des circuits touristiques habituels, Commons déborde de ces photos.
• Pointage élevé si une cible n'est pas présente dans Commons.
• Pointage élevé si loin du centre-ville, loin des métros, ou loin de Montréal (ville).
• Pointage bas si très présent dans Commons.
• Pointage bas si accessible en quelques minutes en métro à partir de Berri-UQAM
• Pointage bas si plusieurs cibles sont à proximité les unes des autres.

B) des montréalais pour gonfler la liste des articles sans images :

• ATTENTION, parfois des images sont disponibles dans WP-en ou dans Commons. Dans la liste de triage, j'ai mis un lien pour trouver rapidement... cliquez aussi sur l'article en version anglaise, souvent il y en a.
• Il est facile de trouver des cibles avec Google : pour des articles sans image, un peu plus éloignées du centre, mais quand-même accessibles.
• Il y a aussi la cat : en:Category:Wikipedia requested photographs in Montreal

Alors voilà, il serait peut-être utile d'apposer {{en cours|Votre nom}} sinon il pourrait y avoir des conflits d'édition. N'hésitez pas si vous avez des questions, des suggestions ou des commentaires. Cordialement. Antaya (d) 13 juin 2011 à 23:35 (CEST)

Merci à Fralambert (d · c · b) qui a fait un gros travail pour lister un gros paquet de cibles! Je ne sais pas si quelqu'un d'autre aimerait en ajouter, mais d'ici quelques jours je vais verrouiller cette page pour construire la des cibles pour se retrouver plus facilement en ville. Si vous voulez ajouter des cibles, VIGNERON (d · c · b) signale cet outil du Toolserver qui liste les articles qui n'ont pas d'images (coordonnées de Montréal:45.50305,-73.632145). Merci encore à tous de m'aider à mettre sur pied cette chasse... sans votre aide, je n'y arriverais pas! Cordialement, Antaya (d) 26 juin 2011 à 18:58 (CEST)

Demande de suppression d'article

L'article Richard Noël (journaliste québécois) est demandé en suppression. Je ne suis pas suffisamment connaisseur pour pouvoir me prononcer sur ce sujet, mais peut-être souhaitez-vous y participer et peut-être sauver cet article de sa demande de suppression ?

Amicalement à vous tous. Liger (d) 17 juin 2011 à 20:54 (CEST)

Proposition de fusion

Bonjour, je propose la fusion des articles : Base des Forces canadiennes Bagotville et Aéroport de Bagotville. Amqui (d) 22 juin 2011 à 02:34 (CEST)

La demande a été faite : Wikipédia:Pages à fusionner#Base des Forces canadiennes Bagotville et Aéroport de Bagotville. Amqui (d) 24 juin 2011 à 15:08 (CEST)

Proposition d'AdQ

Royal 22^e Régiment, c'est au niveau ou pas selon vous ? Amqui (d) 22 juin 2011 à 02:49 (CEST)

Il n'en est sûrement pas très loin, mais il faudrait, en premier lieu, bleuir le maximum de lien rouge, un ADQ devant en contenir peu ou idéalement, pas du tout. - Boréal (:-D) 22 juin 2011 à 21:53 (CEST)

Renommage de Ligue majeure de soccer

L'article Ligue majeure de soccer a été renommé en Major League Soccer, parce que « Très rarement utilisé Ligue majeure de soccer et ce même chez les francophones au Québec ». Je parle pour moi mais je dit Ligue majeure de soccer, comme on dit Ligue majeure de baseball. Est-ce que quelqu'un qui s'intéresse à ce sport pourrait confirmer l'un ou l'autre des usages? Et pour ceux qui se demanderaient pourquoi je pose la question ici, le projet Canada n'est pas assez fréquenté et les membres des projets liés aux sports sont rarement ouverts à ce genre de discussion. Au plaisir. --Red Castle ^[parlure] 22 juin 2011 à 18:21 (CEST)

Est-ce qu'il y a des sources concernant l'usage de l'un ou l'autre, dans un texte en français? (Site web de l'Impact, Radio-Canada, RDS...) - Boréal (:-D) 22 juin 2011 à 20:29 (CEST)

Je me répond à moi-même: l'Impact utilise Major league soccer dans un texte en français ([4]). Radio-Canada utilise les deux formulations mais celle en français semble minoritaire et surtout sous la plume d'un chroniqueur en particulier. C'est un peu la même situation chez RDS, le nom en anglais semble plutôt majoritaire (et même si on voit un nom en français dans de plus vieux textes, l'acronyme en anglais est conservé). Il semble que l'usage, même au Canada francophone, tranche pour le texte en anglais pour l'instant, et c'est donc ce que doit utiliser WP. Qui sait si cela évoluera vers LMS avec l'arrivée de l'impact et peut être des textes officiels en français, et Wikipédia suivra alors cette évolution. - Boréal (:-D) 22 juin 2011 à 20:40 (CEST)

Merci. Entre les fameux tests google que certains utilisateurs utilisent trop souvent et le fait que je ne suis pas un amateur de soccer/foutebôle, c'est parfois difficile de s'y retrouver! --Red Castle ^[parlure] 22 juin 2011 à 20:48 (CEST)

Je suis contre cette renommage. Le Canada est officiellement bilingue. Le nom doit exister dans les deux langues au même titre que la Ligue nationale de hockey (National Hockey League), la Ligue majeure de baseball (Major League Baseball), le Comité olympique canadien (Canadian Olympic Committee), etc. Un journaliste ne pas peut nous dicter l’usage d’une langue. Ce titre n’est pas conforme à la loi 101 du Québec qui protège la langue française. Je demande son retour en français. L’ancienne définition [5] était bien référencée, références en français qui ont disparu sans raison et explication (?) Voir aussi Chronofoot et New England Revolution.--Gilbertus ^[Placote] 23 juin 2011 à 19:02 (CEST)

Et Wikipédia n'est pas là pour dicter l'usage non plus... Vous dîtes que les sources apportées ci-haut de journalistes ne doivent pas être considérées et apportez vous-mêmes des sources de journalistes pour appuyer votre argument. Il faut se fier aux références traitant du sujet. De plus, même si cela n'a pas de liens avec la question posée ici, en quoi une organisation basée à New York serait-elle soumise à une loi québécoise qui d'ailleurs permet les noms de commerce en anglais ? Amqui (d) 23 juin 2011 à 21:09 (CEST)

Je comprend les argument de Gilbertus mais cette MLS est américaine et basé au États-Unis (il n'y a que deux clubs canadiens anglophones dans cette ligue américaine et l'année prochaine l'Impact de Montréal seule équipe bilinque sera admise soit 1 bilinque sur les 19 équipes anglophones). Au soccer les clubs canadiens jouant dans les championnats nord-américains sont considérés ainsi mais pas dans les ligues nationales strictement canadiennes comme Ligue canadienne de soccer et la Ligue de soccer élite du Québec. C'est la même chose pour les filles jouant dans la W-League: le championnat est américain et il n'y a que 2 équipes du Québec ( Comètes de Laval et Amiral SC de Québec) sur les 27 équipes féminines de cete ligue). Je peux fournir des sources francophones sérieuses tel que la revue Québec Soccer et la Fédération de soccer du Québec comme quoi la MLS s'interpelle comme la Major League Soccer même au Québec chez les supporteurs francophones de soccer (je suis un supporteur des Comètes depuis 2006). Cordialement --Par petites touches (d) 23 juin 2011 à 21:29 (CEST)

« Et Wikipédia n'est pas là pour dicter l'usage non plus ». Non, mais elle ne doit pas non plus les ignorer. Il y a des tas d'exemples extrêmes d'un bord comme de l'autre. Ceci dit, je plaint celui qui voudrait faire renommer l'article si l'usage change (ce qui serait mieux à mon avis! ). --Red Castle ^[parlure] 23 juin 2011 à 22:52 (CEST)

Gilbertus, je comprend ton argument. Mais il y a des usages avérés et fréquents pour les exemples que tu donnes, pas pour la MLS (en tout cas, pas encore). Wikipédia ne crée pas les usages, il les constate. - Boréal (:-D) 24 juin 2011 à 03:42 (CEST)

« Wikipédia ne crée pas les usages, il les constate. » C'est bien dit, c'est à mettre dans mon baluchon... mais parfois c'est malheureux! Antaya (d) 25 juin 2011 à 09:01 (CEST)

Le choix éditorial de Wikipédia peut influencer le lecteur. Par exemple, il y a une différence d’information entre :

« La Major League Soccer (MLS), littéralement la Ligue majeure de soccer, est la principale ligue, etc.»

et

« La Major League Soccer (MLS), ou Ligue majeure de soccer, est la principale ligue, etc.».

En théorie, Wikipédia ne crée pas l’usage, mais comme c’est un média électronique très populaire, il officialise des termes en adoptant et utilisant rapidement et abondamment de nouveaux mots, des anglicismes et du franglais, particulièrement dans les nouvelles technologies et les sports. WP crée l’usage en laissant traîner des fautes de français, le lecteur qui ne connait pas son fonctionnement peut se dire : « Si c’est publié dans l’encyclopédie Wikipédia, c’est correct ».

WP a même mis au monde ses propres néologismes comme « infobox » et le barbare et hideux « reverter ». Une encyclopédie se doit de respecter le plus possible la langue qu’elle utilise, puisqu’elle joue un rôle éducatif autant dans le fond que dans la forme. Je doute que les académiciens se fient au Google test et au Principe de moindre surprise pour décider l’insertion d’un nouveau mot dans la langue française; ils ont certes le défaut d’être un peu trop lents à prendre une décision, Wikipédia, elle, est souvent trop rapide avec la souris. Bonne fin de fin de semaine à tous.--Gilbertus ^[Placote] 26 juin 2011 à 19:12 (CEST)

Es ce Wikipédia doit se substituer aux supporteurs québecois de soccer et décider à leur place? chez nous à INFOSOCCER.CA http://www.infosoccer.ca/ c'est Major League Soccer. J'imagine que l'on n'est pas plus bête que l' Impact de Montréal http://www.montrealimpact.com/index.aspx?language=FR qui utilise aussi Major League Soccer. Bien à vous --67.70.144.59 (d) 27 juin 2011 à 13:24 (CEST) le 67.70.144.59 maintenant c'est Ouikiki, enchantée --Ouikiki (d) 4 juillet 2011 à 13:21 (CEST)

L'article Matt Track est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Matt Track (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matt Track/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Xic _{[667 ]} 3 juillet 2011 à 21:33 (CEST)

Bonjour .

Ques qui se passe sur ce sit ????? Il faut tu etre caler dans quel que chose ??? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 66.130.227.36 (discuter), le 3 juillet 2011 à 21:17.

ben moé c'est le maquillage pour fair du sporrrr. Mé c'tu'ben importen pour le projet:Kebec.--Ouikiki (d) 4 juillet 2011 à 13:24 (CEST)

Un peu d'aide svp

Je suis nouvelle et j'ai besoin d'aide. J'ai travaillé sur la page Fédération québécoise du sport étudiant... il faudrait renommer cette page au nom de Réseau du sport étudiant du Québec car la Fédération a changé son nom en novembre 2010. Il y a ensuite les nouveaux tableaux que j'ai rajouté: plusieurs installations sportives sont en couleur rouge. J'en ai retrouvé héhéhé pas évident de trouver leur véritable nom Wikipédia car parfois c'est traduit littéralement en français. Si quelqu'un peut m'aider à les retrouver, un gros merci --Ouikiki (d) 4 juillet 2011 à 22:06 (CEST)

• fait

Écrivaine n'est pas français.

Discussion:Calixthe Beyala

résumé: Calixthe Beyala est une écrivaine franco-camerounaise, un contributeur a souhaité corriger cette formulation, en argumentant en page de discussion son absence du dictionnaire de l'Académie Française, et qu'il ne faisait donc pas partie du Plus Grand Dénominateur Commun. Je lui ais expliqué que je pensais que ce terme n'était pas une faute de français et qu'il était en usage en Belgique, Suisse et Québec. Je sais qu'il n'y a pas de décision communautaire pour privilégier écrivain ou écrivaine, et qu'il s'agit d'un sujet qui revient parfois mais sans solution définitive. Je ne souhaite pas relancer un troll éculé, je suis juste à la recherche d'informations complémentaires que Thémistocle a exigé.

Bonjour, en fait je vous contact pour un point précis, j'ai bien trouvé une référence sur le site de l'OQLF [6], mais je n'ai pas trouvé de source indiquant clairement que cette féminisation était un usage courant ou accepté par la population. Sauriez vous où trouver ce type d'information ou pourriez vous confirmer ou non si ce terme "écrivaine" est utilisé au Québec (ou recommandé par une institution officielle). En vous remerciant, --Lilyu (Répondre) 11 juillet 2011 à 17:10 (CEST)

Y a belle lurette que je ne cherche plus trop la logique dans la langue française ( dans l'amphithéâtre lors d'une rencontre de hockey féminin, il y avait 1,880 supportrices et 2 supporteurs . Elles étaient 1,882 dans les gradins à crier pour encourager les joueuses de hockey. C'est pas beau, ça? ) Au Québec, la féminisation est généralisée dans le parler populaire et les gens de la rue l'ont adopté: une ingénieure, professeure, présidente, bouchère, etc. Or la grammaire française ne suit pas nécessairement l'évolution sociologique de notre époque....--Ouikiki (d) 11 juillet 2011 à 17:24 (CEST)

Union des écrivaines et des écrivains du Québec. « L’UNEQ a été reconnue, en 1990, comme l’association la plus représentative des artistes du domaine de la littérature, en vertu de la Loi sur le statut professionnel des artistes en arts visuels, des métiers d’art et de la littérature et sur leurs contrats avec les diffuseurs (L.R.Q., chapitre S-32.01). ». Pour alléger le texte, il reste que la tradition requiert d'utiliser le masculin lorsque l'on parle d'un ensemble de personnes, sans distinction de sexe, comme on peut le remarquer sur ce site Web des principales personnes concernées. Voir aussi les normes d'allègement de texte décrétées par l'Office québécois de la langue française et publiées dans sa Banque de dépannage linguistique. --Nicko (d) 11 juillet 2011 à 17:35 (CEST)

ÉCRIVAIN, n. m.
ÉCRIVAINE, n. f.
Personne qui écrit des ouvrages littéraires.
Source: Marie-Éva De Villers, Multidictionnaire de la langue française, Montréal, Québec Amérique, 2003 (ISBN 2-7644-0203-1), p. 515
— Bouchecl (dring) 11 juillet 2011 à 18:10 (CEST)

Faire une recherche avec "écrivaine" dans la page du Grand dictionnaire terminologique de l'OQLF. "Écrivaine" est utilisée couramment par Radio-Canada, Le Devoir, La Presse et les autres journaux de Gesca (mais on trouve aussi son utilisation sur Le Parisien, le Nouvel Observateur, l'Étoile (Nouveau-Brunswick) [7]). Mais aussi, par le gouvernement du Québec, celui du Canada, dans les articles scientifiques recensés par erudit.org. Et, en parlant directement de Calixthe Belaya, très régulièrement dans de nombreux médias européens ou africains. - Boréal (:-D) 11 juillet 2011 à 19:52 (CEST)

Position du dictionnaire québécois Antidote :

« Antidote endosse les recommandations de l’Office québécois de la langue française, qui préconise la féminisation des titres, des noms de professions et autres appellations de fonctions lorsqu’il est question d’une femme. Vous trouverez donc dans le dictionnaire les formes féminines recommandées par l’OQLF comme une ingénieure, une boulangère, une écrivaine, une médecin, une docteure, une avocate, une programmeuse, une sous-traitante, etc. Cette féminisation, courante au Québec, est également officiellement encouragée en Suisse et en Belgique. Nous la considérons comme participant de la logique profonde de la langue française, qui féminise tout naturellement les professions plus traditionnellement « féminines ». En France, l’Académie demeure réticente, mais l’usage et les grammairiens devraient très bientôt reléguer cet archaïsme aux oubliettes, comme dans le reste de la francophonie.» --Gilbertus ^[Placote] 13 juillet 2011 à 04:56 (CEST)

Le terme « écrivaine », aussi désagréable puisse-t-il être pour certains locuteurs un peu conservateurs — c'est justement mon cas — n'en a pas moins acquis une certaine « légitimité » découlant d'un usage grandissant, ce qui a d'ailleurs été acté, en France, par son entrée dans le corpus du Petit Larousse en 2008 (édition datée de 2009). Hégésippe | ±Θ± 13 juillet 2011 à 05:12 (CEST)