Discussion Projet:Sommeil et Rêve
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Que pensez-vous de l'article cité en titre ? (Je vous laisse, ce soir le navigateur plante en continu.) Traumrune (d) 8 janvier 2008 à 23:02 (CET)
- Aucune explication de ce qu'est l'AIRE. On sait seulement que c'est une thérapie. Les références ne sont pas des références et on ne sait pas en quoi elles se rattachent à l'AIRE. On a des tas de termes tape-à-l'oeil, sans explication. A première vue, la bibliographie ne semble pas être en rapport avec l'article, sauf le premier ouvrage. Elle semble être là pour donner une impression de sérieux par le nombre d'ouvrages. Les liens externes pointent vers des sites commerciaux, pas vers des sources d'information supplémentaires. En bref, ce n'est pas un article encyclopédique mais un article promotionnel. Probablement à signaler à un admin pour voir ce qu'il en pense. -- Basilus (d) 9 janvier 2008 à 00:38 (CET)
- C'est dommage de ne pas disposer de critères permettant de faire la différence entre rêve et rêve éveillé (critères eeg par exemple), ce qui aurait pu faire l'objet d'un chapitre dans l'un des deux articles rêve ou rêve-éveillé. De même entre éveil et rêve éveillé. Ce qui me gène un peu c'est cette façon de mettre le rêve et le rêve éveillé dans le même sac, pour donner du sens à tout prix, et comme s'il n'y avait aucune différence à travailler sur l'un ou l'autre de ces deux états. Concernant la psychothérapie intégrative, et notamment l'AIRE, j'ai effectivement la même impression de raccolage (avec ce coté de toute puissance en plus). Mais je n'en dirais pas plus. Quand à la pertinence de cet article dans wikipédia, le sujet est traité de façon courte et succinte avec suffisamment de liens (mais pas trop) pour aller voir ailleurs. Du reste, c'est au lecteur à se faire une opinion. Mais je ne crois pas que ce sujet puisse intéresser le projet sommeil et rêve, à moins de le faire dans la différenciation. --P.M.duJura (d) 9 janvier 2008 à 22:19 (CET)
- En effet, le Rêve-éveillé n'a rien à voir avec un rêve. C'est ce que les jungiens appellent "imagination active". Cet exercice est proche de la fantaisie (on se détend, prend un sujet et c'est parti ;)) En anglais en:Fantasy (psychology), de:Phantasie. L'article fantaisie ne traite que du genre musicale. Dans l'article imagination on trouve la phrase L'imagination passive, quand l'esprit se représente involontairement des impressions sensibles. Cela m'étonnerai qu'il n'existe pas quelque part des eeg de cet état éveillé.
- Je crois aussi qu'il faudrait préciser quelque part la différence fondamentale entre rêve et rêve éveillé. Traumrune (d) 11 janvier 2008 à 22:56 (CET)
- Je suppose que l'activité cérabrale en rêve éveillé doit correspondre à celle qu'on a dès qu'on ferme les yeux et qu'on se relaxe, c'est à dire des ondes alpha. Ca me semble en effet une bonne idée de préciser qu'il ne faut pas confondre "rêve éveillé" et rêve. Le plus logique serait de l'indiquer dans l'article rêve-éveillé. -- Basilus (d) 13 janvier 2008 à 18:03 (CET)
- C'est dommage de ne pas disposer de critères permettant de faire la différence entre rêve et rêve éveillé (critères eeg par exemple), ce qui aurait pu faire l'objet d'un chapitre dans l'un des deux articles rêve ou rêve-éveillé. De même entre éveil et rêve éveillé. Ce qui me gène un peu c'est cette façon de mettre le rêve et le rêve éveillé dans le même sac, pour donner du sens à tout prix, et comme s'il n'y avait aucune différence à travailler sur l'un ou l'autre de ces deux états. Concernant la psychothérapie intégrative, et notamment l'AIRE, j'ai effectivement la même impression de raccolage (avec ce coté de toute puissance en plus). Mais je n'en dirais pas plus. Quand à la pertinence de cet article dans wikipédia, le sujet est traité de façon courte et succinte avec suffisamment de liens (mais pas trop) pour aller voir ailleurs. Du reste, c'est au lecteur à se faire une opinion. Mais je ne crois pas que ce sujet puisse intéresser le projet sommeil et rêve, à moins de le faire dans la différenciation. --P.M.duJura (d) 9 janvier 2008 à 22:19 (CET)
Prise de décision concernant les portails
modifierBonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.
A écouter sur France Culture
modifierPour tous les amateurs de sommeil 
: Sur France Culture il y avait 2 émissions consacrées au sommeil dans Avec ou sans rendez-vous (le 27 mai et 3 juin), qu'on peut encore écouter pendant une / deux semaines sur le site [1]. Traumrune (d) 17 juin 2008 à 18:43 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Le Cauchemar (Füssli, Détroit)
modifierUne anecdote fondée sur l'article Le Cauchemar (Füssli, Détroit) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 juillet 2024 à 10:17, sans bot flag)
Agrypnie, 4 semaines sans dormir et vous?
modifier--2001:56B:9FEE:A1EF:652C:3834:A49C:94E1 (discuter) 12 juillet 2024 à 21:34 (CEST)Je n'ai pas dormi durant 3 semaines et 5 jours. Agrypnie. Chantal Jolicoeur, Québec, Canada.