Discussion Projet:Wikidata/Archive 11

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Lydia Pintscher (WMDE) dans le sujet Wikidata weekly summary #223
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Différence niveau article/catégorie

modifier

J'ai été confronté avec des problèmes wikidata créés par la différence de niveaux entre un article:NN et une catégorie:NN quelque part sur un wiki ou sur commons. Quelqu'un qui en sait davantage? --Havang(nl) (discuter) 17 juin 2016 à 15:01 (CEST)

De niveau ? En tout cas il y a P910 (« catégorie ») qui par exemple dans Q483501 (« artiste ») a la valeur Q6442246 (« Catégorie:Artiste »), ce sont deux éléments Wikidata différents comme Artiste et Catégorie:Artiste sont deux pages Wikipédia différentes. — Oliv☮ Éppen hozzám? 17 juin 2016 à 16:59 (CEST)
C'était problématique pour Category:NN sur Commons lié à Category:NN sur WP:fr et article NN sur un autre WP, lié à son tour à article NN sur WP:fr.--Havang(nl) (discuter) 19 juin 2016 à 15:43 (CEST)
C'est-à-dire que dans les sitelinks (interwikis) d'un élément Wikidata, il y a pour Wikipédia en français une catégorie Category:NN et pour une autre version linguistique de Wikipédia un article NN ? Si c'est ça, ça me semble anormal et à corriger. — Oliv☮ Éppen hozzám? 19 juin 2016 à 21:01 (CEST)
Oui, c'est ça, je crois. Les interwiki's ne marchent plus correctement. Il me semble que cela arrive quand le wikidata est géré automatiquement partant de commons Category:NN. Regardez par exemple commons:User talk:Reinhardhauke#Wikidata --Havang(nl) (discuter) 19 juin 2016 à 21:54 (CEST)
de:Kategorie:Parroy et c:Category:Parroy sont à leur place dans Q19842169 (« Catégorie:Parroy »), mais pas [[fr:Parroy]] et les autres en dur actuellement dans c:Category:Parroy. — Oliv☮ Éppen hozzám? 20 juin 2016 à 08:20 (CEST)
La routine qui serait de supprimer les interwikis sur les pages de catégorie qui ont leur entrée sur wikidata, est donc parfois fallacieux. --Havang(nl) (discuter) 20 juin 2016 à 12:21 (CEST)

Wikidata weekly summary #214

modifier
Pour ORES c'est not available ou now available ? (w et t ne sont pas à côté en clavier qwerty mais pas bien loin) — bon je me réponds tout seul après avoir vu d:Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures, c'est bien disponible sur Wikidata, est-ce que c'est prévu ici sur Wikipédia ?
Language fallback qui semble être phab:T76218, est-ce que ça peut changer ou simplifier quelque chose pour Wikipédia quant à l'affichage des données Wikidata, dont il était question avant-hier au Bistro ? (formatEntity de Module:Wikidata/Formatage entité codé par Zolo (d · c) après mini-sondage ici même) — Oliv☮ Éppen hozzám? 20 juin 2016 à 17:03 (CEST)
J'en sais trop rien, aux deux questions. Pour activer ORES faudrait lui refiler un jeu de données d'édit OK/pas OK, pourquoi pas ceux des robots qui tournent actuellement. Sinon sur WD Amir avait lancé un outil pour que la communauté classe un jeu d'édition en OK/pas OK et Vandalisme/modif de bonne foi. Faudrait le contacter pour plus d'informations.
Je me pose aussi la deuxième question, c'est important pour nous en tout cas : actuellement on détecte l’abscence de label de cette manière, faudrait qu'on ait ou qu'on bidouille un moyen pour savoir si la langue du label résultat est le français ou pas. — TomT0m [bla] 20 juin 2016 à 19:20 (CEST)
En fait dans formatEntity on le fait nous-mêmes : la valeur affichée (label) est getLabel pour un lang qui par défaut (defaultlang) est 'fr', sinon c'est Qxxx ; et le lien (link ou sidelink) est en ordre de préférence français > langue(s) par défaut > Wikidata. — Oliv☮ Éppen hozzám? 20 juin 2016 à 20:50 (CEST)

Affichage des modifications de Wikidata dans la page d'historique

modifier

Comme indiqué plus haut, j'ai bossé sur un gadget permettant d'afficher dans les pages d'historique les modifications de l'item Wikidata correspondant.

Pour l'essayer (pour l'instant c'est vraiment une version alpha... il manque notamment l'affichage dans l'ordre chronologique), ajoutez importScript('Utilisateur:H4stings/wef-history.js'); dans votre fichier common.js. — H4stings d 6 juin 2016 à 00:10 (CEST)

Merci hastings, même si pour l'instant j'ai du mal à trouver la formule "adéquate" au delà de quelques jours d'essai :) Loreleil [d-c] 6 juin 2016 à 17:48 (CEST)
Notification Loreleil : tu parles de quel script ? celui de la liste de suivi, celui de l'historique (qui fonctionne mais n'est encore qu'à un stade d'ébauche), ou bien les deux ? Qu'est ce qui gêne à tes yeux et qu'il faudrait améliorer ? — H4stings d 6 juin 2016 à 17:50 (CEST)
Trompé de script c'est bien watchlist. Loreleil [d-c] 7 juin 2016 à 19:07 (CEST) [suite du message déplacé au dessus]

C'est bon, le gadget me semble bien testable, en version bêta disons. Émoticône sourireH4stings d 7 juin 2016 à 22:51 (CEST)

Pour que ce soit utile il faut vraiment que les éléments et propriétés Wikidata soient affichés sous forme lisible (libellé Wikidata ou nom d'article Wikipédia, et éventuellement lien correspondant). — Oliv☮ Éppen hozzám? 8 juin 2016 à 11:32 (CEST)
Oui je suis d'accord, là c'est un peu brut. J'ai fait un premier test ce matin mais il n'est pas concluant, mais je devrais y arriver d'ici peu. Tu remarqueras cependant que les commentaires des modifications Wikipédia ne sont pas forcément tellement plus compréhensibles (en fait tout dépend de l'effort du contributeur). Émoticône sourireH4stings d 8 juin 2016 à 12:00 (CEST)
C'est bon maintenant, le script assure la traduction des propriétés, des libellés et des actions standards. — H4stings d 10 juin 2016 à 12:26 (CEST)
Voir aussi remarques et améliorations sur Bistro du 8. — Oliv☮ Éppen hozzám? 10 juin 2016 à 15:03 (CEST)
J'ai tâché de t'apporter une réponse, j'espère que ça te conviendra ! — H4stings d 10 juin 2016 à 15:42 (CEST)
Pas mal, malheureusement je viens de tomber sur Hongrie et j'ai du mal à voir ce qui vient de se passer avec les drapeaux et les prises. ÉmoticôneOliv☮ Éppen hozzám? 10 juin 2016 à 16:21 (CEST)
Ah oui, c'est le risque : chaque modification fait une ligne, et ça peut en faire un paquet (je suis bien placé pour le savoir car mon robot inonde de données les footballeurs sur Wikidata => [1]). Du coup ma prochaine idée d'amélioration, c'est de rassembler les modifications de la même minute et du même auteur en une seule ligne. — H4stings d 10 juin 2016 à 16:27 (CEST)

(ci-dessous recopié du Bistro du 8 — Oliv☮ Éppen hozzám? 21 juin 2016 à 13:00 (CEST))

Notification H4stings : De mieux en mieux puisque maintenant je vois
d . . (diff) . . . . . 15 novembre 2015 à 14:02 Jklamo. . Affirmation ajoutée :1| siège principal (Property:P159): Valencia (d:Q1319893)
donc plus très loin de ce que je suggérais
d . . (diff) . . 15 novembre 2015 à 14:02 Jklamo . . ‎(Affirmation ajoutée : siège principal: Valencia (Californie))
Oliv☮ Éppen hozzám? 10 juin 2016 à 16:44 (CEST)
Notification H4stings : Autre chose pour répondre à la question d'O.Taris (d · c) sur seulement les modifs de propriétés utilisées dans l'article : il n'y aurait pas moyen de proposer ça en option (case à cocher au autre) à partir des propriétés indiquées par les catégories du genre Catégorie:Page utilisant P18 mises automatiquement par addtrackingcat de Module:Wikidata ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 11 juin 2016 à 08:48 (CEST)

J'ajoute maintenant que quand on passe en 2e page (« 50 plus anciennes », sur l'exemple précédent Hongrie), on voit les modifs Wikidata de la 1re page. — Oliv☮ Éppen hozzám? 21 juin 2016 à 13:00 (CEST)

Merci, je vois ça dans les jours qui viennent. — H4stings d 21 juin 2016 à 20:50 (CEST)

Liste des éléments Wikidata correspondant à un article d'une catégorie Wikipédia

modifier

Bonjour ! C'est sans doute une question basique mais je ne l'ai pas trouvée dans les exemples de Query service : comment je peux générer la liste des éléments Wikidata correspondant aux articles d'une catégorie Wikipédia donnée ? Léna (discuter) 23 juin 2016 à 11:22 (CEST)

Bonjour,
Tu peux utiliser Autolist (https://tools.wmflabs.org/autolist/), qui est assez intuitif. En l'utilisant de manière plus experte tu peux même filtrer les éléments selon des critères exploitant Wikidata
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 23 juin 2016 à 12:41 (CEST)

Wikidata weekly summary #215

modifier
« Ajout en cours pour le support des valeurs quantités avec une incertitude inconnue » est apparemment en vocabulaire Wikidata la façon de dire : nombre sans incertitude ±1 par défaut quand on l'écrit dans un élément Wikidata (phab:T115269 d'octobre dernier, dernière contribution en janvier à la discussion qui ne montre pas encore la nouvelle qui semble être donnée ici, que ce sera bientôt fait). — Oliv☮ Éppen hozzám? 27 juin 2016 à 21:30 (CEST)

Infos sur une tentative de règlementation sur les biographies de personnes vivantes sur wikidata

modifier

Infos, liens et l’avis de voitre serviteur sur le bistro francophone de Wikidata. — TomT0m [bla] 2 juillet 2016 à 13:21 (CEST)

Wikidata weekly summary #216

modifier

Wikidata weekly summary #217

modifier

Wikidata weekly summary #218

modifier

Orthographe dans Wikidata

modifier

Bonjour. Après m'être aperçu que sur Wikidata les superficies (propriété d:Property:P2046) s'exprimaient en « kilomètre carré », donc systématiquement au singulier, même s'il y en a deux ou plus, j'ai souhaité faire part de ma surprise sur le Bistro de Wikidata. Selon VIGNERON (d · c · b) et TomT0m (d · c · b), la rectification est irréalisable dans l'immédiat, « la linguistique étant hors sujet ». Je ne comprends pas comment on ne peut pas d'une simple modification paramétrique indiquer à l'avenir que ce qui s'écrivait « kilomètre carré » s'écrira dorénavant « kilomètre(s) carré(s) », ou « km² » si l'on préfère plus court. Il ne s'agirait pas de modifier le paramètre « superficie », mais uniquement l'unité de mesure liée à celui-ci. Sur Wikipédia, même moi qui suis peu doué en informatique, j'ai su programmer quelque chose d'équivalent sur le modèle:Infobox Canton de France, lorsque le besoin s'en est fait sentir. D'où ma surprise des limites de Wikidata. Père Igor (discuter) 19 juillet 2016 à 19:12 (CEST)

Pas grand chose à rajouté à ce qui a déja été dit. Gérer ça dans les infoboxes c'est exactement ce qui a été suggéré. Sinon c'est possible de changer le label des éléments unités, bien entendu, mais l'usage est de les mettre au singulier. Les unités sur Wikidata, ce sont des éléments comme les autres et ce n’est pas limité à un ensemble prédéfini d'unités standard. Et comme on ne peut pas définir les flexions d'un mot pour l’instant vu qu'il n’y pas pas de notion de mot, on ne peut pas définir - même si on a fait une exception pour les formes féminines des noms de métiers mais c'est clairement une bidouille (et il y a bien plus de métier que d'unité) qui disparaîtra sans doute quand le wiktionnaire structuré sera d'actualité. — TomT0m [bla] 19 juillet 2016 à 19:40 (CEST)
Pas grand'chose à rajouter non plus si ce n’est qu'il faut être patient et réfléchir posément. Typiquement, mettre un s entre parenthèses ne me semble pas une solution pérenne mais tout au plus un tour typographique vaguement toléré, du coup cela me semblerait une fausse bonne idée de faire de même sur Wikidata. Et de toute façon, cela fonctionne pour le français, or sur Wikidata on réfléchit à des solutions pour les 500 et quelques langues présentes. Cdlt, Vigneron * discut. 19 juillet 2016 à 19:47 (CEST)
PS: lors de la récupération des données Wikidata avec unité dans Wikipédia, il y a toujours la solution assez simple de récupérer le symbole de ladite unité (d:Property:P558, en alphabet latin quand il existe ce qui n'est pas le cas de toutes les unités et qu'il est indiqué - même caveat avec en plus un appel aux bonnes volontés pour indiquer ledit symbole).
Notification Père Igor : L'affichage d'une quantité Wikidata sur Wikipédia c'est getDatavalue de Module:Wikidata, ça appelle Module:Conversion dont la documentation dit que les formats d'unité de mesure qu'on peut afficher sont dans Module:Conversion/Données, quelque chose ne marche pas ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 19 juillet 2016 à 23:40 (CEST)
Notification Oliv0 : ce qui pour moi ne marche pas, c'est de voir affiché 9,82 kilomètre carré, fautes d'orthographes basiques incluses, pour la superficie d'une commune, même si heureusement, sur Wikipédia en français, l'infobox:Commune de France correspondante affiche 9,82 km2. Après, pour rectifier le tir, j'espérais que certains, beaucoup plus doués que moi avec les langages informatiques, seraient en mesure d'améliorer cela. Père Igor (discuter) 20 juillet 2016 à 11:07 (CEST)
Je crois que la méprise fondamentale, c'est que Wikidata, ce n'est tout simplement pas du français. Il y a un équivalent des phrases, les Aide Wikidata sur le sujet «déclarations» ((fr) si possible, sinon à traduire), mais ce ne sont pas des phrases en français. Il y a des types de données "quantité avec unité" pour les valeurs numériques, mais là encore elles ont vocation à être exprimé dans le langage de Wikidata, et pas en français. Les éléments possèdent un intitulé en français pour la lisibilité, dans plein de langue, c'est un élément fondamental du projet, mais ça ne veut pas dire que la notion "d'orthographe française" (je dirai plutôt grammaire d'ailleurs) a vraiment un sens parce que ce n’est tout simplement pas DU TOUT la même grammaire. — TomT0m [bla] 20 juillet 2016 à 11:16 (CEST)
Conflit d’édition Alors ce n'est pas l'affichage sur Wikipédia de données Wikidata, qui serait à discuter ici ou en pdd d'infobox, c'est plutôt l'affichage sur Wikidata par des scripts ou autres de Wikidata, qui est à voir sur d:WD:Bistro ou un autre endroit de discussion technique de l'interface Wikidata. — Oliv☮ Éppen hozzám? 20 juillet 2016 à 11:19 (CEST)
Notification TomT0m : en fait comme dit VIGNERON (d · c) plus haut, pour afficher l'unité Q712226 (« kilomètre carré ») dans l'interface utilisateur d'un élément comme Q809755 (« Yolet »), mieux vaudrait que ce ne soit pas fait avec le libellé « kilomètre carré » mais avec la valeur de P558 («  ») soit ici « km² », la question devient alors : quel est le forum technique le plus adapté pour suggérer ça ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 20 juillet 2016 à 11:37 (CEST)
Notification Oliv0 : Ben, pas aux développeurs Wikibase en tout cas. Les deux informations ne sont pas au même niveau : un libellé est défini au niveau du modèle de données Wikidata, donc est utilisable indépendamment des propriétés existantes comme concept du code de Wikibase, tandis que P558 («  ») est une propriété créée par la communauté, donc dont les développeurs de Wikibase ne peuvent pas supposer l'existence dans le code du moteur. Ce qui pourrait être fait c'est un gadget utilisateur en javascript spécifique à Wikidata, à activer potentiellement dans ses préférences si il devient un gadget officiel, comme on l’a déjà dit il me semble. C'est une situation similaire aux propriétés "images", en fait. Il me semble que Lydia veut qu'une image illustre un élément Wikidata, et il me semble bien que la solution retenue est une solution de gadget. — TomT0m [bla] 20 juillet 2016 à 11:48 (CEST)
Notification TomT0m : Bon si Wikibase n'a pas accès aux propriétés ça n'empêche pas qu'il peut avoir dans son coin sa petite table des unités les plus importantes qu'il vaut mieux afficher par un symbole, du genre « Q712226 (« kilomètre carré ») : km² ». — Oliv☮ Éppen hozzám? 20 juillet 2016 à 12:22 (CEST)
Notification oliv0 : Ça peut exister, mais probablement en gadget en javascript. Conceptuellement ce serait assez crade à mon avis de mettre ça en config de Wikibase. Ça supposerait que Wikibase attend un concept de "nom court" dans une propriété mais on sait pas trop laquelle donc ça doit se paramétrer dans la config du wiki ... Pourquoi pas, mais je ne pense pas que ça en vaille vraiment la chandelle. Autant laisser la communauté gérer ça et laisser les devs s'occuper de choses plus importantes. — TomT0m [bla] 20 juillet 2016 à 12:32 (CEST)
Ça se rectifie : il suffit de retirer l’appel à Wikidata, et d’écrire l’information à la main. Grasyop 20 juillet 2016 à 12:17 (CEST)
Oui mais là on parlait de l'affichage sur le site Wikidata pas sur Wikipédia, d'ailleurs la discussion devrait être ailleurs qu'ici et je demandais où. — Oliv☮ Éppen hozzám? 20 juillet 2016 à 12:22 (CEST)
En plus ça se gère dans le code des infoboxes très bien, donc ce n’est certainement pas un problème sur Wikipédia. Tu es hors sujet Grasyop (d · c). — TomT0m [bla] 20 juillet 2016 à 12:32 (CEST)
Je suis un peu perdu, si sur le fond Grasyop (d · c) a raison « il suffit de retirer l’appel à Wikidata », j'ai l'impression qu'en l'occurrence, à aucun moment, Wikipédia ne fait d'appel grammaticalement erroné à Wikidata pour une unité (en tout cas, je ne vois rien via Catégorie:Page utilisant Wikidata par propriété). Si c'est le cas, je propose de clore cette discussion dont l’objet est non avenu. Si certains ont des connaissances sur le sujet et veulent faire quelque chose du côté Wikidata, je suggère d'en discuter voir de monter un projet là-bas (et je leur souhaite sincèrement un bon courage, la tâche étant infiniment complexe). Cdlt, Vigneron * discut. 20 juillet 2016 à 13:42 (CEST)
Okay, je n’avais pas compris que Père Igor parlait de l’affichage sur Wikidata même. Grasyop 20 juillet 2016 à 13:49 (CEST)

Wikidata weekly summary #219

modifier

Wikidata weekly summary #220

modifier

Wikidata weekly summary #221

modifier

Paramètre lang dans le modèle:wikidata

modifier

Bon, ça va faire déjà un petit moment que j’ai posté ce message concernant un problème d’affichage des légendes avec {{wikidata}} et il n’y a toujours rien de concret. C’est vraiment dommage car à un moment le modèle gérait parfaitement cet affichage. Du coup je mets un lien ici en espérant que ça attire mieux l’attention de ceux qui sauront résoudre le problème en question.

Merci de ne répondre que là-bas par rapport au problème afin de ne pas disperser les discussions. — Metamorforme42 (discuter) 12 août 2016 à 02:30 (CEST)

C’est réglé. Merci ! — Metamorforme42 (discuter) 12 août 2016 à 22:54 (CEST)

Wikidata weekly summary #222

modifier

Possibilité d'ajouter des liens rouges dans les listes de ListeriaBot

modifier

Salut, Magnus a ajouté un paramètre pour générer des liens rouge dans les listes de ListeriaBot. Comme c'est suite a un ticket que j'ai créé il y a un an, je me souviens plus du tout du contexte donc je relaye l’info ici : https://bitbucket.org/magnusmanske/listeria/issues/9/create-red-links vu que c'était surement un retour d'utilisateur de frwiki.

En espérant que ça aide.

TomT0m [bla] 19 août 2016 à 18:53 (CEST)

Notification TomT0m : si c'est ListeriaBot (d · c) c'est probablement à déplacer vers Discussion modèle:Wikidata list. — Oliv☮ Éppen hozzám? 19 août 2016 à 22:55 (CEST)

Wikidata weekly summary #223

modifier
Revenir à la page « Wikidata/Archive 11 ».