Discussion Wikipédia:Atelier graphique

Archives

• 2005
• 2006
• 2007
• 2008
• 2009
• 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022

---

Avant le 24 août 2008, les ateliers Images à améliorer et Cartes avaient leur propres pages de discussions :

• Atelier d'amélioration d'images :
  • 09/2005 - 06/2007
  • 06/2007 - 08/2008
• Atelier cartographique :
  • 11/2005 - 08/2008

SRTM

Bonjour user:Hamuli, user:ManuRoquette, on continu ici ! Yug (talk) 4 mars 2023 à 17:57 (CET)

@Hamuli et @ManuRoquette bonjour, il me semble que cette liste de sources peut vous interersser

• en:Wikipedia:Graphics_Lab/Resources/GIS_sources_and_palettes

La page dispose d'une version francaise. Hugo en résidence (discuter) 5 mars 2023 à 17:56 (CET)

Votre avis nous intéresse

Bonjour aux contributeurs aguerris qui fréquentent l'Atelier graphique, je vous signale ces mises à jours et je vous invite à tester le nouveau prototype de l'interface.

Cordialement,--Patafisik (WMF) (discuter) 21 mars 2023 à 12:24 (CET)

Nettoyer la catégorie Logo à vectoriser

Salut, en cherchant des fichiers pour m’entrainer à faire des svg (je débute : mon premier svg en couleur), je suis tombé sur la catégorie Catégorie:Logo à vectoriser. De nombreux logos me semblent ne pas être en accord avec les critères définis en haut de la catégorie, comme Fichier:Power Stone Logo.png, Fichier:Harvest Moon 64 Logo.jpg ou encore Fichier:Logo IBMC.jpg, je me demande s’il ne faudrait pas faire un gros ménage. Qu’en pensez-vous ? À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 6 avril 2023 à 22:53 (CEST)

Suppressions massives injustifiées

Bonjour DarkVador79-UA, Pourquoi ces suppressions massives ??? Non seulement diverses modifications précédentes ont de fait été purement et simplement révoquées, mais aussi diverses réponses ont été supprimées ainsi que carrément certaines demandes entières (dont ma demande "Guadeloupe et Martinique sont francophones", dont je me demandais pourquoi elle avait mystérieusement disparu). Ce serait bien de réparer tout ça (une simple révocation n'est pas possible en raison des modifications qu'il y a eu sur la page entre temps). Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 4 juillet 2023 à 01:05 (CEST)

Je ne parviens pas à comprendre . Avant ma modification, c'est ma requête qui avait purement et simplement disparu, je l'ai remarqué en me demandant quelques jours plus tard si une suite avait été donnée. Je l'ai donc cherché dans une version ancienne de l'historique, et j'ai copié le code dans une nouvelle requête, pensant avoir fait une erreur de modèle la première fois, c'est tout. Je ne sais pas du tout comment réparer ça, moi. Quelqu'un ayant des compétences techniques pourrait-il nous aider, parce que je ne vois pas trop ce que je peux faire ? DarkVador ^{[Hello there !]} 4 juillet 2023 à 01:16 (CEST)

j'ajoute que je comprends encore moins ce qui s'est passé en regardant les modifications qui me sont reprochées : pas seulement des sections supprimées (ça aurait pu m'arriver par erreur, j'en conviens), mais carrément des demandes modifiées, en supprimant des mots ou des passages, et là pour le coup, je ne vois pas ce qui a pu se passer. Franchement, je vais commencer à me demander si mon compte n'a pas un problème, parce que je n'ai jamais modifié les demandes des autres... DarkVador ^{[Hello there !]} 4 juillet 2023 à 01:21 (CEST)

 DarkVador79-UA : J'ai l'impression que tu as modifié une ancienne version. Je pense même avoir retrouvé quelle version : regarde ce diff. Si tu étais (pour une quelconque raison) en train de regarder cette ancienne version dans l'historique, ça pourrait expliquer pourquoi ta requête n'était pas là (puisque la requête était postérieure à la version regardée), et si tu as malencontreusement modifié cette ancienne version pour y ajouter ce qui te semblait avoir disparu, ça pourrait expliquer la suppression massive. SenseiAC (discuter) 4 juillet 2023 à 01:57 (CEST)

Il est possible que j'aie modifié une ancienne version, effectivement. Je ne sais pas comment réparer ça : peut-être que revenir sur une version antérieure, tout copier et tout coller sur la version actuelle pourrait marcher, mais on perdrait au passage d'autres modifications. Je ne suis pas assez calé en technique pour y comprendre quoi que ce soit. Ma seule question est : existe-t-il un moyen pour remettre tout ça en ordre sans perdre de demande au passage et sans aggraver plus le problème ? DarkVador ^{[Hello there !]} 4 juillet 2023 à 02:17 (CEST)

Fichier SVG qui ne s'affiche pas

J´ai été confronté à une curieuse difficulté. J'avais créé en 2011 un fichier versé sur Commons à l'adresse https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Multiplicite_Intersection.svg?uselang=fr. Ce fichier a purement et simplement cessé de s'afficher dans les pages de Wikipedia, ainsi que dans un quelconque navigateur internet, alors qu'il continuait à s'afficher correctement dans Inkscape. Une mise à jour avec une version récente d'Inkscape n'y a rien changé.

Une comparaison approfondie avec d'autres fichiers svg qui s'affichaient correctement et plusieurs essais-erreurs m'ont conduit aux constatations suivantes.

1) Le fichier contenait des coordonnées de points sous forme décimale, telle que 256.17 par exemple. Certaines coordonnées étaient enregistrées sous la forme 240. au lieu de 240 ou 240.00. Le remplacement de ces coordonnées 240. en 240 a aussitôt permis l'affichage du fichier svg dans les navigateurs, ainsi que dans Commons en vignette, mais pas dans Commons en grandeur nature.

2) Puis, une mise à jour avec une version récente d'Inkscape a résolu le problème.

Il a donc fallu deux manipulations pour rétablir l'affichage du fichier. Il conviendrait de vérifier si ce problème se retrouve dans d'autres fichiers svg et s'il se résout de la même façon. Si c'est le cas, on pourra compléter la partie de l'article Wikipédia:Atelier graphique/FAQ SVG dans la rubrique "l'image ne s'affiche pas/cas 2/cause inconnue à ce jour". Cordialement. Theon (discuter) 16 août 2023 à 18:52 (CEST)

Des expériences menées sur d'autres fichiers svg laissent penser qu'une coordonnée numérique écrite par exemple sous la forme 240. au lieu de 240.0 ou 240 n'empêche pas l'affichage de l'image mais seulement de l'élément possédant la coordonnée mal écrite. L'élément peut également être affiché, mais à un autre endroit que celui prévu. À creuser encore... Theon (discuter) 18 août 2023 à 15:53 (CEST)

Appel à commentaires

Pour info aux wikigraphistes: Wikipédia:Appel à commentaires/Illustrations de sujets fictifs. Triton (discuter) 18 décembre 2023 à 21:01 (CET)