Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Amicale 2006-09-06

Double emploi avec la Coordination ?

Je ne pense pas. La coordination étant plutôt réservée au traitement des arbitrages en cours. Alvaro 27 mars 2006 à 16:30 (CEST)

Objet

Je vois aussi cette page comme une boîte à idées. Puisque cette amicale regroupe des arbitres, elle pourrait intervenir pour, notamment, déblayer le terrain à la communauté avant une prise de décision relative au CAr. Je pense aux modifs de règlement, par exemple. Si les membres de l'amicale arrivent à faire un consensus sur des modifs à apporter au CAr, il y a des chances que le communauté les suive. Alvaro 27 mars 2006 à 16:30 (CEST)

Le fait que la communauté suive, hmmm, pas garanti vu l'image que certains ont des arbitres :-). Mais c'est vrai que l'expérience aidera à faire des propositions plus efficaces et plus acceptables. le Korrigan ^bla 27 mars 2006 à 16:47 (CEST)

une boite à idée, oui, en espérant que cela ne soit ressenti par la communauté comme une tentative de prise du pouvoir suprème interplanétaire par la clique alvaro-romaro-korrigienne (que ceux que je n'ai pas cités ne se vexent pas leur tour viendra). d'accord également pour éventuellement être la mémoire des anciens arbitrages mais attention aux radotages. Surtout, je m'interdis de donner mon avis sur des arbitrages en cours sur cette page. Eventuellement comme n'importe quel contributeur sur la page de discussion d'un arbitrage ou sur le bistrot (le jour où je me déciderai à aller sur le bistrot).Romary 27 mars 2006 à 20:23 (CEST)

Espace détente

Histoire de se détendre après un long arbitrage, voici un petit anti-manuel, et deux points de vue qui sonnent curieusement familiers ;-)

Pour les anglophones, faites un tour sur les anti-règles pour y trouver de judicieux conseilsà nos chers arbitrés. le Korrigan ^bla 27 mars 2006 à 17:53 (CEST)

avec [1], je ne sait pas pourquoi, j'ai l'impression de déja vu, pourtant c'est la première fois que je lis cette page. Ici également un parfum de déja vu. J'adore les parties dans les "Anti-rules" concernant l'américain vs le vrai anglais (je peux témoigner par expérience professionnelle que c'est pire dans la vrai vie sans compter le courriels australien que j'ai reçu aujourd'hui avec une faute d'australien anglais dans chaque phrase). Par moment j'en arrive à penser que l'Académie française a du bon.Romary 27 mars 2006 à 20:35 (CEST)