Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Patrick Rogel-HDDTZUZDSQ

Cette page permet à tout contributeur d'apporter son témoignage sur les faits considérés par l'arbitrage, c'est-à-dire des éléments, informations, diff, qui ont échappé aux parties de l'arbitrage ou aux arbitres. Elle ne sert ni à abriter un débat, ni à donner une opinion non argumentée à l'aide de faits. Pour cette raison, les arbitres peuvent supprimer tout message non constructif ou demander à son auteur de le reformuler. Par ailleurs, les arbitres veilleront à ce que chaque contributeur témoigne dans une section qui lui est propre.

Questions aux arbitres

Cette section sert à questionner les arbitres sur leur argumentation. Chaque personne souhaitant questionner les arbitres doit ouvrir une sous-section, à son nom, dans cette section. Chaque sous-section est réservée en écriture au questionneur et aux membres du Comité d'arbitrage. Ce n'est pas un prolongement de l'argumentation, et les arbitres ne sont pas tenus d'y répondre.

Témoignages

Cette section sert à recueillir les témoignages éventuels de contributeurs tiers. Pour ajouter votre témoignage, merci de créer une section à votre nom. Pour réagir à un témoignage ou questionner un témoin, merci de créer une sous-section à la suite de ce témoignage.

Témoignage de Touriste (d · c · b)

Il ne m'appartient pas de juger de l'opportunité d'une fusion (je note pour l'instant la réserve de Moumine).

Je passe tout de même souligner qu'il me semble exister un problème HDD assez clairement distinct de l'ébullition générale tournant autour des propositions de suppression initiées par Patrick Rogel, et qui doit être considéré spécifiquement. J'attire l'attention du comité d'arbitrage sur ce diff (certes isolé dans l'oeuvre récente d'HDD) : [1], un peu paradoxal pour un « utilisateur inclusionniste ». De façon plus éloignée des thématiques de cet arbitrage, ce diff : [2] (facétie d'expression manifestement inutile) me semble également instructif.

On peut peut-être se demander si les objectifs d'HDD sont de faire progresser les articles ou de participer à « un jeu en ligne massivement multijoueur (MMO) » (pour reprendre une jolie expression lue tantôt dans un autre contexte), en choisissant judicieusement les partenaires de jeux avec lesquels il est le mieux à même de bien s'amuser compte tenu de leur propension à répondre aux provocations. Je n'exprimerai pas mon avis sur cette hypothèse, qu'on devinera peut-être, mais la propose comme piste de réflexion aux arbitres. Touriste (d) 20 septembre 2009 à 11:56 (CEST)