Discussion Wikipédia:Frise des événements thématiques
Affichage des mois
modifierHello @Gemini1980 (et bonne année !),
Sais-tu s'il y a moyen d'afficher le nom des mois sur l'axe des abscisses, pour une meilleure lisibilité du tableau ? — Jules Discuter 5 janvier 2020 à 12:43 (CET)
- Bonjour Jules78120
- D'après Aide:Frise chronologique, je n'ai pas l'impression qu'on puisse avoir une double échelle de temps. Ou du moins, la seule solution me semble d'être de remplacer l'année par le mois et l'année chaque fois. Je ne sais pas si je suis clair...
- Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 28 février 2020 à 15:54 (CET)
- Bonjour Jules78120 et Gemini1980, je viens d'ajouter les mois en rusant un peu, les mettant tout en bas comme un événement fictif, juste pour l'affichage. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 10 février 2021 à 10:18 (CET)
Mois Américain
modifierBonjour Gemini1980 , le mois Américain reviendra en 2020 pour une nouvelle édition !! Toujours en octobre, comme l'an dernier ! Si tu peux le rajouter quelque part... Bonne journée. Datsofelija, 🌸🐕 23 juin 2020 à 14:39 (CEST)
Mois des compositrices
modifierBonjour
J'ai tenté de modifier cette frise pour y mettre le mois des compositrices, mais c'est hors de la période représentée !
Je n'ai pas voulu bidouiller le truc, mais voici quand même le code que j'ai écrit et qui semble marcher:
bar:MoisCompositrices width:45 mark:(line,white) align:left fontsize:M from:01/04/2021 till:30/04/2021 shift:(-10,0) color:coral text:[[Wikipédia:Mois des compositrices Wikipédia|Mois des compositrices]]
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 10 septembre 2020 à 20:36 (CEST)
Couleurs possibles
modifierBonjour @Gemini1980 : après la mise à jour de certains événements (et parfois après discussion pour déplacer à un mois où il n’y a rien pour éviter les chevauchements), tu as dû voir que j’ai ajouté les WikiLoves (certains ne sont ouverts qu’à certains pays, mais il y a des pays francophones participants). J’ai cherché du coup des couleurs différentes pour les événements de natures différentes, et aussi pour mettre des couleurs plus claires pour certains événements où le contraste n’était pas bon entre le texte et le fond (ex : texte avec un lien bleu sur fond bleu).ET du coup, j’avais une question : quelle est la liste des couleurs possibles dans ce tableau ? TED 12 février 2021 à 01:00 (CET)
- Et je me réponds à moi-même, ayant trouvé ma réponse en rédigeant ce message, mais je laisse pour le cas où d’autres se poseraient la même question, ou pour moi-même quand j’aurais oublié dans un an où est l’info :
- Aide:Frise chronologique pour l’aide générale,
- le lien (fourni dans l’aide) avec les couleurs possibles (couleurs prédéfinies, et possibilité d’autres couleurs en rgb ou en hexadécimal).
- TED 12 février 2021 à 01:00 (CET)
TED : merci pour tes efforts de négociation. Gemini1980 oui ? non ? 12 février 2021 à 01:10 (CET)
- @Gemini1980 : je t’en prie ! Cela s’est en fait très bien passé, et il me semble qu’on arrive à quelque chose de vraiment bien… Le problème, ce sera de caser d’éventuels nouveaux événements (mois européen ? mois antarctique ? autre mois thématique ? etc.)…
J’espère qu’on n’a pas oublié d’événement déjà existant. TED 12 février 2021 à 01:28 (CET)
- Merci pour la mise à jour ! Il va peut-être y avoir du changement pour les mois de la maintenance (antipub, sourçage, wikif), mais je viendrai mettre à jour la frise en conséquence. — Jules* Discuter 12 février 2021 à 01:37 (CET)
- P.-S. : ne serait-il pas logique de regrouper les mois continentaux sur une seule ligne, comme pour les mois de la maintenance ? — Jules* Discuter 12 février 2021 à 01:38 (CET)
- @Jules* : pour les mois continentaux, comme les délibérations chevauchent le mois suivant (Asie/Océanie, et avant il y avait aussi un chevauchement des délibérations Amérique sur le mois Asie), c’est difficile de les mettre sur la même ligne. Et les mettre tous sur la même ligne sauf un paraîtra étrange.
- Pour les mois de maintenance, j’espère que cela ne va pas venir déranger tout l’arrangement trouvé pour une bonne répartition sur l’année… TED 12 février 2021 à 01:46 (CET)
- Ok pour les mois continentaux ; je n'avais pas fait gaffe. Non, t'inquiète pas, @TED, on s'est toujours adaptés aux autres événements
. Ils permuteront peut-être (je n'ai encore rien proposé) simplement entre eux. — Jules* Discuter 12 février 2021 à 02:27 (CET)
- @Jules* : Parfait !
TED 12 février 2021 à 02:29 (CET)
- Merci pour les nouvelles couleurs, notamment pour le mois anti-pub, qui rend le tout bien plus lisible et reposant pour les yeux! — RG067 (discuter) 12 février 2021 à 07:00 (CET)
- @Jules* : Parfait !
- Ok pour les mois continentaux ; je n'avais pas fait gaffe. Non, t'inquiète pas, @TED, on s'est toujours adaptés aux autres événements
- P.-S. : ne serait-il pas logique de regrouper les mois continentaux sur une seule ligne, comme pour les mois de la maintenance ? — Jules* Discuter 12 février 2021 à 01:38 (CET)
- Merci pour la mise à jour ! Il va peut-être y avoir du changement pour les mois de la maintenance (antipub, sourçage, wikif), mais je viendrai mettre à jour la frise en conséquence. — Jules* Discuter 12 février 2021 à 01:37 (CET)
- @Gemini1980 : je t’en prie ! Cela s’est en fait très bien passé, et il me semble qu’on arrive à quelque chose de vraiment bien… Le problème, ce sera de caser d’éventuels nouveaux événements (mois européen ? mois antarctique ? autre mois thématique ? etc.)…
Mois Américain
modifierBonjour @Jules*, j'aimerais qu'on déplace le mois américain en octobre comme il était prévu au début. J'ai eu peu de participants en juillet cette année et puis, au moins j'ai du temps pour le préparer à nouveau. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 10 décembre 2021 à 17:40 (CET)
- Hello @Datsofelija
: est-ce que tu peux vérifier avec les organisateurs du mois asiatique si c'est OK / quelles dates ils souhaiteraient ? Car en l'état, si l'on déplace le mois américain en octobre, ses délibérations, en novembre, seront concomitantes au déroulement du mois asiatique. — Jules* Discuter 10 décembre 2021 à 17:45 (CET)
- Ok je vais voir avec eux, je te remercie ! En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 10 décembre 2021 à 17:46 (CET)
- @Daxipedia et @Pierre André Leclercq bonjour, je voulais savoir si je pouvais remettre le mois américain en octobre comme avant si cela ne vous dérange pas ? Merci à vous En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 10 décembre 2021 à 17:50 (CET)
- @Datsofelija Bonjour
, merci pour ton message en ce qui me concerne je n'y vois pas d'objection. Cordialement,--Pierre André (talk) 10 décembre 2021 à 17:56 (CET)
- D'accord merci, j'attends la réponse de @Daxipedia En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 10 décembre 2021 à 17:59 (CET)
- @Datsofelija Bonjour
- @Daxipedia et @Pierre André Leclercq bonjour, je voulais savoir si je pouvais remettre le mois américain en octobre comme avant si cela ne vous dérange pas ? Merci à vous En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 10 décembre 2021 à 17:50 (CET)
- Ok je vais voir avec eux, je te remercie ! En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 10 décembre 2021 à 17:46 (CET)
- J'ai avancé les dates hypothétiques du WCC de l'automne tôt en septembre et l'ai raccourci un peu pour éviter le conflit avec le mois asiatique, et voilà qu'une fois encore il est envisagé de mettre un événement participatif concurrentiel sans tenir compte des événements déjà prévus. Gemini1980 oui ? non ? 10 décembre 2021 à 19:28 (CET)
- Ah oui, je n'avais pas vu (désolé), mais ça entrerait aussi en conflit avec le WCC : mieux vaudrait éviter. — Jules* Discuter 10 décembre 2021 à 20:16 (CET)
- Bonsoir. Pas d'objection pour ma part (et de toute manière, je n'en aurais pas la légitimité) : les délibérations ne gênent en aucun cas l'organisation du mois suivant, ces premières ne concernant que les membres du jury. À juger néanmoins s'il n'y a pas un risque de lassitude à faire enchaîner trois événements similaires (américain ► asiatique ► océanien), ou un conflit avec le WCC. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 10 décembre 2021 à 20:21 (CET)
- @Gemini1980, @Jules* Hello, le mois américain s'est déjà tenu 2 fois en octobre et cela n'a jamais dérangé personne. Les délibérations du WCC se font en Décembre voir en Janvier si je ne me trompe pas. Et puis si ça ne dérange pas @Pierre André Leclercq et @Daxipedia alors je préfère que le WP:MOAM se fasse en octobre comme initialement prévu. Merci. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 2 janvier 2022 à 13:48 (CET)
- Ah non
Datsofelija : Discussion Wikipédia:Wikiconcours#Chevauchement des concours + Wikipédia:Le Bistro/10 septembre 2019#Ouverture de l'édit-a-thon américain ? Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2022 à 14:14 (CET)
- Par ailleurs, les délibérations du WCC sont en novembre et ne posent pas un réel problème de chevauchement (mobilise à tout casser 5 ou 6 jurés). Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2022 à 14:15 (CET)
- Pourquoi non ? Je suis désolée @Gemini1980, mais pendant 2 ans, c'a été en octobre, ça n'a jamais posé un problème. Je vois pas pourquoi ça serait au WP:MOAM de changer de date... En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 2 janvier 2022 à 14:43 (CET)
- + @Gemini1980, on est 2 ans plus tard, quasiment 3 et le WP:MOAM s'est tenu l'an dernier en Juillet, en terme de participants y'a pas eu grand monde, donc si c'est pour faire un édit-a-thon où il n'y a personne, autant ne rien faire. Et puis c'est pas parce que toi t'as décidé que c'était non, que ça serait forcément non pour tout le monde. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 2 janvier 2022 à 14:47 (CET)
- Ce n'est pas un « non » impératif, c'est une interrogation. Tu dis que ça n'a jamais posé de problème, mais c'est toi qui affirmes ça. Pourtant la question a déjà été soulevée. Surtout, à nouveau, je constate un revirement et donc une impossibilité d'organiser correctement les choses. Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2022 à 16:22 (CET)
- Y'a pas de problèmes, personne n'a jamais dit que ça posait problème et ça ne pose aucun problème. Donc pas de problèmes, on peut maintenir en septembre. @Jules* possible de remettre le WP:MOAM en septembre comme avant ?
- J'ai déjà expliqué qu'en juillet ça n'attirait personne. Si ça reste en juillet, j'annule le WP:MOAM. En septembre c'est très bien. En plus en août pour les délibérations, je suis pas là donc préférence pour septembre. Et fin de la discussion. Parce que faut savoir m'écouter un peu, après je me ramasse des RA et des blocages alors que je fais des efforts. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 2 janvier 2022 à 17:05 (CET)
- Je ne suis pas décisionnaire… Tu fais ce que tu veux, mais il est préférable d'éviter que plusieurs événements contributifs se fassent concurrence. Bien à toi, — Jules* Discuter 2 janvier 2022 à 18:10 (CET)
- Donc tu décides sans consulter personne, sans tenir compte des avis divergents ni te soucier des autres événements, après avoir pourtant dit le contraire, seulement pour des questions de disponibilité personnelle ? Et après tu t'étonnes que ce manque de collaborativité entraîne des RA contre toi ? Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2022 à 18:48 (CET)
- @Jules* et @Gemini1980 Je répète que ca n'a jamais posé problèmes pour personne. En plus, le mois asiatique se déroule en novembre, le mois océanien en décembre, en janvier y'a le mois du sourçage et le mois anti-pub. Tout se suit et vous dites que en octobre c'est trop pour le mois américain ? Vous vous moquez de moi sérieusement. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 3 janvier 2022 à 08:47 (CET)
- + en janvier, là c'est trop tard pour démarrer l'édition 2022. J'ai pas eu le temps de tout préparer. Donc c'est soit septembre éventuellement octobre soit j'annule et vous vous débrouillez mais personne ne reprends le MOAM. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 3 janvier 2022 à 08:52 (CET)
- @Jules* et @Gemini1980 Je répète que ca n'a jamais posé problèmes pour personne. En plus, le mois asiatique se déroule en novembre, le mois océanien en décembre, en janvier y'a le mois du sourçage et le mois anti-pub. Tout se suit et vous dites que en octobre c'est trop pour le mois américain ? Vous vous moquez de moi sérieusement. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 3 janvier 2022 à 08:47 (CET)
- Ce n'est pas un « non » impératif, c'est une interrogation. Tu dis que ça n'a jamais posé de problème, mais c'est toi qui affirmes ça. Pourtant la question a déjà été soulevée. Surtout, à nouveau, je constate un revirement et donc une impossibilité d'organiser correctement les choses. Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2022 à 16:22 (CET)
- + @Gemini1980, on est 2 ans plus tard, quasiment 3 et le WP:MOAM s'est tenu l'an dernier en Juillet, en terme de participants y'a pas eu grand monde, donc si c'est pour faire un édit-a-thon où il n'y a personne, autant ne rien faire. Et puis c'est pas parce que toi t'as décidé que c'était non, que ça serait forcément non pour tout le monde. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 2 janvier 2022 à 14:47 (CET)
- Pourquoi non ? Je suis désolée @Gemini1980, mais pendant 2 ans, c'a été en octobre, ça n'a jamais posé un problème. Je vois pas pourquoi ça serait au WP:MOAM de changer de date... En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 2 janvier 2022 à 14:43 (CET)
- Ah non
- @Gemini1980, @Jules* Hello, le mois américain s'est déjà tenu 2 fois en octobre et cela n'a jamais dérangé personne. Les délibérations du WCC se font en Décembre voir en Janvier si je ne me trompe pas. Et puis si ça ne dérange pas @Pierre André Leclercq et @Daxipedia alors je préfère que le WP:MOAM se fasse en octobre comme initialement prévu. Merci. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 2 janvier 2022 à 13:48 (CET)
- Bonsoir. Pas d'objection pour ma part (et de toute manière, je n'en aurais pas la légitimité) : les délibérations ne gênent en aucun cas l'organisation du mois suivant, ces premières ne concernant que les membres du jury. À juger néanmoins s'il n'y a pas un risque de lassitude à faire enchaîner trois événements similaires (américain ► asiatique ► océanien), ou un conflit avec le WCC. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 10 décembre 2021 à 20:21 (CET)
- Ah oui, je n'avais pas vu (désolé), mais ça entrerait aussi en conflit avec le WCC : mieux vaudrait éviter. — Jules* Discuter 10 décembre 2021 à 20:16 (CET)
- @datsofelija, @Daxipedia, @Jules* et @Gemini1980 : je ne comprends pas très bien… il y a eu divers problèmes de chevauchements les années précédentes, et j’avais discuté avec chaque projet l’année dernière (ou un peu avant) pour obtenir une bonne répartition des événements sur l’année, sans chevauchement. Comme les autres, je pense que c’est une très mauvaise idée que les événements se fassent concurrence. En octobre, il y aura le Wikiconcours, donc c’est une mauvaise idée de mettre le mois américain en octobre. Quant aux délibérations : il n’y a pas de problème, et il peut y avoir des chevauchements entre un événement et les délibérations d’un autre événement. Et même, les délibérations peuvent avoir lieu un peu plus tard si les jurés ne sont pas disponibles en août.
- Je pense que 2021 a été une année particulière (entre la pandémie, le mois de juillet pourri en France, l’envie de vacances de beaucoup après la pandémie, etc.)… Et je suis d’accord avec Gemini1980 que 3 mois thématiques à la suite sur le même modèle, c’est trop ! et le mois du sourçage et le mois anti-pub qui ont lieu après ont un autre fonctionnement : personne ne se moque de toi !
- Et enfin, je ne comprends pas pourquoi tu dis « j'annule le WP:MOAM » et « j'annule et vous vous débrouillez mais personne ne reprends le MOAM » : si tu n’es pas disponible, pourquoi est-ce que quelqu’un d’autre ne pourrait pas organiser le mois américain ? TED 3 janvier 2022 à 15:53 (CET)
- @TED, Bonjour, le WP:MOAM je l'ai créée toute seule et c'est un peu mon "moment" sur wikipédia, je l'organise de A à Z depuis 3 ans bientôt, je n'aimerais pas que quelqu'un le reprenne. Et puis à chaque fois il y a un problème (depuis que je l'ai créé), ça me dérange énormément qu'on me fasse plusieurs reproches alors qu'avec par ex. le WP:MOAFR ou le WP:MOO on en fait pas autant ? D'ailleurs, le WP:MOO s'est déroulé en décembre sans problèmes cette année et à eu lieu juste après le WP:MOAS, pourquoi ca serait à moi avec le WP:MOAM de le déplacer ? Pourquoi JE devrais toujours changer de date ? Pourquoi pas quelqu'un d'autre ? J'ai dis et je le répète, en juillet c'est pas possible, peu de participation, j'étais pas là, et en plus c'est les vacances enfin personne veut forcément contribuer en juillet/août... Pendant 2 ans en 2019 et en 2020, le concours s'est déroulé sans problèmes en octobre. Pourquoi je devrais le mettre ailleurs ? Le WCC se porte bien, le WP:MOAM aussi... je vois aucunement le problème. Pour ma part, aucun problèmes donc il peut repasser en octobre. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 3 janvier 2022 à 16:12 (CET)
- A défaut du mois d'Octobre, je pense qu'il faudrait proposer un autre créneau à Datsofelija hors période de vacances d'été afin de faire en sorte qu'il y est plus de participants.
Jules* : Est-ce que tu sais par exemple s'il y aura un mois anti-pub en février cette année ? Je pose la question parce qu'il y a le mois de sourçage juste avant et je crois qu'on avait remplacé l'un par l'autre l'année dernière. Si c'est pas le cas, on pourrait peut-être faire le mois américain en février ?
- Sinon, une autre possibilité serait d'alterner le créneau de deux mois thématiques d'une année sur l'autre.--Pronoia (discuter) 3 janvier 2022 à 16:30 (CET)
- Est-ce que la possibilité d'organisation le MOAM en juin a été envisagée ? Il y a le mois des compositrices, mais ce n'est pas du tout le même credo (thématique très spécialisée sur un projet). En tout cas ça aurait l'avantage d'éviter la répétition MOAM, MOAS, MOO.
- Quoi qu'il en soit je me borne à démontrer que dire qu'il n'y a « jamais eu de problème » à faire chevaucher les événements et un point de vue purement personnel. D'abord, ce n'est pas la première fois que moi ou d'autres essayons d'éviter cette situation, et je suis lassé d'avoir à faire face à un mur. Comme je l'ai écrit, j'ai déjà fait en sorte d'adapter les dates prévisionnelles du WCC automne 2022 pour éviter le conflit avec le MOAS, donc ce n'est pas « toujours aux mêmes » qu'on demande de s'adapter, chacun y met un peu du sien. Enfin, il n'y a jamais eu de réelle mesure d'impact sur le chevauchement des événements, mais on ne peut que constater que la participation au WCC baisse d'année en année ; depuis la multiplication des événements, en lien avec la baisse de participation générale (baisse aussi des labellisations AdQ/BA) ou lassitude, je ne saurais pas le dire. Gemini1980 oui ? non ? 3 janvier 2022 à 17:20 (CET)
- @Pronoia : je n'ai pas de religion en la matière. On peut ne faire qu'un mois du sourçage et un mois antipub chaque année, si ça convient à leurs participants habituels ; perso, ça ne me pose aucun problème. Je vais poser la question sur Discussion Projet:Antipub. — Jules* Discuter 3 janvier 2022 à 18:34 (CET)
Datsofelija : Sous réserve que le participants au mois anti-pub soient OK pour le décaler en août, est-ce qu'avancer le MOAM au mois de février te conviendrait ?--Pronoia (discuter) 3 janvier 2022 à 19:00 (CET)
- @Gemini1980 @Pronoia Ok pour soit février soit pour juin comme vous le voulez.. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 4 janvier 2022 à 08:36 (CET)
- @Jules* @Gemini1980 je peux me permettre de le décaler en juin ? (le temps de bien préparer le concours) et aussi comme ça, il fait suite au WP:MOAFR comme le WP:MOO fais suite au WP:MOAS.... qu'en pensez-vous ? En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 5 janvier 2022 à 11:45 (CET)
- @Datsofelija. Pour info, j'ai publié un petit message sur la page de discussion du projet les sans pagEs afin de voir si elles souhaitent avancer le mois des compositrices (en février par exemple, s'il n'y a pas de mois anti-pub).--Pronoia (discuter) 5 janvier 2022 à 12:12 (CET)
- @Pronoia yep bonne idée merci ! En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 5 janvier 2022 à 13:07 (CET)
- Moi ça me paraît bien comme ça. Gemini1980 oui ? non ? 5 janvier 2022 à 14:45 (CET)
- @Athozus Salut, est-ce que ça te dérange si je décale le mois américain en juin ?? Aucun problème pour toi au niveau des délibérations ??? Sinon pour le décaler @Gemini1980 et @Jules* je peux le mettre en septembre ?? Merci En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 2 février 2022 à 08:30 (CET)
- Coucou,
- Pas de problème, de toute façon les événements sont indépendants et les délibérations peuvent très bien se dérouler =). Athozus Discussion 2 février 2022 à 12:23 (CET)
- @Athozus Salut, est-ce que ça te dérange si je décale le mois américain en juin ?? Aucun problème pour toi au niveau des délibérations ??? Sinon pour le décaler @Gemini1980 et @Jules* je peux le mettre en septembre ?? Merci En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 2 février 2022 à 08:30 (CET)
- Moi ça me paraît bien comme ça. Gemini1980 oui ? non ? 5 janvier 2022 à 14:45 (CET)
- @Pronoia yep bonne idée merci ! En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 5 janvier 2022 à 13:07 (CET)
- @Datsofelija. Pour info, j'ai publié un petit message sur la page de discussion du projet les sans pagEs afin de voir si elles souhaitent avancer le mois des compositrices (en février par exemple, s'il n'y a pas de mois anti-pub).--Pronoia (discuter) 5 janvier 2022 à 12:12 (CET)
- @Jules* @Gemini1980 je peux me permettre de le décaler en juin ? (le temps de bien préparer le concours) et aussi comme ça, il fait suite au WP:MOAFR comme le WP:MOO fais suite au WP:MOAS.... qu'en pensez-vous ? En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 5 janvier 2022 à 11:45 (CET)
- @Gemini1980 @Pronoia Ok pour soit février soit pour juin comme vous le voulez.. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 4 janvier 2022 à 08:36 (CET)
- @Pronoia : je n'ai pas de religion en la matière. On peut ne faire qu'un mois du sourçage et un mois antipub chaque année, si ça convient à leurs participants habituels ; perso, ça ne me pose aucun problème. Je vais poser la question sur Discussion Projet:Antipub. — Jules* Discuter 3 janvier 2022 à 18:34 (CET)
- @TED, Bonjour, le WP:MOAM je l'ai créée toute seule et c'est un peu mon "moment" sur wikipédia, je l'organise de A à Z depuis 3 ans bientôt, je n'aimerais pas que quelqu'un le reprenne. Et puis à chaque fois il y a un problème (depuis que je l'ai créé), ça me dérange énormément qu'on me fasse plusieurs reproches alors qu'avec par ex. le WP:MOAFR ou le WP:MOO on en fait pas autant ? D'ailleurs, le WP:MOO s'est déroulé en décembre sans problèmes cette année et à eu lieu juste après le WP:MOAS, pourquoi ca serait à moi avec le WP:MOAM de le déplacer ? Pourquoi JE devrais toujours changer de date ? Pourquoi pas quelqu'un d'autre ? J'ai dis et je le répète, en juillet c'est pas possible, peu de participation, j'étais pas là, et en plus c'est les vacances enfin personne veut forcément contribuer en juillet/août... Pendant 2 ans en 2019 et en 2020, le concours s'est déroulé sans problèmes en octobre. Pourquoi je devrais le mettre ailleurs ? Le WCC se porte bien, le WP:MOAM aussi... je vois aucunement le problème. Pour ma part, aucun problèmes donc il peut repasser en octobre. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 3 janvier 2022 à 16:12 (CET)
Changement de modèle
modifierHello,
Changement de modèle effectué ce jour pour un tableau plus simple et plus propre.
Cf discussions : Wikipédia:Le Bistro/28 juin 2023
Thomas³ #Talk 29 juin 2023 à 10:59 (CEST)
- Le rendu est top
Daehan [p|d|d] 29 juin 2023 à 12:14 (CEST)
Wikiconvention francophone 2024
modifierBonjour aux personnes qui suivent cette page !
Début novembre, il y aura la prochaine Wikiconvention francophone à Québec. Je viens de faire le point sur les incitations éditoriales dans le Wiktionnaire, avec une page projet, une page de convention et une page d’aide. C’est un sujet dont j’aimerai bien parler dans une perspective comparative entre les différents projets wiki, sous la forme d’une table-ronde par exemple. J’avais déjà pu animer une table-ronde sur la patrouille en 2019, une sur les pages d’aide en 2022 et une discussion sur les dynamiques collectives au premier WikiCamp francophone. Cette liste pour dire que je préfère quand on présente à plusieurs, en nuançant et complétant les propos des autres. Aussi pour trouver de l’inspiration dans les pratiques des autres et imaginer de nouveaux formats.
Je mets ce message ici en espérant atteindre des personnes que ce sujet intéresse et qui se sont impliquées dans ces projets ces dernières années. Est-ce que ça tenterait quelqu’un de co-animer avec moi un échange sur ce sujet ? Noé 2 mai 2024 à 17:14 (CEST)