Discussion Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles/Musique classique/critères/Archive

Admissibilité des articles en musique classique

Débat général critères et sources

Résultats de la discussion sur les critères

Résultats de la discussion sur les sources

Discussion initiale sur La Terrasse des Muses

Histoire de la musique

Tout sujet

• . a fait l'objet d'une monographie/biographie/mention dans autre encyclopédie/mention dans ouvrage spécialisé = pertinence encyclopédique vérifiée
• . a fait l'objet de 2 articles dans revue spécialiée/n articles dans magazine périodique/n articles dans quotidien national = pertinence à vérifier

discuter histoire de la musique

• .

Période contemporaine

Tout sujet

• . a fait l'objet d'une monographie/biographie/mention dans autre encyclopédie/mention dans ouvrage spécialisé = pertinence encyclopédique vérifiée
• . a fait l'objet de 2 articles dans revue spécialiée/n articles dans magazine périodique/n articles dans quotidien national = pertinence à vérifier

Artistes

• .mention dans autre encyclopédie .mention dans ouvrage spécialisé .

Compositeur

• .Exemple d'article admis après discussion : Compositeur (notoriété professionnelle et pertinence encyclopédique reconnues)
• .Exemple d'article refusé après discussion : Compositeur (notoriété non reconnue absence de sources fiables)
• .Exemple d'article refusé à double titre après discussion : Compositeur et enseignant (notoriété non reconnue en qualité de compositeur et défaut de pertinence encyclopédique en tant qu'enseignant)
• .

discuter compositeur

Pour une conservation de l'article sur un compositeur, il faut au moins 2 des 4 critères. Si les 4 critères ne sont pas remplis, l'importance de l'article est faible.

• Auteur d'au moins une œuvre assez fréquemment joué dans les grandes salles de concert.
• Sujet d'une certaine reconnaissance par le milieu musical via des articles, essais, critiques etc…
• Partitions accessibles dans la plupart des grands points de ventes de l'édition musicale
• Influence prouvée sur d'autres compositeurs

Librettiste

• .

discuter librettiste

• .

Instrumentiste

• .Exemple d'article admis après discussion : Pianiste (notriété professionnelle reconnue)
• .Exemple d'article admis à double titre après discussion : Organiste et compositrice (notoriété pofessionnelle sans conteste)
• .Exemple d'article supprimé après discussion : Concertiste (canular)
• .

discuter instrumentiste

• .

Artiste lyrique

• .Exemple d'article admis après discussion Gag (demande de suppression infondée)
• .Exemple d'article refusé après discussion Soprano (notoiété professionnelle non reconnue)
• .

discuter artiste lyrique

• .

Directeur musical

• .Exemple de page supprimée à double titre après discussion : Enseignant en conservatoire et chef de l'orchestre du conservatoire (défaut de pertinence encyclopédique pour l'activité d'enseignant et notoriété non reconnue pour l'activité de chef)
• .Exemple de page supprimée à double titre après discussion : Chef et enseignant en conservatoire (absence de notoriété professionnelle en tant que chef et défaut de pertinence encyclopédique en qualité d'enseignant)
• .

discuter directeur musical

• .

Orchestre et autres formations

• Formation à statut professionnel: article admissible a priori sous réserve de références vérifiables
• Formation à statut amateur: en l'absence de critères généraux sur les associations culturelles, l'article peut être admissible à condition qu'il réponde à un faisceau de critères:
  • ancienneté pour en apprécier la pérennité
  • au moins deux enregistrements par un label connu
  • tournées régulières au niveau national ou international ou participations régulières à des festivals
  • articles dédiés dans des revues musicales

Œuvre musicale

• .mention dans autre encyclopédie .mention dans ouvrage spécialisé .

discuter oeuvre musicale

• .

Divers

• .mention dans autre encyclopédie .mention dans ouvrage spécialisé .

discuter divers

• .

Salle de concert ou d'opéra

• .

discuter salle de concert ou d'opéra

• .

Festival de musique classique ou d'art lyrique

• .Ancienneté démontrée dans les médias spécialisés - participation chaque saison d'au moins 1 artiste lyrique, 1 instrumentiste, 1 chef, présents dans Wikipédia, criètres pas nécessairement cumulatifs - reconnaissance par les médias spécialisés cités en sources

discuter festival de musique classique ou d'art lyrique

• .1 ? 2 ? 3 ? ... Mandarine ^{1 pépin ?} 12 juin 2008 à 07:56 (CEST)

Concours

• .

discuter concours

• .

Établissement d'enseignement

• Rayonnement national, même si cela n'exclut pas des structures implantées régionalement mais dont la notoriété dépasse leur région. Exemples :
  • Conservatoires nationaux supérieurs de musique de Lyon et Paris (France);
  • Royal Academy of Music, Royal College of Music (Angleterre);
  • Schola Cantorum Basiliensis (Suisse);
• Conservatoire à rayonnement régional « historique » (ancienne succursale du Conservatoire de Paris) et/ou anciens élèves ou enseignants présents dans Wikipédia au titre de leur activité musicale.

=discuter établissement d'enseignement

• .Nous avons une liste des CRR (devenus ets d'enseignement sup). Certains existent déjà dans wp. Tous sont-ils admissibles ou seuls devraient-ils l'être les établissements « historiques » (les anciennes succursales du Conservatoire de Paris) et/ou comptant d'anciens élèves ou des enseignants présents dans Wikipédia (au titre de leur activité musicale  !) ? Auquel cas quid des liens rouges dans la liste ? Et sinon, que fait-on des pages existantes qui ne remplissent pas ces conditions (Conservatoire à rayonnement régional de Cergy-Pontoise) ? Mandarine ^{1 pépin ?} 12 juin 2008 à 08:28 (CEST)

Musicologues/enseignants/critiques musicaux

• .Exemple de page admise après discussion : Musicologue (notoriété reconnue)
• .Exemple de page supprimée après discussion : Universitaire (défaut de pertinence encyclopédique)
• .Exemple de page supprimée à double titre après discussion : Enseignant en conservatoire et chef de l'orchestre du conservatoire (défaut de pertinence encyclopédique pour l'activité d'enseignant et notoriété non reconnue pour l'activité de chef)
• .Exemple d'article refusé à double titre après discussion : Compositeur et enseignant (notoriété non reconnue en qualité de compositeur et défaut de pertinence encyclopédique en tant qu'enseignant)

---

• Musicologues ayant publié un ou plusieurs ouvrages de référence (hors publications universitaires);
• Critiques exerçant dans un des media jugés recevables comme source.

discuter musicologue/enseignant/critique musical

• .

Institution/organisme/association professionnelle

• . Exemple d'article admis après discussion : ProQuartet (notoriété professionnelle et pertinence encyclopédique reconnues)
• .

discuter institution/organisme/association professionnelle

• .

Médias/presse écrite/radio/télévision

• .Exemple d'article admis après discussion : Radio (pertinence encyclopédique reconnue)
• .

discuter médias/presse écrite/radio/télévision

• .

Label discographique

• .

=discuter label discographique

• .

Editeur

• .

discuter éditeur

• .

Instrument

• .

discuter instrument

• .

Facteur/luthier

• présence d'instruments dans plus d'un musée ou collection à rayonnement national (Musée de la musique à Paris et Vleeshuis à Anvers par exemple)
• cité dans un ouvrage de référence faisant autorité

discuter facteur/luthier

• .

Autre

• .

discuter autre

• .