Discussion Wikipédia:Observatoire du film culte/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 11 décembre 2007 à 03:20 (CET) Raison: Archivage de la page

L'admissibilité de la page « Wikipédia:Observatoire du film culte » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Wikipédia:Observatoire du film culte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:Observatoire du film culte}} sur leur page de discussion.

Wikipédia:Observatoire du film culte

Proposé par : Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 novembre 2007 à 11:35 (CET)

Cette page n'apporte rien pour aider les contributeurs dans leurs travaux encyclopédiques.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

• Je suis partisan de la suppression l'archivage (voir plus bas), cette liste est un bon exemple de point de vue de ceux qui l'ont écrite. Pas de source externe/fiable. Wanderer999 ^{[Me parler]} 26 novembre 2007 à 11:47 (CET) Et j'approuve cette nouvelle forme des PàS, ça oblige à argumenter
• Je pense que c'est page devrais être conservée mais en tant qu'archive (ne perdons pas nos documents historiques :), comme elle n'est plus utilisée. - DarkoNeko (にゃ ) 26 novembre 2007 à 12:16 (CET)(peut etre la deplacer dans Wikipédia:Archives/Wikipédia:Observatoire du film culte, avec d'autres pages surannées  ?

  La propos de Darko est intéressante. Elle permettrait de garder le floklore de wikipédia dans un coin sans englué les vraies pages de travail. Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 novembre 2007 à 12:21 (CET)

  Justement y'avait pas une catégorie pour ça ? Il me semble déjà être tombé dessus... des pages gardées pour la mémoire, mais je sais plus où... Wanderer999 ^{[Me parler]} 26 novembre 2007 à 12:22 (CET)

  Le problème de mettre juste une cat, c'est que la page reste au même endroit et peut être prise pour une page de travail "normale" par un non habitué. - DarkoNeko (にゃ ) 26 novembre 2007 à 12:25 (CET)

  On peut faire les deux, mettre dans une catégorie appropriée, et avoir Wikipédia:Archives/Wikipédia:Observatoire du film culte. Non ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 novembre 2007 à 12:28 (CET)

  C'est en effet la solution la plus adaptée, cette page en gênant absolument point et étant instructive pout tout sociologue spécialisé en recherche sur les wikipédiens. --Dereckson (d) 26 novembre 2007 à 12:33 (CET)

Ça y est j'ai trouvé la catégorie dont je parlais ! C'est la Catégorie:Wikipédia:Archives, elle est faite pour ça.
Il suffit de la mettre dans cette catégorie et de rajouter le modèle {{Page méta négligée}} en haut de la page Observatoire du film culte (voir Wikipédia:Bannissement pour voir ce que ça donne). Wanderer999 ^{[Me parler]} 26 novembre 2007 à 12:56 (CET)

• Oui, oui, archiver comme proposé ci-dessus. On peut clore je crois. Moez ^m'écrire 27 novembre 2007 à 07:10 (CET)

  On attend un peu, y'a pas le feu au lac. Nous sommes à un seul jour de débat, laissons le temps à d'autres idées de venir. :) Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 novembre 2007 à 09:57 (CET)

1.  Supprimer Cette page aurait dû suivre le sort de Discussion catégorie:Film culte/Suppression. Je ne vois pas très bien pourquoi on s'encombrerait de ça. --Sérénade (Discuter) 27 novembre 2007 à 19:36 (CET)

•  Supprimer idem proposant --Anatole Coralien (d) 29 novembre 2007 à 19:54 (CET)
•  Conserver Archiver, comme toute page méta négligée. Discussion qui a eu son moment d'intérêt. O. Morand (d) 29 novembre 2007 à 23:13 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :