Discussion catégorie:Presse et médias/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Presse et médias » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Presse et médias}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Presse et médias}} sur leur page de discussion.

Traité par Romary 2 mars 2007 à 21:51 (CET) -->Page supprimée : Majorité pour la suppression (6s 0C)

Catégorie:Presse et médias

Proposé par Thierry Caro 22 février 2007 à 23:58 (CET)

Cette catégorie regroupait deux ensembles déjà catégorisés différemment par ailleurs, la presse écrite et les médias en général. Nikolaos ayant cessé de contribuer et un Portail:Presse écrite n'incluant pas les autres médias étant en préparation, je me permets de réintroduire cette demande de suppression après vidange préalable.

Cette demande concerne aussi Catégorie:Presse et médias par genre, qui fait doublon avec Catégorie:Média par thème.

Avis

Supprimer

1.  Supprimer. OK pour moi. --PurpleHaze Bla³, le 23 février 2007 à 01:53 (CET)
2.  Supprimer D'accord avec le proposant. --Arnaudh 23 février 2007 à 03:45 (CET)
3.  Supprimer idem Alecs.y (disc. - contr.) 23 février 2007 à 11:49 (CET)
4.  Supprimer Idem. --Sérénade (Discuter) 23 février 2007 à 13:58 (CET)
5.  Supprimer Idem --Rosier 23 février 2007 à 16:26 (CET)
6.  Supprimer, ça me semble être une opération de ménage et maintenance tout à fait normale. Arnaudus 23 février 2007 à 17:16 (CET)

Première proposition

Proposé par : NeuCeu 6 septembre 2006 à 08:45 (CEST)

Catégorie dont on ne sait pas trop ce qu'elle recouvre. Il semble que ce soit une tentative de portail à base de catégories. Les catégories ne devraient pas être utilisées à cette fin, il n'y a qu'à faire un vrai portail.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. remarque : d'accord que ce soit une cat temporaire mais je ne vois pas l'utilité perso. presse est deja sous cat de médias. de plus au niveau logique il y a un problème de formulation : à quoi sert ce et ? ; si je met cat X ou Y, cela indique bien un ou de réunion pour regrouper (je pense à cat politique ou programme concernant l'environnement); un article qui est X en fait partie, un article qui est Y en fait partie. mais si je garde le sens du ou comme cela, quid du et ? garde t on son sens logique ? cat X et Y voudrait signifier l'intersection ? cat film et nomine .... en général on remplace par la qualification film nominé, militant écologiste, etc... mais dans ce cas ci le nom de la catégorie n'est pas très bien choisi. --Julianedm | ðΔ 6 septembre 2006 à 23:02 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Salut,

je suis en train de créer (pas tout seul) le portail Presse et médias. C'est donc un début de référencenement le plus large possible de toutes les catégories ayant trait à la presse et aux médias d'information. Et, croyez-moi, c'est pas facile, ça part dans tous les sens, chacun ayant sa chapelle et sa manière de présenter les choses (sans parler du manque évident de neutralité de certaines pages). Donc, je supplie d'attendre un peu avant de supprimer cette catégorie des catégories. Une fois que le portail se ra créé avec tous les liens référencés, on pourra couper le cordon. D'ailleurs, je ne suis pas contre un coup de main. --Nikolaos 6 septembre 2006 à 19:49 (CEST)

Conserver

1.  Conserver Je ne vois vraiment pas le problème. OK une catégorie et un portail c'est pas la même chose, mais cette catégorie ne pose pas de problème. Elle recouvre un sujet qui me semble clair et encyclopédique, et il me semble qu'elle est on ne peut plus pertinente. Benjism89 6 septembre 2006 à 13:27 (CEST)
2.  Conserver Si Nikolaos ou d'autres en ont besoin à titre provisoire pour des besoins de maintenance, je ne vois pas le problème de conserver. Nguyenld 6 septembre 2006 à 21:24 (CEST)
3.  Conserver Travail en cours = respect --Ouicoude 6 septembre 2006 à 21:43 (CEST)
4.  Conserver Le temps que Nikolaos réalise le portail.Felipeh | hable aquí 6 septembre 2006 à 21:48 (CEST)
5.  Conserver Travail en cours. --Playtime 6 septembre 2006 à 22:56 (CEST)
6.  Conserver Pareil : Le temps que Nikolaos réalise le portail. Jamin 7 septembre 2006 à 12:14 (CEST)
7.  Conserver. Comme Jamin. À supprimer ensuite. GillesC -Жиль- 7 septembre 2006 à 17:33 (CEST)
8.  Conserver cathégorie très intéressante Arnaud 25 - 11 septembre 2006 à 11:20
9.  Conserver Utile et bien structurée. --Arnaudh 15 septembre 2006 à 00:13 (CEST)
10.  Conserver Je trouve qu'il faut aider le travail des "constructeurs". Je serais en faveur d'une distinction entre médias wallons et francophones, d'une part (pour la Belgique), flamands d'autre part. Il s'agit de deux mondes différents et je me réfère à la référence aux médias québécois. Par ailleurs, il me semble que cela vaudrait la peine de résumer le livre de Jürgen Habermas L'espace public, de faire intervenir aussi Arlette Farge, Jean-Marc Ferry ainsi que Bernard Stiegler, sur l'analyse des médias contemporains. J'aurais même tendance à penser que c'est cela qui devrait être central dans un portail sur la presse et les médias. Comme je ne sais pas si je pourrais contribuer là-dessus, je veux bien envoyer les notes d'un cours que je donne sur ce sujet à un contributeur... En tout cas, c'est un portail utile à faire.

D'autant plus que l'on peut se demander si, pour comprendre le monde contemporain, l'analyse des médias n'est pas aussi fondamentale que par exemple le christianisme au MA ou le marxisme en URSS, mutatis mutandis.

José Fontaine 16 septembre 2006 à 00:27 (CEST)

1.  Conserver--Flfl10 18 septembre 2006 à 07:08 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. --NeuCeu 6 septembre 2006 à 08:46 (CEST)
2.  Supprimer confusion des genres. Grimlock 6 septembre 2006 à 09:03 (CEST)
3.  Supprimer D'accord avec le proposant. Une catégorie n'est pas un portail. DH ▪ 2¢ ▪ 6 septembre 2006 à 09:10 (CEST)
4.  Supprimer. Cette page complique tout. A supprimer.Teddy 6 septembre 2006 à 12:20 (CEST)
5.  Supprimer Fourre-tout. --Arnaudh 11 septembre 2006 à 21:36 (CEST) Je change humblement mon vote après mûre considération. --Arnaudh 15 septembre 2006 à 00:12 (CEST)

Neutre / autres

#  Neutre La catégorie mère pour tous ces articles devrait être Catégorie:Médias, puisque la presse fait partie des médias. Un bon bordel en perspective pour tout réorganiser. Y a-t-il des volontaires? Felipeh | hable aquí 6 septembre 2006 à 19:04 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Flfl10 compte créé après la page de vote
• Alecs.y moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Flfl10 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section