Discussion Wikipédia:Pronostic sur le million d'articles
C'est pas tout, ça, mais maintenant il faut déterminer la méthode à adopter pour désigner le (la) gagnant(e). Parce que celui (celle) qui va désigner le bon jour J en s'exprimant le jour J-1, il (elle) a quand même beaucoup moins de mérite que celui (celle) qui a désigné il y a cinq ans le jour J avec une erreur d'un jour ou deux. Donc pour moi, le (la) vrai(e) gagnant(e) c'est celui (celle) qu'on va déterminer comme suit :
- soit j le jour ou il a exprimé son vote
- soit J le jour qu'il a indiqué par son vote
- soit JJ le jour réel (et béni des Dieux) ou la Wikipedia française va atteindre le chiffre hautement symbolique de 1.000.000, même en y comprenant tous les footeux anonymes, toutes les actrices porno, tous les épisodes de tous les feuilletons TV américains, toutes les listes relatives à Harry Potter, etc.
- Le (la) gagnant(e), indiscutablement, est celui (celle) pour laquelle le quotient (JJ-J)/(JJ-j) - c'est à dire l'erreur relative - est minimum en valeur absolue.
Voilà, c'est comme ça. Gérard (d) 21 septembre 2010 à 19:05 (CEST)
... et j'ai bien l'impression que ce sera Neef ou VladoubidoOo ! Gérard (d) 22 septembre 2010 à 09:20 (CEST)
- La grande classe, quoi... À qui je laisse mes coordonnées bancaires pour le jackpot ? — Neef [Papoter] 22 septembre 2010 à 18:28 (CEST)
- Mention spéciale à Sherbrooke/Cantons-de-l'Est également ! (diff) Éclusette (d) 22 septembre 2010 à 20:30 (CEST)
- Effectivement, plus de cinq ans à l'avance, c'est un sacrément bon pronostic
- Sinon, dans un autre style, il y a ça : [1]. Faut croire que l'enjeu est d'importance... — Neef [Papoter] 23 septembre 2010 à 22:08 (CEST)
- Oui, faut que je pense à faire ma modif aussi. Gérard (d) 23 septembre 2010 à 22:16 (CEST)
- Petit filou, va ! — Neef [Papoter] 23 septembre 2010 à 22:17 (CEST)
- Dans la même veine : diff. Éclusette (d) 24 septembre 2010 à 09:57 (CEST)
- Oui, faut que je pense à faire ma modif aussi. Gérard (d) 23 septembre 2010 à 22:16 (CEST)
- Mention spéciale à Sherbrooke/Cantons-de-l'Est également ! (diff) Éclusette (d) 22 septembre 2010 à 20:30 (CEST)
On pourrait peut-être maintenant essayer de prévoir à quand le 1.000.000e AdQ ? Je pense que ce sera le 12 mai 23613 (mais attention au bug de l'an 10.000 d'ici là). Gérard (d) 23 septembre 2010 à 22:23 (CEST)
- D'ici là, les machines auront pris le pouvoir et WP:FR s'éditera toute seule, comme une grande... — Neef [Papoter] 23 septembre 2010 à 23:20 (CEST)
Date officielle
modifierJ'ai pu noter une curieuse augmentation d'activité entre le 23 septembre 18H00 et le 24 septembre à 10h00: on est passé de 998 500 articles à 1 103 500 articles soit plus de 5 000 créations en moins de 24 heures (10 fois plus que la norme habituelle). J'ai pu repérer le chiffre 1 000 000 entre 22h27 et 22h28 sur la page des statistiques. Il doit y avoir un bug dans les comptages instantannés.Phil94 (d) 24 septembre 2010 à 09:53 (CEST)
- Le compteur était faux, puisque les articles sans wikilien n'étaient pas comptés. Ce bug a été réparé durant la soirée du 23, et on s'est alors rendus compte que le million était dépassé depuis longtemps. Des développeurs ont regardé en base, et ont indiqué le millionnième à ce moment là (qui varie avec les suppressions/restaurations, le millionième n'existe pas de manière certaine et définitive). --Hercule Discuter 24 septembre 2010 à 10:47 (CEST)