Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2019/Équipes/Équipe 15
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Cyril5555 dans le sujet Questions du jury
Thème
modifier- L'idée est de travailler sur les Charles et si possible sur leurs femmes (si les sources le permettent car leur part dans ces duos créatifs a souvent été minorée). Je n'exclus pas non plus de présenter au concours un édifice ou objet conçu par ces créateurs/créatrices. Cyril5555 (discuter) 27 février 2019 à 21:51 (CET)
- Je rajoute en article principal Eero Saarinen architecte et designer de premier plan sur la période 1940-1960 et ami des Eames. Avec Charles Rennie Mackintosh, Charles Eames et Eero Saarinen je suis pile sur mon thème de l'architecte qui est aussi designer de mobilier. Cyril5555 (discuter) 4 mars 2019 à 18:54 (CET)
Tableau de suivi des articles
modifierArticle | Importance | Avancement initial |
01-03 | 01-04 | 30-04 | Taille actuelle |
Avancement actuel |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Charles Rennie Mackintosh (d · h · j · ↵) | Élevée | Bon début | 8 957 octets | 47 964 octets | 48 752 octets | 49 208 | BA |
Charles Eames (d · h · j · ↵) | Élevée | Ébauche | 7 199 octets | 23 305 octets | 28 358 octets | 42 608 | B (évalué le 17 mai) |
Eero Saarinen (d · h · j · ↵) | Élevée | Ébauche | 6 556 octets | 32 263 octets | 47 028 octets | 47 849 | BA (labellisé le 13 mai) |
Article | Importance | Avancement initial |
01-03 | 01-04 | 30-04 | Taille actuelle |
Avancement actuel |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Articles connexes Mackintosh | |||||||
Margaret MacDonald Mackintosh (d · h · j · ↵) | Moyenne | Ébauche | 5 868 octets | 10 682 octets | 11 766 octets | 12 862 | Bon début |
78 Derngate (d · h · j · ↵) | À évaluer | Non Disponible | / | 2 132 octets | 2 132 octets | 2 153 | Ébauche |
Queen's Cross Church de Glasgow (d · h · j · ↵) | À évaluer | Non Disponible | / | 3 612 octets | 3 612 octets | 3 836 | Ébauche |
Ruchill Church Hall (d · h · j · ↵) | À évaluer | Non Disponible | / | 2 442 octets | 2 442 octets | 2 465 | Ébauche |
Scotland Street School Museum (d · h · j · ↵) | À évaluer | Non Disponible | / | 3 486 octets | 3 486 octets | 3 515 | Ébauche |
Willow Tearooms (d · h · j · ↵) | À évaluer | Non Disponible | / | 1 651 octets | 1 651 octets | 1 655 | Ébauche |
Windy Hill, Kilmacolm (d · h · j · ↵) | À évaluer | Non Disponible | / | 3 277 octets | 3 277 octets | 3 293 | Ébauche |
Alexander Thomson (d · h · j · ↵) | À évaluer | Non Disponible | / | 3 659 octets | 3 659 octets | 3 508 | Ébauche |
Articles connexes Eames | |||||||
Ray Eames (d · h · j · ↵) | Élevée | Ébauche | 2 168 octets | 8 237 octets | 8 201 octets | 24 103 | Bon début |
Articles connexes Saarinen | |||||||
Chapelle du MIT (d · h · j · ↵) | À évaluer | Non Disponible | / | / | 8 201 octets | 3 810 | Ébauche |
Liste de bâtiments et meubles conçus par Eero Saarinen (d · h · j · ↵) | À évaluer | Non Disponible | / | / | 12 309 octets | 12 496 | Bon début |
Patinoire David S. Ingalls (d · h · j · ↵) | À évaluer | Non Disponible | / | / | 6 864 octets | 7 159 | Ébauche |
North Christian Church (d · h · j · ↵) | À évaluer | Non Disponible | / | / | 2 743 octets | 3 019 | Ébauche |
CBS Building (d · h · j · ↵) | À évaluer | Ébauche | 692 octets | 692 octets | 2 403 octets | 2 473 | Ébauche |
Miller House (d · h · j · ↵) | À évaluer | Non Disponible | / | / | 3 456 octets | 3 873 | Ébauche |
Centre technique de General Motors (d · h · j · ↵) | À évaluer | Ébauche | 2 423 octets | 2 423 octets | 4 767 octets | 4 935 | Ébauche |
créations de palettes
modifierPalette
Imports de photos sur Commons
modifier- Photos de Balthazar Korab, libres de droits importées via la Bibliothèque du Congrès
-
Séminaire théologique Concordia à Fort Wayne, Indiana
-
Séminaire théologique Concordia à Fort Wayne, Indiana
-
Séminaire théologique Concordia à Fort Wayne, Indiana
-
Séminaire théologique Concordia à Fort Wayne, Indiana
-
Patinoire Ingalls, Université Yale
-
Patinoire Ingalls, Université Yale
-
Patinoire Ingalls, Université Yale
-
Patinoire Ingalls, Université Yale
-
Banque Irwin Union Bank & Trust Company, Columbus
-
Banque Irwin Union Bank & Trust Company, Columbus
-
Résidence d'été de J. Irwin & Xenia Miller, Ontario, Canada
-
Terrasse de la résidence d'été de J. Irwin & Xenia Miller, Ontario, Canada
-
Chapelle du MIT, Cambridge, Massachusetts
-
Community House à Fenton, Michigan
-
General Motors Technical Center à Warren, Michigan
-
Dome, General Motors Technical Center à Warren, Michigan
-
North Christian Church, Columbus, Indiana,
-
North Christian Church, Columbus, Indiana. Extérieur
-
North Christian Church, Columbus, Indiana. Vue aérienne
-
Samuel F.B. Morse and Ezra Stiles Colleges, Yale New Haven
-
Deere & Company, Moline, Illinois
-
Deere & Company, Moline, Illinois
-
Miller house, Columbus, Indiana
-
Miller house, Columbus, Indiana
-
Miller house, Columbus, Indiana
-
Agence Eero Saarinen and Associates
-
Maison de Loja Saarinen , Bloomfield Hills, Michigan
-
First Christian Church, intérieur
-
First Christian Church, extérieur
-
Kresge Auditorium, Cambridge, Massachusetts.
-
Kresge Auditorium, Cambridge, Massachusetts.
-
Kresge Auditorium et Chapelle du MIT, Cambridge, Massachusetts.
-
Gateway Arch, Saint Louis, Missouri.
-
Gateway Arch et Old Courthouse, Saint Louis, Missouri.
-
Milwaukee County War Memorial
-
Milwaukee County War Memorial
-
Milwaukee County War Memorial
-
University of Chicago Law School
Articles à créer ou améliorer
modifierAutour de Charles Rennie Mackintosh
modifierÀ créer :
- Artist's Cottage : The Artist's Cottage project (en)
- House for an Art Lover : House for an Art Lover (en)
- Martyrs' Public School : Martyrs' Public School (en)
- Wenman Joseph Bassett-Lowke : Wenman Joseph Bassett-Lowke (en)
À améliorer :
- Glasgow School of Art
- Hunterian Museum and Art Gallery (avec la partie The Mackintosh House)
- The Four
- The Lighthouse (Glasgow)
- Hill House (Helensburgh)
- Hill House (chaise)
Questions du jury
modifierQuestions de Gemini1980 (d · c · b)
modifierBonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Charles Rennie Mackintosh, Eero Saarinen et Charles Eames, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :
- quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
- sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
- avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
- bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?
Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 10 mai 2019 à 20:11 (CEST)
- Bonjour Gemini, pour répondre point par point :
- quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
- À la base, je dirais : une bonne connaissance de wikipedia, le « savoir-faire » pour construire un article qui tiens la route (structure, sources, mise en forme, iconographie, etc), quelques participations anciennes au WCC. À propos du thème, j’ai choisi 3 articles sur des personnes ayant un profil similaire. trois architectes/designers/touches-à-tout qui ont chacun à leur manière laissé une empreinte durable dans leur domaine. D’où l’importance élevée de leur évaluation et l’envie de sortir ces article d’une simple ébauche. J’ai également trouvé une base de photos libre de droits issue de la Librairie du Congrès (cf. galerie ci-dessus). Ces photos prises par le photographe Balthazar Korab (en) sont de mon point de vue extrêmement intéressantes et d’une grande qualité visuelle. J’en ai importé une bonne trentaine, pour illustrer l’article d’Eero Saarinen et ses pages connexes. J’ai aussi créé 12 nouveaux articles.
- sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
- Récupérer un maximum de sources, organiser les paragraphes de façon compréhensible pour qu’un lecteur lambda ne s’y perde pas. Les 3 concepteurs ont eu la fâcheuse tendance à multiplier les projets dans tous les sens et parfois mourrir avant de les achever. Grâce aux procédures de labellisations et des appels sur le Bistro j’ai pu trouver des relecteurs. ceux-ci m’ont bien aidé, concourant en solo.
- avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
- J’ai eu un coup de mou au début du 2ème mois (manque de temps dû à divers contretemps IRL). Aussi, dans les dernières 48h, j’ai perdu mon temps à lancer une RA alors que j’aurai pu donner un dernier coup de collier sur l’article le plus faible des 3 (Charles Eames) et m’assurer qu’il ait un niveau B. À postériori, je pense qu’il l’avait bien atteint à la cloture du concours.
- bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?
- Cette édition était pour moi un retour après des années de non-participation. Je me suis vraiment éclaté à faire de WCC. J’ai déjà participé en tant que juré en 2010 et c’était une bonne expérience. Alors pour les prochaines éditions dans un cas comme dans l’autre je ne dis pas non, ça dépendra de l’envie et de la disponibilité. Je suggère quand même au jury d’étudier la possibilité d’organiser un WCC plus court à l’avenir. Une durée d’1 mois me semble plus engageante et moins contraignante IRL, notamment pour motiver ceux qui voudraient tenter l’expérience.
- Bon courage pour la suite, Cyril5555 (discuter) 10 mai 2019 à 21:40 (CEST)
Bonjour à vous, je complète les excellentes questions de Gemini avec quelques demandes de précisions.
- Pouvez-vous m'expliquer pourquoi avoir sélectionné ce thème ?
- Quelle est votre expérience dans le Wikiconcours ?
- Question facultative : Avez-vous regardé les articles travaillés par les autres équipes et aimé un ou plusieurs article(s) en particulier ?
Thomas.R (discuter) 13 mai 2019 à 12:35 (CEST)
- Bonjour Thomas, pour répondre point par point comme avec Gemini :
- Pouvez-vous m'expliquer pourquoi avoir sélectionné ce thème ?
- L’architecture et le design font parti de mes centres d’intérêt (études et vie professionnelle). J’ai travaillé et parfois labellisé des articles en relation avec ces domaines. Ici, j’ai travaillé 3 personnages importants dans le milieu ayant laissé une trace dans l’imaginaire collectif (ce que ce genre de commentaire me confirme). Ils ont en commun d’avoir été tous les 3 à l’avant-garde, inventant de nouvelles techniques, de nouveaux styles, etc. Deux d’entre-eux ont en commun d’avoir travaillé de paire avec leur femme (deux collaborations fondamentales). Deux d’entre-eux étaient amis. Deux d’entre-eux avaient le même prénom (ça compte ? ). Bref, pour toutes ces raisons ajoutées à l’état d’ébauche des articles en question, ça m’a guidé pour établir cette sélection.
- Quelle est votre expérience dans le Wikiconcours ?
- J’ai participé à 3 éditions du WCC entre 2009 et 2011 en solo ou en équipe. J’ai aussi été juré 1 fois en 2010. C’était un retour aux sources cette année !
- Question facultative : Avez-vous regardé les articles travaillés par les autres équipes et aimé un ou plusieurs article(s) en particulier ?
- Si je devais retenir un article je dirais Florence Cestac
- Bon courage pour la suite, Cyril5555 (discuter) 13 mai 2019 à 18:46 (CEST)