Discussion aide:FAQ/juridique/Reproduire Wikipédia/Admissibilité
L'admissibilité de la page « Aide:FAQ/juridique/Reproduire Wikipédia » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Aide:FAQ/juridique/Reproduire Wikipédia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aide:FAQ/juridique/Reproduire Wikipédia}} sur leur page de discussion.
Conclusion
.svg){kind=small}
Proposé par : Teofilo ◯ 11 novembre 2007 à 18:38 (CET)
- Doublonne Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia
- Contrevient, par l'utilisation du mot "juridique" dans le titre, à la règle « Wikipédia ne donne pas de consultation juridique » de Wikipédia:Mise en garde juridique.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- « Contrevient, par l'utilisation du mot "juridique" dans le titre, à la règle « Wikipédia ne donne pas de consultation juridique » de Wikipédia:Mise en garde juridique. » Pas mieux.
- Tout ce qui peut être utile pour protéger le projet est bon.
- La règle « Wikipédia ne donne pas de consultation juridique » n'est valable que pour l'espèce encyclopédique. Sinon, on arrête tout de suite le traitement des copyvios, et on ferme Wikipédia, seule hypothèse dans lequel il n'y a aucun risque juridique. — ēɾåṣøft24 (d · m) 12 novembre 2007 à 17:13 (CET)
Conserver N'est pas vraiment un doublon, plutôt deux manières de présenter les choses différemment. O. Morand 20 novembre 2007 à 22:47 (CET)- Conserver incompréhension du sens de 'juridique' --Ze Kayl (d) 24 novembre 2007 à 11:55 (CET)
Supprimer modifier
- initiateur de la proposition de suppression Teofilo ◯ 11 novembre 2007 à 18:38 (CET)
Avis divers modifier
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :