Discussion aide:FAQ/juridique/Reproduire Wikipédia/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Aide:FAQ/juridique/Reproduire Wikipédia » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Aide:FAQ/juridique/Reproduire Wikipédia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aide:FAQ/juridique/Reproduire Wikipédia}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par  Hercule bzh ^[Discuter] 25 novembre 2007 à 23:16 (CET)

Aide:FAQ/juridique/Reproduire Wikipédia

Proposé par : Teofilo ◯ 11 novembre 2007 à 18:38 (CET)

• Doublonne Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia
• Contrevient, par l'utilisation du mot "juridique" dans le titre, à la règle « Wikipédia ne donne pas de consultation juridique » de Wikipédia:Mise en garde juridique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. 1. « Contrevient, par l'utilisation du mot "juridique" dans le titre, à la règle « Wikipédia ne donne pas de consultation juridique » de Wikipédia:Mise en garde juridique. » Pas mieux.
   2. Tout ce qui peut être utile pour protéger le projet est bon.
   3. La règle « Wikipédia ne donne pas de consultation juridique » n'est valable que pour l'espèce encyclopédique. Sinon, on arrête tout de suite le traitement des copyvios, et on ferme Wikipédia, seule hypothèse dans lequel il n'y a aucun risque juridique. — ēɾåṣøft24 (d · m) 12 novembre 2007 à 17:13 (CET)
2.  Conserver N'est pas vraiment un doublon, plutôt deux manières de présenter les choses différemment. O. Morand 20 novembre 2007 à 22:47 (CET)
3.  Conserver incompréhension du sens de 'juridique' --Ze Kayl (d) 24 novembre 2007 à 11:55 (CET)

Supprimer

1. initiateur de la proposition de suppression Teofilo ◯ 11 novembre 2007 à 18:38 (CET)

Avis divers

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :