Discussion catégorie:Élève du lycée Chateaubriand/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Élève du lycée Chateaubriand » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Élève du lycée Chateaubriand}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Élève du lycée Chateaubriand}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Élève du lycée Chateaubriand

Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 mai 2012 à 16:48 (CEST)

Catégorie créée pour quelques articles contrairement aux recommandations.

Conclusion

 Conservation traitée par Hercule (d) 24 mai 2012 à 22:49 (CEST)
Raison : Vu la quantité d'articles maintenant dans cette catégorie je pense que l'on peut clore cette consultation avant la semaine habituelle.

Discussions

Discussions A

Eh les copains, je viens de créer la catégorie catégorie:Élève du lycée Charlemagne ; alors soyez sympa, n’envoyez pas cette caté en PàS. Même si elle ne regroupe pour l’instant qu’un seul article, ce lycée parisien existe depuis longtemps. Et l’existence de deux types d’établissements scolaires, ceux dotés et ceux dépourvus d’une catégorie dédiée aux anciens élèves constitue une gêne constante pour les WikiGnomes... Alphabeta (d) 23 mai 2012 à 19:45 (CEST)

Pour le groupe de PàS en cours visant des catégories regroupant des anciens élèves :

• Discussion catégorie:Élève de l'Institut polytechnique des sciences avancées/Suppression #Discussions B

Pour l’instant on en est à 4 PàS. Alphabeta (d) 24 mai 2012 à 18:44 (CEST)

Discussions B

J’ai tenté une annonce dans Discussion:Lycée Chateaubriand mais cette page semble désertée... Alphabeta (d) 24 mai 2012 à 19:05 (CEST)

Discussions C

Les autres discussions vont ici.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver : 8 articles, on pourrait en avoir 10.--SammyDay (d) 22 mai 2012 à 17:09 (CEST)
2.  Conserver : 8 articles, on pourrait en avoir des dizaines. C'est le lycée de Rennes avec le plus de classes prépas, et qui en général sont dans le top 10 français. Il faut juste faire un peu le boulot... et pour pas changer on ne préviens pas tous les projets lié, malgré des demandes répétées dans ce sens, ça devient excessivement pénible. XIII,東京から ^[何だよ] 22 mai 2012 à 17:51 (CEST)
3.  Conserver : moi aussi je trouve que c'est assez pénible cette supressionite aiguë. J'ai cherché un peu et maintenant on est à 19 articles catégorisés. Ce n'était pas compliqué, mais cela prend du temps. Comme si on avait que cela à faire. Alors un peu de clémence et de patience. --Berdea (d) 22 mai 2012 à 19:32 (CEST)
4.  Conserver Puisqu'on en est à 19 articles. Puce Survitaminée (d) 22 mai 2012 à 21:03 (CEST)
5.  Conserver. À l'évidence, l'argumentation est à côté de la plaque. — Hr. Satz 22 mai 2012 à 21:35 (CEST)
6.  Conserver : avce 8 articles catégorisés, on n'était pas loin de la dizaine d'articles potentiels recommandés ; avec 19 articles, il n'y a plus, à mon sens, de question à se poser. O.Taris (d) 22 mai 2012 à 22:47 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :