Discussion catégorie:Œuvre dont le titre évoque une œuvre musicale/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Œuvre dont le titre évoque une œuvre musicale » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février 2023 à 17:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février 2023 à 17:12 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Œuvre dont le titre évoque une œuvre musicale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Œuvre dont le titre évoque une œuvre musicale}} sur leur page de discussion.
Proposé par : TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 10 février 2023 à 17:12 (CET)
Son contenu ne correspond pas à l'intitulé pour 2/3 des... 3 articles catégorisés ! Et il existe déjà Catégorie:Œuvre dont le titre fait référence à une chanson donc doublon inutile. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 10 février 2023 à 17:12 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Sherwood6 (discuter) 24 février 2023 à 18:49 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression, d'autant que le 1er avis en conservation n'est pas argumenté.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour TwoWings et Rune Obash. J'avais cherché une catégorie qui puisse contenir les deux articles Œuvres musicales dont le titre contient le nom d'un animal et Œuvres musicales évoquant le cri d'un animal, articles régulièrement complétés depuis plusieurs années. N'étant pas expert dans ces catégories liées à la musique, j'avais bien vu la catégorie Catégorie:Œuvre musicale et j'avais discuté avec des contributeurs qui m'avaient dit que cette catégorie était trop générale. Je reconnais que le titre actuel (que j'avais créé) n'est pas bon. Que pouvez-vous proposer en remplacement de ce titre actuel ? Bien cordialement. AntonyB (discuter) 11 février 2023 à 14:27 (CET)
- Vais y reflechir, mais ne suis pas sur de trouver mieux. Rune Obash-Oook??? 11 février 2023 à 15:42 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver La catégorie me semble pertinente. — Messel-2 (discuter) 17 février 2023 à 19:19 (CET)
Conserver Bonjour. Je suis d'accord pour dire que le titre doit être amélioré (cf. ci-dessus et ci-dessous) mais pour le moment personne n'a proposé un meilleur titre. J'attendais le retour de Rune Obash qui cherchait un meilleur titre, mais en vain semble t-il. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 17 février 2023 à 22:02 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Proposant. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 10 février 2023 à 17:12 (CET)
Supprimer ennoncé trop flou (evoquer est trop imprecis), --Rune Obash-Oook??? 11 février 2023 à 08:38 (CET)
Supprimer énoncé vague, peu d'intérêt pour la catégorisation. Aigurland (Palabrer) 11 février 2023 à 20:36 (CET)
Supprimer Ennoncé évasif, pas trop d'intérêt pour cette catégorie.
Beaufix 23 février 2023 à 21:00 (CET)
Supprimer. J'avoue que je ne comprends même pas ce que veut dire le titre de la catégorie... --Stoows (discuter) 24 février 2023 à 16:26 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :