Discussion catégorie:Bagarreur/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Bagarreur » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Bagarreur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Bagarreur}} sur leur page de discussion.
Proposé par : --Mathis B discuter, le 23 juin 2014 à 13:16 (CEST)
Je recopie ici ce qu'à dit Super Bazooka (d · c · b) sur Discussion Projet:Hockey sur glace#Catégorie:Bagarreur : « une discussion sur la Wikipédia anglophone au sujet de cette catégorie avait eu lieue et a aboutit à une suppression ([1]). Certains ont qualifié la catégorie comme étant subjective en plus d'être considérée comme étant un TI et POV. »
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Olivier LPB (discuter) 1 juillet 2014 à 00:12 (CEST)
Raison : Consensus suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer proposant, même avis que Super Bazooka. --Mathis B discuter, le 23 juin 2014 à 13:16 (CEST)
- je pense également qu'il faut supprimer, pas parce que les wp.en l'ont fait, mais juste parce que c'est du TI. LGV, mon ami, si tu me lis, tant pis. --TaraO (d) 23 juin 2014 à 13:29 (CEST)
- TI, donc à supprimer.--Bounè rodzo [viens batailler] 23 juin 2014 à 13:33 (CEST)
Supprimermême raison qu'au dessus. saXon (discuter) 23 juin 2014 à 13:40 (CEST)
Supprimer catégorie subjective, POV et TI. --SB (discuter) 23 juin 2014 à 16:14 (CEST)
Supprimer J'ai cru à une blague, quand j'ai vu la page. Evidemment, suppression (TI et intérêt encyclopédique nul). Apollinaire93 (discuter) 23 juin 2014 à 17:30 (CEST)
Supprimer Du même avis --Tiouic (discuter) 23 juin 2014 à 18:05 (CEST)
- Les articles classés dans cette catégorie le sont bien évidemment grâce à un POV. 'toff [discut.] 23 juin 2014 à 18:18 (CEST)
Supprimer Effectivement subjectif, WP:TI et PoV. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 1 juillet 2014 à 00:00 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :