Discussion catégorie:Commune de France au nom burlesque/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Commune de France au nom burlesque » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Commune de France au nom burlesque}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Commune de France au nom burlesque}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Commune de France au nom burlesque

Proposé par : JackAttack (d) 5 août 2013 à 18:05 (CEST)

Non admissible. Voir aussi Discussion_Projet:Communes_de_France/Archive60#Cat.C3.A9gorie:Commune_de_France_au_nom_burlesque.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 12 août 2013 à 22:25 (CEST)

Raison : Consensus relatif.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Commune de France au nom burlesque » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Je trouve cette catégorie sympathique ; c'est un exemple de ce qui fait de Wikipédia un outil agréable. De plus cette catégorie a bien une fonction encyclopédique ; le seul reproche concerne le caractère "objectif" d'une commune au nom burlesque : on peut faire confiance à la jugeotte des utilisateurs, je pense. --Éric Messel (d) 5 août 2013 à 18:55 (CEST)

   Le problème c'est que, justement, WP n'est pas un « outil agréable » mais une encyclopédie, lieu dans lequel les opinions et les points de vue personnels subjectifs n'ont pas leur place. --Licorne37 (d) 6 août 2013 à 12:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer demandeur, censé catégoriser les membres d'une association qui a déjà sa page (donc sa section membre) : non admissible, à mon avis--JackAttack (d) 5 août 2013 à 18:05 (CEST)

Pour ceux qui ne lisent pas l'archive de discussion sur le projet:communes de France (lien ci-dessus), voici un élément de discussion (certes sorti de son contexte) : Le site http://www.commune-burlesque.com/ recense déjà 1282 communes réparties dans 39 catégories. La porte ouverte à tous les excès ?--JackAttack (d) 8 août 2013 à 11:37 (CEST)

1.  Supprimer catégorisation subjective et donc irrecevable. Le burlesque présumé contenu dans des noms tels que Le Sequestre ou Cierges m'échappe totalement . Seules les 40 communes qui revendiquent officiellement cette particularité seraient admissibles et mais elles sont déjà listées, de façon exhaustive, dans Association des communes de France aux noms burlesques et chantants. --Licorne37 (d) 6 août 2013 à 11:54 (CEST)
2.  Supprimer Ce pourrait être à la limite le sujet d'une liste mais pas d'une catégorie. Et c'est vrai que c'est subjectif. A transférer peut-être dans les pages humoristiques du projet. Damouns இ 6 août 2013 à 16:34 (CEST)

Neutre

1.  Neutre. Je suis le créateur de la catégorie, et j'avoue ne pas trop quoi en penser. D'un côté, elle permet de catégoriser ces communes, de l'autre je ne suis pas sûr de la pertinence de son existence. --| Passoa15 | me parler | 6 août 2013 à 12:34 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :