Discussion catégorie:Dictature islamique/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Hégésippe Cormier
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : catégorie supprimée. Très large majorité pour la suppression (15 "supprimer", 2 "conserver") après 7 jours de débat (et oubli ici pendant 3 jours). Hégésippe | ±Θ± 24 juillet 2006 à 16:45 (CEST)
L'admissibilité de la page « Catégorie:Dictature islamique » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Dictature islamique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Dictature islamique}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Shaolin128 14 juillet 2006 à 14:36 (CEST)
Pareil que la catégorie "dictateur musulman", c'est npov, non-neutre et tendancieux. --Shaolin128 14 juillet 2006 à 14:37 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- Conserver L'iran est un régime islamique et une dictature, c'est une dictature islamique. Joseph Liberté 14 juillet 2006 à 15:35 (CEST)
- Conserver Je ne vois pas où est la non-neutralité. Sigo (tala) 14 juillet 2006 à 18:53 (CEST)
Supprimer
modifier- --Shaolin128 14 juillet 2006 à 14:37 (CEST)
- Supprimer, pour les raisons exposées par Shaolin128. Hégésippe | ±Θ± 14 juillet 2006 à 15:00 (CEST)
- Supprimer, pareil que Shaolin. Moez m'écrire 14 juillet 2006 à 15:22 (CEST)
- Supprimer Pfff... Zut ! On peut pas créer d'avance toutes les catégories de dictateurs pour les supprimer toutes d'un coup ? --Powermongerpalabrer 14 juillet 2006 à 15:57 (CEST)
- Supprimer - pléonasme - Taguelmoust 14 juillet 2006 à 16:49 (CEST)
- Supprimer - John Keats 78 14 juillet 2006 à 17:15 (CEST)
- Supprimer inutile. Cabsen 14 juillet 2006 à 18:42 (CEST)
- Supprimer inutileThierry Lucas 14 juillet 2006 à 18:57 (CEST)
- Supprimer Bah en même temps, je ne connais pas beaucoup de "démocratie islamique". Chloé (diskutar) 14 juillet 2006 à 19:25 (CEST)
- Supprimer : le problème n'est pas sur le thème "islamique" ou "mulsuman" toujours autodéclaré, mais sur le terme "dictateur". Nguyenld 14 juillet 2006 à 19:28 (CEST)
- Supprimer : Je me trompe certainement , mais je le dis quand même: une dictature nécessite un dictateur, et je ne connais pas de dictateur "islamique". Enfin, peut-être que oui, en Iran. De toute façon, ce n'est pas si important. Il faudrait plutôt parler de "théocratie islamique", et on pourrait en faire une catégorie "théocratie" et y mettre l'Iran justement, le vatican ... _.:_GastelEtzwane_:._ 14 juillet 2006 à 22:37 (CEST)
- Non-neutre par l'énoncé Maximini Discuter 15 juillet 2006 à 05:54 (CEST)
- atomiser. Non neutre comme toute catégorie de ce genre ; contient de plus des arrières pensées... Turb 15 juillet 2006 à 12:01 (CEST)
- Supprimer agencement de mots ridicule par nature : en quoi un régime est-il "islamique" ? exemples hormis l'Iran ? Peps 15 juillet 2006 à 23:31 (CEST) République islamique. Chloé (diskutar) 16 juillet 2006 à 17:31 (CEST)>
- Supprimer du même avis que Turb. --Justelipse 16 juillet 2006 à 15:58 (CEST)