Discussion catégorie:Hispanisme/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Hispanisme » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Hispanisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Hispanisme}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Xic [667 ] 31 mai 2011 à 00:43 (CEST)
Cette catégorie n'a pas sa place sur une encyclopédie, qui n'est en rien un recueil lexicographique mais un ensemble d'articles consacrés à des thématiques (qui peuvent être désignés sous des termes divers). De même les catégories ne rangent pas des mots mais des concepts. Une telle classification pourrait être pertinente dans un dictionnaire. Dans le cas de Wikipédia, ce classement n'est clairement pas approprié (les catégories d'un article ne dépendent pas a priori de son titre).
On peut par ailleurs remarquer que la catégorie contient actuellement un peu n'importe quoi...
Et en outre, même si c'est moins déterminant, que le nom est ambigu car on pourrait trouver un rapport avec l'hispanisme (c'est ce qui m’a fait tiquer, voir cette catégorie à côté de Catégorie:Hispaniste).
Conclusion
Suppression traitée par FF 14 juin 2011 à 04:31 (CEST)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Proposant. Xic [667 ] 31 mai 2011 à 00:43 (CEST)
- Catégorie inappropriée pour ce projet, surtout quand elle confond(ait jusqu'à mon passage) mots d'origine espagnole mais francisé (camarade) voir anglicisé (ranch), des noms d'œuvre en espagnol, et des mots réellement emprunté à l'espagnol d'usage courant dans la langue française. — Rhadamante 11 juin 2011 à 06:40 (CEST)
- Supprimer Il ne me semble pas que les catégories relatives à l’étymologie aient leur place sur Wikipédia, les articles étant sur des notions et pas sur des mots. Par ailleurs, le Wiktionnaire a déjà ce qu’il faut. schlum =^.^= 12 juin 2011 à 05:34 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :