Discussion catégorie:Musique contestataire/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Musique contestataire » a été débattue.
Conclusion
Suppression traitée par PoppyYou're welcome 18 septembre 2007 à 21:59 (CEST)
Raison : Large majorité
Je propose la suppression de cette catégorie. Il est difficile de séparer les musiicens contestataires des non-contestataires. Même les Beatles ("Blackbird"), Michel Sardou ("Je suis pour") ou Martha and the Vandellas (cf. les allusions politiques de "Dancing in the Streets") ont publié des chansons "contestataires". Par ailleurs, est-ce que les groupes néo-nazis à la Skrewdriver doivent être listés ici? Difficile de les mettre dans la même catégorie que George Harrison! Par conséquent, cette catégorie n'est pas fondée sur un critère assez net et doit à mon avis être supprimée. Mrbluesky 30 août 2007 à 23:53 (CEST)
Discussion
modifierAvis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Cf. motivation. --Sérénade (Discuter) 31 août 2007 à 11:48 (CEST)
Supprimer Idem proposant. --Bombastus [Разговор] 31 août 2007 à 16:51 (CEST)- catégorie qui pose pb de définition --Rosier 31 août 2007 à 16:56 (CEST)
Supprimer id. proposant --Anatole Coralien 31 août 2007 à 21:54 (CEST)
Supprimer Le terme contestataire est vague et un peu péjoratif. Supprimer donc. Mais il faut régler le problème des sous catégories. En l'état actuel, la catégorie (tout comme l'article Musique contestataire regroupe des musiciens engagés (musique révolutionnaire ou libertaire), des musiciens de la contre-culture (punks nihiliste ne cherchant pas à donner un caractère politique et social à leur musique), et des musiciens undergound qui ne sont pas nécessairement politiquement engagés. Je propose donc de créer deux catégories en remplacement : Musique politisée ou Musique engagée (catégorie permettant de mettre sans ambiguité Michel Sardou et Georges Harrison) d'une part et Musique de la contre-culture (musiques hardcore, punk etc...) d'autre part. J'attends vos réactions. Linumbrs 31 août 2007 à 22:16 (CEST)
Supprimer la catégorie n'est pas homogène. Par ailleurs tout mouvement nouveau (dans quel qu'art qu'il soit) conteste forcement ces prédécesseurs (on retombe dans la querelle des anciens et des modernes!). Sur la suggestion de Linumbrs, attention ce n'est pas la musique qui est engagé, Ce sont plutôt les paroles. donc va pour chansons engagées ou interprète, chanteur ou musicien engagé... --Priper 9 septembre 2007 à 12:07 (CEST)
Commentaire : ce qui me gêne - aussi - c'est que peu de musiciens sont contestataires tout le temps et dans toutes leurs oeuvres. Pourquoi pas une catégorisation, des chansons (avec un titre du style "chanson engagée") ,ce qui me paraît nettement plus faisable et NPOV? Mrbluesky 1 septembre 2007 à 00:28 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Ce serait dommage de se priver de cette catégorie, qui permet tout de même d'avoir un coup d'oeil sur la richesse et la diversité de la musique contestataire. --Surréalatino 31 août 2007 à 12:49 (CEST)