Discussion catégorie:Organisation libertaire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Organisation libertaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Organisation libertaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Organisation libertaire}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Organisation libertaire

Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 5 juillet 2013 à 18:49 (CEST) Doublon de Catégorie:Organisation anarchiste.

Voir Discussion catégorie:Libertaire/Suppression, Discussion catégorie:Concept libertaire/Suppression, Discussion catégorie:Structure libertaire/Suppression, Discussion catégorie:Courant d'inspiration libertaire/Suppression, Discussion catégorie:Philosophie libertaire/Suppression, Discussion catégorie:Libertaire par courant/Suppression et j'en oublie sans doute... Ca commence à bien faire.

Le mot "libertaire", quand il n'est pas un synonyme d'"anarchiste", recouvre un concept trop large et trop flou pour se prêter à des classements par catégories.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 13 juillet 2013 à 00:11 (CEST)

Raison : Quasi unanimité pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Organisation libertaire » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Voir plus haut. Doublon de Catégorie:Organisation anarchiste. Jean-Jacques Georges (d) 5 juillet 2013 à 18:49 (CEST)
2.  Supprimer POV-pushing lassant… catégorie créée par une IP dont c'est l'unique contribution (elle maîtrise déjà tous les codes wiki !) et dont l'identité ne doit pas nous être inconnue (cf. Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juin 2013#Demande concernant :Noelbabar, 109.214.180.140 et 109.215.27.119). Celette (d) 5 juillet 2013 à 18:53 (CEST)
3.  Supprimer Nième doublon inutile, restons en à la définition non controversée de la Catégorie:Organisation anarchiste. Les multiples interventions de Noelbabar sous IP sont lassantes. Langladure (d) 5 juillet 2013 à 19:46 (CEST)
4.  Supprimer Doublon, pour ne pas dire plus. Floflo62 (d) 5 juillet 2013 à 20:57 (CEST)
5.  Supprimer ce n'est pas de l'éditorial mais du trouble à l'organisation de l'encyclopédie.--Albergrin007 (d) 5 juillet 2013 à 21:50 (CEST)
6. Suppression immédiate WP:POINT de Noelbabar comme démontré par la RCU, l'ip étant le contributeur en question. La manœuvre inacceptable se doit d'être sanctionnée en conséquence. Kirtap^{mémé sage} 6 juillet 2013 à 15:49 (CEST)
7. Suppression immédiate Idem ci-dessus. --Karedig (d) 7 juillet 2013 à 18:59 (CEST)
8.  Supprimer (yawn.....) --MathsPoetry (d) 7 juillet 2013 à 19:05 (CEST)

Neutre

1.  Neutre (pour l'instant, peut évoluer dans un sens comme un autre... ou pas). Ce qui me gêne un peu aux entournures avec ces successions de demandes de suppressions auquel on assiste en ce moment, c'est qu'à chaque fois cela semble limite règlement de (vieux) comptes entres personnes, le débat sans ressent quelques peux. --PHIL34 (d) 5 juillet 2013 à 19:28 (CEST)

   Qu'il y ait de l'exaspération vis-à-vis de la personne, c'est possible : mais s'il n'y avait pas cette succession de créations de catégories absurdes, il n'y aurait pas cette succession de demandes de suppression. Jean-Jacques Georges (d) 6 juillet 2013 à 00:38 (CEST)

   Maintenant, il ne reste plus qu'à fondre Libertaire dans Anarchisme ou Anarchie, et votre bonheur sera complet ? -- Warp3 (d) 7 juillet 2013 à 05:52 (CEST)

   Non, puisque le mot libertaire, s'il est très souvent utilisé pour dire "anarchiste", est aussi employé pour désigner d'autres choses, dans le registre "partisan de la liberté la plus absolue". Reste que l'article libertaire, qui semble avoir fait l'objet d'une réécriture très personnelle, est sans doute à relire et, si nécessaire, à corriger ou neutraliser. Jean-Jacques Georges (d) 7 juillet 2013 à 13:20 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :