Discussion catégorie:Plan Nord/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Plan Nord » a été débattue.
Conclusion
Suppression traitée par Da-dav (d) 5 décembre 2009 à 19:08 (CET)
Raison : consensus unanime Proposé par : - Boréal (:-D) 28 novembre 2009 à 20:05 (CET) Cette catégorie ne me semble pas pertinente. J'ai personnellement de la difficulté à voir ce que l'on peut catégoriser en rapport avec une simple annonce gouvernementale qui n'a pas eu de suivi concret à ce jour. Il ne semble pas y avoir un article principal ni plusieurs articles secondaires pouvant y être catégorisé, sinon avec un lien plutôt ténu. Un article me semble plus pertinent à créer pour l'instant... - Boréal (:-D) 28 novembre 2009 à 20:05 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Le sujet a été discuté brièvement sur la page de discussion du Projet:Québec (Discussion Projet:Québec#Catégorie pertinente?).- Boréal (:-D) 28 novembre 2009 à 20:33 (CET)
J'ai l'impression que le créateur de la page a voulu créer un article. Mais techniquement on ne pas renommer une page de catégorie. -- Asclepias (d) 28 novembre 2009 à 21:18 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Proposant - Boréal (:-D) 28 novembre 2009 à 20:05 (CET)
Supprimer. On crée habituellement des catégories en fonction des articles existants (un principal et d'autres secondaires). Or, il n'y a qu'une seule page de catégorisée dans cette catégorie et il s'agit d'un article secondaire. Je crois que seul un article suffit, du moins pour le moment. Jimmy psst! 28 novembre 2009 à 20:51 (CET)
Supprimer Convaincu par Boréal. Amqui (d) 28 novembre 2009 à 21:56 (CET)
Supprimer Entièrement d'accord avec tous les arguments donnés plus haut.
Jeff de St-Germain Missive1 décembre 2009 à 23:30 (HAE)