Discussion catégorie:Thématique activité pour une personnalité/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Thématique activité pour une personnalité » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février 2020 à 16:46 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars 2020 à 16:46 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Thématique activité pour une personnalité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Thématique activité pour une personnalité}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 21 février 2020 à 16:46 (CET)
Dans un premier temps, je me dis « pourquoi pas », mais dans un second temps je trouve cet intitulé assez « bizarre » et bien peu euphonique. La communauté est invitée à donner son avis sur cette catégorie intermédiaire procédant d'une répartition de catégories figurant dans la catégorie générique Catégorie:Personnalité par thème.
Conclusion
Suppression traitée par Michel421 (discuter) 28 février 2020 à 22:09 (CET)
Raison : Consensus clair des 7 jours
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Pour le motif indiqué en haut de page. Le créateur avait été averti de mon questionnement, et un débat a été engagé durant deux jours sur la PDD du projet Catégories. --Éric Messel (Déposer un message) 21 février 2020 à 16:46 (CET)
- Supprimer. Il y a peu de sous-catégories à ventiler. Dans ce cadre, on peut s'en passer, d'autant que l'intitulé est improbable. Thierry Caro (discuter) 21 février 2020 à 17:01 (CET)
- Supprimer. en suivant la proposition issue de la discussion sur le projet. Matpib (discuter) 21 février 2020 à 17:28 (CET)
- Pas assez de sous-catégories à ranger et formulation bizarroïde. Tarte 21 février 2020 à 18:12 (CET)
- Supprimer Comme indiqué sur la pdd projet : Pas convaincu par la nécessité de ces catégories intermédiaires et très circonspect quant à leur intitulé.--Cbyd (discuter) 21 février 2020 à 18:27 (CET)
- Supprimer La Catégorie:Personnalité par thème est loin d'être surchargée et il n'est pas nécessaire de la compliquer par des sous-catégories à l'appellation peu intuitive. Cet avis vaut pour l'ensemble des sous-catégories concernées. --Verkhana (discuter) 22 février 2020 à 20:20 (CET)
- Suppression immédiate. Idem. TED 23 février 2020 à 01:58 (CET)
- Supprimer : Mieux vaut ne pas multiplier les étages intermédiaires des ensembles d'ensembles (catégories de catégories), pour arriver plus vite aux ensembles d'articles et aux articles eux-mêmes. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 23 février 2020 à 15:04 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :