Discussion catégorie:Wikipédia:Mégacéros

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Cosmophilus dans le sujet Nom vernaculaire
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Nom vernaculaire modifier

Notification Epok, Kertraon, Xfigpower, Ddjahh, Fugitron, Sammyday, Arcyon37, Jihaim, Nonovian, Padawane, Jules78120, GrandCelinien, Huguespotter, Lorèloi et Cosmophilus :
Il me semble que la graphie actuelle de ce totem devrait être corrigée.
En effet, Megaloceros est le nom latin de cet animal. Tous les autres totems utilisent le nom vernaculaire de leur animal, y compris celui du rhinocéros laineux.
Le nom correct du présent totem devrait donc être Mégalocéros (ajout de deux accents, tout simplement) Mégacéros.--Braaark (discuter) 8 janvier 2020 à 14:15 (CET)Répondre

Bonjour, le nom est en effet inexact, je ne vois pas d'obstacle à un renommage. ››Fugitron, le 8 janvier 2020 à 14:23 (CET)Répondre
Pas de soucis pour moi, --Huguespotter (discuter) 8 janvier 2020 à 14:26 (CET)Répondre
Bonjour, l'article Megaloceros indique « Megaloceros (Mégacéros en français) » ; s'il y a changement ce devrait être Mégacéros, non ? Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 8 janvier 2020 à 14:29 (CET)Répondre
Très bonne remarque, Kertraon. Les dictionnaires, parmi lesquels celui du CNRTL et le Larousse, nomment cet animal « mégacéros ».
Ce devrait donc être le nom à privilégier, en effet.--Braaark (discuter) 8 janvier 2020 à 15:00 (CET)Répondre
Je vais devoir refaire mes cartes de visites Émoticône sourire -- Xfigpower (pssst) 8 janvier 2020 à 16:42 (CET)Répondre
Notification Epok, Kertraon, Xfigpower, Ddjahh, Fugitron, Sammyday, Arcyon37, Jihaim, Braaark, Padawane, Jules78120, GrandCelinien, Huguespotter, Lorèloi et Cosmophilus :, renommage fait avec CatRename ! Voir ici pour la demande de changement de catégorie du bot. Cordialement,
Merci Braaark de m'aider Émoticône, j'ai un peu de mal... Nonovian [Console de Communication] 8 janvier 2020 à 17:57 (CET)Répondre
J'aurais été d'avis d'attendre deux ou trois jours avant d'entamer cette série de renommages et corrections, mais puisque le vin est tiré, il faut le boire. Il sera toujours temps de faire marche arrière si ces changement étaient finalement contestés (mais un consensus semblait se dessiner en faveur de ce changement de nom). Je vais devoir faire une petite pause, Nonovian. Le plus fastidieux va être de renommer les modèles renommés là où ils étaient inclus, à savoir essentiellement sur les pages d'utilisateurs.--Braaark (discuter) 8 janvier 2020 à 18:07 (CET)Répondre
Bonsoir. Aucun problème pour ce changement... jusqu'à ce qu'une trouvaille paléontologique vienne bouleverser la systématique et attribue à cet animal un nouveau nom de genre. Pour le renommage en série du modèle sur les PU notamment, serait-il possible de faire appel à un bot ? Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 8 janvier 2020 à 18:27 (CET)Répondre
Arcyon, je viens de faire une demande ici pour avoir l'aide d'un bot. Merci à toi Émoticône. Cordialement, Nonovian [Console de Communication] 8 janvier 2020 à 20:17 (CET)Répondre

┌──────────────────┘
Bonjour à tous ! Tout d'abord, bravo pour cette initiative et sa mise en œuvre très efficace. Comme Braaark, j'aurais néanmoins aimé attendre deux ou trois jours pour mener ce travail à bien, ne serait-ce que pour demander leur avis aux principaux intéressés. Qu'en pensent par exemple Notification Trizek, Azurfrog, Cantons-de-l'Est, Ddjahh et Lebrouillard ? --Cosmophilus (discuter) 9 janvier 2020 à 16:52 (CET)Répondre

Je pense que la précision est une bonne chose. :) Trizek bla 9 janvier 2020 à 17:09 (CET)Répondre
Pour tout dire, j'aimais bien Megaloceros et je m'y étais habitué, mais si la rigueur scientifique doit nous amener à un renommage, il n'y aura pas mort d'homme ! djah pour râler c'est par ici 9 janvier 2020 à 18:18 (CET)Répondre
On s'y fera ! Au moins on ne pourra plus nous traiter de « mégalo » Émoticône! Sinon, « grand cerf des tourbières », ça nous aurait aussi une certaine allure... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 janvier 2020 à 19:10 (CET)Répondre
Merci ! Vous n'êtes pas trop fâchés ? (j'avais mal regardé les dates sur la page...) Émoticône. Au passage, catégorie supprimée par Fugitron, merci à lui ! Cordialement, Nonovian [Console de Communication] 9 janvier 2020 à 19:43 (CET)Répondre
Remarquez que l'ancienne catégorie est encore utilisée dans un certain nombre de pages, dont celle de la grande grenouille bleue des tourbières.--Braaark (discuter) 10 janvier 2020 à 11:06 (CET)Répondre
Très bonne remarque, Braaark. Je viens de rediriger l'ancienne catégorie vers la nouvelle, de sorte qu'il n'y ait pas besoin de changer rétroactivement toutes les mentions de Megaloceros en Mégacéros dans les anciennes discussions… --Cosmophilus (discuter) 10 janvier 2020 à 11:36 (CET)Répondre
Cosmophilus, Je soutiens la proposition de Braaark. -- Cantons-de-l'Est le Gigacéros ;-)
Revenir à la page « Wikipédia:Mégacéros ».