Discussion modèle:Âge

Dernier commentaire : il y a 16 jours par Epok dans le sujet Modèle:Âge et Modèle:Âge en années
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Proscrire? modifier

Bonjour
Est-ce que quelqu'un a une objection à se qu'on fusionne ce modèle avec celui qui fait exactement la même chose : {{age}}. Ce dernier est, amha, plus complet. --Riba-- (d) 24 août 2008 à 23:54 (CEST)Répondre

On dirait que c'est fait... - Gonioul (d) 13 avril 2009 à 22:48 (CEST)Répondre

Âge en années + jours modifier

Serait-il possible soit via un paramètre optionnel, soit dans une sous-page du modèle ou encore dans un modèle distinct de calculer et afficher l’âge en années et jours [voire même années, mois, jours ou encore années, semaines (jours) - bien que ça implique encore plus de calculs dans ces derniers cas*, donc le nombre de jours (1 à 364 voire même 365 pour les années bissextiles) sans unité intermédiaire mois ou semaines pourrait déjà être un petit plus par rapport au modèle actuel].

Exemple d’usage : supercentenaire (pour les morts, ça va, on peut faire sans… mais pour les vivant(e)s, ça implique une édition quotidienne, ce qui est un peu absurde, non ?). Il y a sans doute d’autres pages qui pourraient trouver cette option digne d’intérêt.

MetalGearLiquid [m’écrire] 18 juillet 2009 à 21:49 (CEST)Répondre

* Je n’ose même pas proposer le plus détaillé : années, mois, semaines, jours… Émoticône

Je fais juste mentionnerpour les curieux qu'il existe maintenant un modèle {{Âge en années et jours}} pour ça.
Par exemple {{Âge en années et jours|1899|11|29}} donne : 124 ans, 174 jours (il faut également utiliser {{nobr}} si on veut avoir des espaces insécable, voir le code source pour un exemple).
45.73.14.41 (discuter) 13 novembre 2016 à 06:16 (CET)Répondre

Calcul faux modifier

(POV :aucun intérêt encyclopédique), de plus faux la plupart du temps, car la soustraction année de mort - année de naissance ne donne que les années révolues mais pas entamées, ainsi Jacques Chessex est mort à 75 ans et 7 mois donc dans sa 76e année ! alors que le modèle âge donne bêtement 75.-- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 19 octobre 2009 à 12:26 (CEST)Répondre

Je ne sais pas pour l'ensemble du modèle, mais dans l'exemple que tu donnes, il est totalement normal qu'on dise que la personne est morte à 75 ans. Je n'ai jamais vu un ouvrage arrondir les âges... — Riba (discuter) 19 octobre 2009 à 15:18 (CEST)Répondre
Pourtant dans tout faire-part on écrit Untel est mort dans sa xxième année, et on ne parle pas seulement des années entières qu'il a vécues : c'est cela qui serait un arrondi, non ? (mort a xx ans est un arrondi, mort dans sa xxième année... est plus réel - « dans sa ... » n'est pas une expression qui exprime un arrondi) --Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 19 octobre 2009 à 15:30 (CEST)Répondre
Effectivement, si l'on utilise la formule « mort dans sa XXe année », ton raisonnement est bon. Toutefois, l'âge est une unité de calcul des années complètes écoulés (voir âge). Donc s'il meurt après 75 année et 11 mois de vie, il est mort à 75 ans. Salutions. — Riba (discuter) 19 octobre 2009 à 16:02 (CEST)Répondre
C'est une définition du mot âge un peu raide (et selon la seule wiki fr) ; celle de mon dico est : « Durée de la vie écoulée depuis la naissance jusqu'à la date considérée ». Rien ne dit, comme je le soulignais pour les faire-part, qu'il faille arrondir à l'entier le plus près inférieur (à 61 ans et 5 mois je compte bien mourir au moins (sinon plus) au-delà de ma 61e année ! -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 19 octobre 2009 à 17:19 (CEST)Répondre

+1 Riba, si je suis à 1 mois de mon anniversaire, soit je donne mon âge sans tenir compte des 11 mois, soit je dis : le mois prochain je fêterai mes (âge actuel + 1). — MetalGearLiquid [m’écrire] 19 octobre 2009 à 21:04 (CEST)Répondre

Scorie ? modifier

En bas de la page du modèle (mais pas de la sous-page de doc), juste après le dernier item de "voir aussi", je vois le lien fr:Modèle:Age, qui lui-même redirige sur Modèle:Âge. (Ce n'est pas gênant, ça fait juste pas propre). Anne Bauval (d) 23 juin 2010 à 00:34 (CEST)Répondre

Fusion abandonnée entre Modèle:Âge et Modèle:Durée modifier

Si j'ai bien compris leurs utilisations, c'est deux modèles sont strictement identiques dans leur fonction. Seule la syntaxe change dans l'ordre des paramètres. Rémi  15 mars 2011 à 12:05 (CET)Répondre

Euh... L'un affiche l'âge, donc seulement le nombre d'années entre deux dates, tandis que l'autre affiche la durée en années, mois et jours. — Riba (discuter) 15 mars 2011 à 12:35 (CET)Répondre
Le modèle âge met à jour l'âge de la personne en fonction de la date, le modèle durée calcule la durée entre deux dates. Le modèle âge peut aussi être utilisé pour calculer des durées mais les utilisations des modèles étant différentes et le rendu étant également différent je ne voit pas de raison de les fusionner. Le Galéanthrope=^_^= 15 mars 2011 à 22:21 (CET)Répondre
Contre Idem, ces modèles peuvent produire des résultats proches, mais ont des vocations différentes. Ils pourrait cependant être envisagé de les regrouper, avec un paramètre supplémentaire permettant de différencier le format de sortie, mais cela rendrait l'utilisation plus lourde et moins accessible. Kertraon (d) 17 mars 2011 à 11:53 (CET)Répondre

âge=non modifier

Si on met âge=non, l'âge s'affiche quand même. Il n'est donc pas pertinent de mettre =oui, « âge » tout court suffirait. {{Date sport|11|1|1921|en football|âge=non}} donne (103 ans), du moins à l'heure où j'écris ces lignes.--JackAttack (discuter) 12 septembre 2013 à 19:11 (CEST)Répondre

Mauvaise page de discussion ;) Confusion avec {{date sport}}, depuis lors supprimé : remplacé par {{date}} / {{date-}}, qui justement savent gérer les valeurs de paramètres "non" etc. grâce au Module:Yesno sous-jacent. (pour info au passage, il existe {{Oui non}} qui est un peu l'équivalent en version modèle) – od†n ↗blah 8 février 2020 à 21:15 (CET)Répondre

Modèle:Âge et Modèle:Âge en années modifier

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Bonjour, Je propose la fusion de ces deux modèles. Concrètement, les deux modèles font la même chose, avec une petite différence dans le comportement par défaut.

  • Le modèle {{Âge}} permet d'afficher un âge uniquement par sa valeur, sans texte derrière (ex. : 25), sauf si on ajoute le paramètre a (ex. : 25 ans).
  • Le modèle {{Âge en années}} permet d'afficher un âge suivi du texte ans (ex. : 25 ans), sauf si on ajoute le paramètre masquer texte (ex. : 25)

Si la fusion est entérinée, il faudrait :

  • Choisir le nom du modèle à conserver,
  • Choisir un comportement par défaut (texte affiché ou non),
  • Choisir un nom de paramètre pour le changement de comportement. Autant "masquer texte" est bien compréhensible, autant "a" l'est moins (vous pouvez me blâmer, c'est moi qui ait choisi ce nom à l'époque de la mise à jour du modèle vers l'utilisation d'un module).

Wikipédiennement, Epok__ (), le 31 mars 2024 à 11:59 (CEST)Répondre

Bonjour @Epok et @Fourmidable si on fusionne ces deux modèles, il aura pas de problème avec les articles qui utilise ce modèle par défaut . Squeezo (discuter) 5 avril 2024 à 16:08 (CEST)Répondre
Hello,
il est bien évident que si la fusion est actée, il y aura quelques modifs à faire faire par un bot, mais j'en fait mon affaire, j'ai l'habitude de ce genre de cas.
Wikipédiennement, Epok__ (), le 5 avril 2024 à 17:30 (CEST)Répondre
Pour info, j'ai fait quelques stats. J'ai consulté les statistiques d'utilisation des deux modèles (sur Wstat), et utilisé une recherche regexp pour déterminer le nombre d'utilisations du modèle {{Âge}} suivi du texte an (si je ne me suis pas gouré : insource:/\{\{[ÂAâa]ge/ insource:/\{\{[ÂAâa]ge\|.+\}\} an/). J'obtiens les résultats suivants en nombre de pages (hors espace de nom Utilisateur et pdd) :
Je propose donc que l'on retienne la version avec le texte par défaut, et paramètre masquer texte pour le retirer.
Pour le nom de modèle à conserver, {{Âge}} me semble plus simple, avec redirection depuis {{Âge en années}}
Epok__ (), le 9 avril 2024 à 06:35 (CEST)Répondre

Merci à tous pour vos réponses. Cela fait un mois que j'ai fait cette proposition, et tous les avis sont positifs, je vais donc procéder à cette fusion. Ma proposition, compte-tenu de ce qui est détaillé plus haut, est de fusionner les deux modèles sous le nom {{Âge}} (le plus simple), et d'adopter le comportement majoritaire des inclusions, c'est-à-dire d'afficher le texte ans par défaut, avec paramètre pour le désactiver. Le modèle {{Âge en années}} deviendra quant à lui une redirection vers {{Âge}}. Je vais lancer un requête bot pour adapter les inclusions du modèle en parallèle avec cette modification.
Wikipédiennement, Epok__ (), le 1 mai 2024 à 10:10 (CEST)Répondre

Suite à la fusion et au passage du bot (encore merci à Orlodrim), quelques statistiques :
Au dump du , on compte 1193 pages utilisant le modèle tous espaces de nom confondus, dont 144 pages qui font usage du paramètre masquer texte. Je pense donc que le choix qui a été fait concernant le comportement par défaut était le bon : les pages affichant le texte sont largement majoritaires.
Wikipédiennement, Epok__ (), le 4 mai 2024 à 17:32 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Âge ».