Discussion modèle:Bases audiovisuel

Analyse de tous les liens mis dans la base Discussion Modèle:Bases audiovisuel

Bonjour, Depuis février 2019, Utilisateur:Lomita/Analyse des bases, nous analysons les modèles bases qui sont actuellement mis dans la sections liens externes des articles - Certains liens ne sont pas pertinents, publicitaires, morts, reprennent wikipédia etc.

Je vous propose donc, aujourd'hui, d'analyser la {{Bases audiovisuel}} pour savoir quels liens conserver - Les avis seront recueillis du 1er au 31 mars 2020 inclus, sur cette page Discussion modèle:Bases audiovisuel, pour le résultat, nous prendrons tout simplement la majorité des avis conserver ou supprimer pour chaque lien - S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés.

Après le lancement de cette consultation, aucun lien ne devra être rajouté au module - N'hésitez pas à notifier des contributeurs dont leurs principales actions sont sur ce sujet, ainsi que tout portail/projet que j'aurais oublié - Merci pour votre aide -- Lomita (discuter) 1 mars 2020 à 16:56 (CET)

• Projets informés : Pas de projet à informer ? Rien sur Projet:Bases

P4513 (« identifiant Africultures d'un film ») → 1 955 pages

1.  Conserver Site majeur sur le cinéma africain. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:08 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:09 (CET)

P1562 (« identifiant AllMovie d'un film ») → 47 580 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:10 (CET)
2.  Conserver. Source complémentaire aux autres et utile. Noyeux (discuter) 6 mars 2020 à 13:20 (CET)

P2019 (« identifiant AllMovie d'une personne ») → 35 859 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:10 (CET)
2.  Conserver. Source complémentaire aux autres et utile. Noyeux (discuter) 6 mars 2020 à 13:19 (CET)

P1265 (« identifiant AlloCiné titre ») → 43 827 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:10 (CET)
2.  Conserver. Source complémentaire aux autres et utile. Noyeux (discuter) 6 mars 2020 à 13:19 (CET)

P1266 (« identifiant AlloCiné nom ») → 40 300 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:10 (CET)
2.  Conserver. Source complémentaire aux autres et utile. Noyeux (discuter) 6 mars 2020 à 13:19 (CET)

P1267 (« identifiant AlloCiné série ») → 5 244 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:11 (CET)

P4910 (« identifiant AlloCiné société ») → 55 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:11 (CET)

P3593 (« identifiant American Film Institute d'un film ») → 14 222 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:12 (CET)

P5340 (« identifiant American Film Institute d'une personne ») → 3 505 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:12 (CET)

P4326 (« identifiant BFI Filmography ») → 0 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:12 (CET)
2. Contre Impossible d'ouvrir le lien - Page not found Sorry, the page you are looking for is not here.-- Lomita (discuter) 27 mars 2020 à 13:39 (CET)

   @Lomita sur quel page ? cela semble fonctionner chez moi. — eru ^[Discuter] 27 mars 2020 à 13:50 (CET)

   Bonjour, lorsque je regarde les liens, j'ouvre 5/6 pages au hazard et regarde le contenu - J'avais des ronds noirs qui tournaient dans le vide, puis la phrase que j'ai copiée - Cela a l'air maintenant de marcher, à moins que je n'ai pas repris les mêmes articles.... Sinon, je ne vois pas vraiment l'apport encyclopédique de ce site pour wikipédia, donc, je ne change pas d'avis - bonne journée (confinée) -- Lomita (discuter) 27 mars 2020 à 14:01 (CET)

   D'accord, le site à du avoir une faiblesse. — eru ^[Discuter] 27 mars 2020 à 17:02 (CET)

3. Contre, pas d'apport. — eru ^[Discuter] 27 mars 2020 à 17:02 (CET)

P2703 (« identifiant BFI National Archive ») → 5 318 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:12 (CET)

P4438 (« identifiant British Film Institute ») → 11 782 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:13 (CET)

P2755 (« visa d'exploitation ») → 21 500 pages

1.  Conserver Base de données institutionnelle et factuelle. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:13 (CET)

P5318 (« identifiant César du cinéma d'un film ») → 97 pages

1.  Conserver A priori pertinent mais à corriger car le lien ne fonctionne plus correctement. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:15 (CET)

P5319 (« identifiant César du cinéma d'une personne ») → 449 pages

1.  Conserver A priori pertinent mais à corriger car le lien ne fonctionne plus correctement. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:15 (CET)

P3203 (« identifiant Ciné-Ressources d'un film ») → 15 020 pages

1.  Conserver Ressource majeure. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:16 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:09 (CET)
3.  Conserver. Source complémentaire aux autres et utile. Noyeux (discuter) 6 mars 2020 à 13:20 (CET)

P3204 (« identifiant Ciné-Ressources d'une personne ») → 4 641 pages

1.  Conserver Ressource majeure. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:16 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:10 (CET)
3.  Conserver. Source complémentaire aux autres et utile. Noyeux (discuter) 6 mars 2020 à 13:21 (CET)

P4129 (« identifiant Cinema Treasures ») → 0 pages

1.  Neutre Me semblerait plus pertinent dans {{bases architecture}}. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:17 (CET)
2. Contre blog -- Lomita (discuter) 27 mars 2020 à 13:35 (CET)

P4276 (« identifiant Cinémathèque québécoise d'une œuvre ») → 26 941 pages

1.  Conserver Base de données pertinente. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:19 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:10 (CET)

P3673 (« identifiant Film-documentaire.fr d'un film ») → 1 678 pages

1.  Conserver Bases de données importante pour le cinéma documentaire. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:18 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:11 (CET)

P6603 (« identifiant Film-documentaire.fr d'un auteur ») → 458 pages

1.  Conserver Bases de données importante pour le cinéma documentaire. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:18 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:11 (CET)

P345 (« identifiant Internet Movie Database ») → 171 936 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:20 (CET)
2.  Conserver. Même avis (malgré les erreurs et confusions de titres ou de personnes). Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:13 (CET)
3.  Conserver.Base très complète et indispensable malgré les erreurs. Noyeux (discuter) 6 mars 2020 à 13:18 (CET)

P3212 (« ISAN ») → 0 pages

1.  Neutre Très technique mais après tout pourquoi pas. Attention : semble dysfonctionner, donc à corriger. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:22 (CET)
2. Contre - Le lien ne fonctionne pas... "Not Found" -- Lomita (discuter) 27 mars 2020 à 13:32 (CET)

    Lomita et TwoWings : j'ai corrigé l'url. — eru ^[Discuter] 27 mars 2020 à 13:46 (CET)

3. Contre, données inaccessibles sans avoir un compte, création de compte non disponible. — eru ^[Discuter] 27 mars 2020 à 13:46 (CET)

P4282 (« identifiant LUMIERE d'un film ») → 49 996 pages

1.  Conserver Site institutionnel, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:21 (CET)

P4283 (« identifiant LUMIERE d'un réalisateur ») → 182 pages

1.  Conserver Site institutionnel, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:21 (CET)

P1712 (« identifiant Metacritic ») → 11 615 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:22 (CET)

P6548 (« identifiant NZ On Screen d'une personne ») → 113 pages

1.  Conserver Site non commercial centré sur les films et personnalités d'un pays (Nouvelle-Zélande) donc pertinent. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:26 (CET)

P6549 (« identifiant NZ On Screen d'un titre ») → 69 pages

1.  Conserver Site non commercial centré sur les films et personnalités d'un pays (Nouvelle-Zélande) donc pertinent. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:26 (CET)

P4606 (« identifiant Office national du film du Canada d'un film ») → 275 pages

1.  Conserver Site majeur. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:27 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:14 (CET)

P6145 (« identifiant Oscars du cinéma d'un film ») → 0 pages

1.  Conserver Suffisamment notoire et important. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:28 (CET)

P6150 (« identifiant Oscars du cinéma d'un nommé ») → 0 pages

1.  Conserver Suffisamment notoire et important. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:28 (CET)

P1258 (« identifiant Rotten Tomatoes ») → 44 490 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:26 (CET)

P3139 (« identifiant SourehCinema de film ») → 162 pages

1.  Plutôt conserver Je ne parviens pas à établir tout à fait le sérieux ni l'indépendance (ou non) de ce site, mais il semble que ce soit une base de données majeure sur le cinéma iranien, donc cela semble pertinent. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:31 (CET)

P6474 (« identifiant Swiss Films ») → 162 pages

1.  Conserver Equivalent suisse d'Unifrance. Pertinent. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:29 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:14 (CET)

P3961 (« identifiant Unifrance d'un film ») → 13 670 pages

1.  Conserver Base de données notoire et pertinente, contenant notamment des informations qui sont rarement ailleurs (dossiers de presse, sélections en festival...) -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:23 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:15 (CET)
3.  Conserver. Source complémentaire aux autres et utile. Noyeux (discuter) 6 mars 2020 à 13:17 (CET)

P3979 (« identifiant Unifrance d'une entreprise ») → 140 pages

1.  Conserver Base de données notoire et pertinente, contenant notamment des informations qui sont rarement ailleurs (dossiers de presse, sélections en festival...) -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:24 (CET)

P3980 (« identifiant Unifrance d'une personne ») → 7 192 pages

1.  Conserver Base de données notoire et pertinente, contenant notamment des informations qui sont rarement ailleurs (dossiers de presse, sélections en festival...) -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:24 (CET)

Nouvelle propriété dans {{Bases audiovisuel}}

Bonjour,

Pour information une nouvelle propriété a été proposé dans le modèle {{Bases audiovisuel}} : P8033 (« identifiant Movie Review Query Engine »)

Vous pouvez participer à la discussion et voter ici : WP:Ateliers Bases/Nouveautés#Bases audiovisuel

— eru ^[Discuter] 5 avril 2020 à 11:27 (CEST)

Proposition d'une nouvelle propriété dans {{Bases audiovisuel}}

Bonjour,

Pour information une nouvelle propriété a été proposé dans le modèle {{Bases audiovisuel}} : P5032 (« identifiant Filmweb.pl d'un film »)

Vous pouvez participer à la discussion et voter ici : WP:Ateliers Bases/Nouveautés#Bases audiovisuel

— Wyslijp16 (discuter) 5 décembre 2022 à 17:39 (CET)

Proposition d'une nouvelle propriété dans {{Bases audiovisuel}}

Bonjour,

Pour information une nouvelle propriété a été proposé dans le modèle {{Bases audiovisuel}} : P4985 (« identifiant The Movie Database d'une personne »)

Vous pouvez participer à la discussion et voter ici : WP:Ateliers Bases/Nouveautés#Bases audiovisuel

--AndréLegault (discuter) 6 mars 2023 à 10:48 (CET)

Cas des films en 2 parties

Lorsqu'il y a 2 parties (avec 2 id sur AlloCiné et l'IMDb), comme Trenque Lauquen, ce modèle ne donne que les liens de la première partie. — Vincent Lefèvre (discuter) 29 mai 2023 à 03:43 (CEST)