Discussion modèle:Cbwn/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Modèle:Cbwn » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Modèle:Cbwn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Cbwn}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Proposé par : /84•5/11.11.2007/01:38 UTC/
Un modèle créant une nouvelle procédure de suppression, en plus de celles qui existent déjà (suppressions immédiates pour les cas évidents, pages à supprimer pour ceux qui le sont moins) et qui couvrent déjà suffisamment les besoins. Pas besoin d'en rajouter, et de complexifier par la même occasion. Ou en tous cas, pas tout seul dans son coin sans en discuter.
D'autre part, le nom du modèle est incompréhensible, mais c'est une autre histoire. /84•5/11.11.2007/01:41 UTC/
- J'ajoute qu'il n'est pas possible d'exprimer une opposition, comme on peut le faire ici ou en SI. C'est très unilatéral comme méthode. /84•5/11.11.2007/02:05 UTC/
Discussions
modifierA propos des arguments présentés :
- Un modèle créant une nouvelle procédure de suppression : Ce modèle est uniquement utilisé dans le cadre de la maintenance du projet boîte utilisateur et sert à lister les pages dont l'utilité au projet est remis en question. La création de ce modèle fut nécessaire suite au nombre des pages employées par le projet BU. Il permet de limiter les erreurs d'appréciation et d'y voir plus clair dans la réorganisation.
- pas tout seul dans son coin sans en discuter. : La réorganisation des catégories des boîtes à été signalé sur la page discussion du projet et sur le bistrot.
- le nom du modèle est incompréhensible : Effectivement, il ne veut pas dire grand chose ("Catégorie Boîtes Wikipédiens Nécessaire ?") mais à l'avantage indéniable de quatre lettres d'être apposable facilement, point très utile dans le cas présent où plusieurs centaines de pages sont à classer.
- il n'est pas possible d'exprimer une opposition : Ce bandeau ne remplace pas PàS ou SI. Il permet de lister des pages à l'utilité incertaine pour le projet en attendant une vérification qui décidera si, dans le cas ou la page peut être supprimée, s'il convient mieux de la proposer en PàS ou SI. L'utilité du listage est justement de pouvoir proposer un groupe de page plutôt qu'une page à la fois.
- celui qui appose ce modèle sur une page n'a pas la possibilité d'expliquer la raison : comme tout modèle, celui-ci peut naturellement être perfectionné. Mais comme déjà dit, il sert à la classification de plusieurs centaines de pages, donc doit pouvoir être apposé rapidement, donc l'ajout d'un commentaire n'est pas conseillé. Pour en revenir encore à du déjà dit, c'est uniquement dû au grand nombre de pages à classifier et au risque d'erreur important dû à la précipitation que ce modèle à été créé.
En espérant avoir clarifié les choses, Shaddam 5 11 novembre 2007 à 04:40 (CET)
- Si tu te limitais à apposer le modèle, ça irait, mais tu décatégorises aussi les pages sur lesquelles tu l'as mis, comme si de fait elles étaient déjà supprimées. /84•5/11.11.2007/07:59 UTC/
- Je décatégorise uniquement quand les catégories présentes ne sont pas pas conformes à la nouvelle charte du projet Boîte utilisateur (voir cette section), notamment au niveau des titres. Donc, sauf errare humanum, seul des catégories BU obsolètes sont retirées et ce dans l'attente d'une catégorisation conforme - Shaddam 5 11 novembre 2007 à 13:47 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPour Ce modèle est utilisé dans le cadre de la maintenance des modèles et catégories utilisés par les boîtes utilisateurs, actuellement en cours de classification. Le nombre important de ces types de pages utilisés par les boîtes oblige au recours d'une telle liste pour les vérifications préalables et l'organisation des éventuelles propositions en PàS ou SI - Shaddam 5 11 novembre 2007 à 02:53 (CET)
- Tu l'utilises sur des autres pages que sur celles relatives aux boîtes utilisateurs. /84•5/11.11.2007/02:06 UTC/
- Sauf erreur involontaire, j'appose ce modèle uniquement dans les pages portant une catégorie utilisée par les boîtes. Si une page utilisé par les boîtes l'est aussi par un autre projet/thème, dans ce cas le bandeau garde sa fonction première : dire que l'utilité de la page concerné au niveau du Projet Boîtes Utilisateurs est remis en question. Mais dans ce cas, si l'absence d'utilité est confirmée, c'est simplement la catégorie boîte qui sera retirée, non la page entière - Shaddam 5 11 novembre 2007 à 04:00 (CET)
- Tu l'utilises sur des autres pages que sur celles relatives aux boîtes utilisateurs. /84•5/11.11.2007/02:06 UTC/
Pour Si ce modèle est utile, je vote pour sa conservation. Duch 11 novembre 2007 à 17:33 (CET)
Pour --Wikialine 11 novembre 2007 à 20:12 (CET)
Supprimer
modifierAvis divers
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :