Discussion modèle:Essai

Utilisation du méta bandeau avertissement

Le code actuel fait un peu usine à gaz ; ne serait-il pas préférable d'utiliser {{méta bandeau d'avertissement}} ? Le seul problème, c'est que ce méta bandeau ne prévoit la boiboîte pour les raccourcis à l'intérieur du bandeau. On peut soit modifier le méta bandeau pour pouvoir intégrer les raccourcis à l'intérieur du bandeau, soit les placer à l'extérieur :

Au passage, je me suis permis de retirer le « Annexes : principes fondateurs, règles, recommandations », qui fait perdre de la place assez inutilement, dans la mesure où ces liens apparaissent dans Wikipédia:Essai, qui est lié dans le titre du bandeau, et où on n'a pas ces liens dans les autres bandeaux du même type.

Je fais la même proposition pour {{Principe fondateur}}, {{Règle officielle}}, {{Recommandation}}, {{En résumé}}, {{Approuvé par PDD}} (sur leurs pages de discussion respectives).

Qu'en pensez-vous ? — Hr. Satz 2 décembre 2009 à 14:08 (CET)

Modèle:Essai et Modèle:Essai personnel

diff du déplacement

Bonjour,

Ces deux modèles ont la même fonction :

• Informer sur le type de page (comme le fait {{règle}}, {{En-tête Aide}}, etc.)
• Catégoriser la page selon son espace de nom (un essai commun est dans l'espace « Wikipédia: » et un essai personnel est dans l'espace « Utilisateur: »)

Ce pourquoi je propose des les fusionner. LD (d) 29 juillet 2023 à 16:38 (CEST)

Exemple de proposition :

Code

{{Méta bandeau
 | style = margin:0.5em 10%;
 | niveau= information
 | icône = Circle-icons-windy.svg
 | alt = Essai
 | droite = {{#if:{{{1|}}} | {{raccourci|{{{1|}}}|{{{2|}}}|{{{3|}}}|{{{4|}}}|{{{5|}}}| margin=0 }} }}
 | texte = <!--
--->{{#switch:{{NAMESPACE}}<!-- Vérification de l'espace de nom
------>|{{ns:4}} | #default = '''Cette page est un [[Wikipédia:Essai|essai]].'''<br/>N'étant pas une [[Wikipédia:Règles et recommandations|règle ou une recommandation]], cette page ne représente pas nécessairement l'opinion de la communauté, mais avant tout l'opinion de [https://xtools.wmflabs.org/articleinfo/fr.wikipedia.org/{{FULLPAGENAMEE}} ses auteurs].<!--
------>|{{ns:2}} | {{ns:3}} = '''Cette page est un [[Wikipédia:Essai|essai]] personnel.'''<br/>Elle reflète principalement les opinions de [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Contributors.php?wikilang=fr&wikifam=.wikipedia.org&page={{FULLPAGENAMEE}}&since=&until=&grouped=on&order=-edit_count&max=100&format=html son auteur].<!--
------>|{{ns:102}} | {{ns:103}} = '''Cette page est un [[Wikipédia:Essai|essai]] porté par un projet et situé dans l'espace Projet. '''<br/>N'étant pas une [[Wikipédia:Règles et recommandations|règle ou une recommandation]], cette page ne représente pas forcément l'opinion de la communauté, mais avant tout l'opinion du projet.<!--
--->}}<br/><small style="line-height:1.4em">N’hésitez pas à modifier cette page, ou à la commenter en [[{{TALKPAGENAME}}|page de discussion]].</small>
}}<!--
-->{{#if:{{{nocat|}}}<!-- Décatégorisation
-->|<-- Aucune catégorie 
-->|<!--
---->{{#switch:{{NAMESPACE}}<!-- Vérification de l'espace de nom
------->|{{ns:4}} | #default = [[Catégorie:Wikipédia:Essai|{{PAGENAME}}]]<!--
------->|{{ns:2}} | {{ns:3}} = [[Catégorie:Wikipédia:Essai personnel|{{PAGENAME}}]]<!--
------->|{{ns:102}} | {{ns:103}} = [[Catégorie:Wikipédia:Essai de projet|{{PAGENAME}}]]<!--
---->}}<!--
-->}}<!--
-->{{Icône de titre
 | id = Essai-icône
 | lien = Wikipédia:Essai
 | texte = Cette page est un essai.
 | image = Grey flat directory icon.svg
 | taille = 25
}}<noinclude>
{{Documentation|contenu=
== Utilisation ==
Ce bandeau est réservé aux [[Wikipédia:essai|]]s.

Ce modèle « catégorise » la page qui l’emploie dans la catégorie [[:Catégorie:Wikipédia:Essai]], dans [[:Catégorie:Wikipédia:Essai personnel]] ou dans [[:Catégorie:Wikipédia:Essai de projet]] en fonction de l'[[aide:espace de nom|]] de la page.
}}
[[Catégorie:Modèle de bandeau de page utilisateur]]
</noinclude>

 

— LD (d) 29 juillet 2023 à 17:06 (CEST)

Il y a également Modèle:Essai de projet. Faire la même chose (catégoriser et avoir des textes explicatifs différents pour chaque cas de figure), avec un seul modèle, je sais pas faire, donc j'ai fais au plus simple pour moi, mais je ne suis pas contre regrouper les 3. Nouill 29 juillet 2023 à 17:10 (CEST)

J'ai ajouté Modèle:Essai de projet dans la proposition. Également favorable à l'inclure. Pas de souci, c'était avisé de séparer les pages dans différentes catégories. Les autres modèles peuvent rester des redirections (obsolètes). LD (d) 29 juillet 2023 à 17:17 (CEST)

• Pour Les espaces de noms pouvant être discriminés via le code du modèle (comme proposé dans l'exemple de LD), je suis en accord avec cette fusion. Epok__ (✉), le 29 juillet 2023 à 19:22 (CEST)
• Pour fusionner les trois. Même usage. — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 31 juillet 2023 à 17:34 (CEST)
• Contre. Il me semble utile de distinguer, même sur l’espace Wikipédia, si un essai n’est qu’une élucubration d’un auteur dans son coin ne jouissant d’aucun soutien ou bien s’il s’agit de quelque chose d’un minimum partagé, coécrit et discuté, à défaut d’être consensuel (auquel cas il s’agirait d’une recommandation). Par exemple, je trouverais légitime de remplacer le modèle {{essai}} par {{essai personnel}} sur la page WP:ELITE, qui est une longue divagation émanant d’un contributeur ayant quitté le projet pour cause de désaccord idéologique, ne vise qu’à défendre une lecture de Wikipédia conforme à cette même idéologie et comporte des sophismes et des assertions indémontrables. Elle ne peut pas sérieusement être mise au même niveau que WP:CSTRANS (qui à défaut d’être consensuel a fait l’objet d’une discussion), WP:DIFF, WP:OWN, WP:PPP, etc. Cordialement --Pic-Sou 1 août 2023 à 13:55 (CEST)
• Contre Idem Pic-Sou. Cordialement, ― Racconish ^💬 1 août 2023 à 14:33 (CEST)

Merci pour vos retours constructifs, Pic-Sou et Racconish.

Et si nous ajoutions un paramètre supplémentaire (ex. : « type » = [essai ; personnel ; projet]) pour permettre les distinctions dans n'importe quel espace, si les valeurs par défaut ne sont pas assez scrupuleuses ; seriez-vous toujours opposés à une fusion ?

LD (d) 10 août 2023 à 23:41 (CEST)

Non, en effet pour moi en ce cas il n’y aurait pas d’opposition. Cordialement --Pic-Sou 11 août 2023 à 00:15 (CEST)

De mon côté je ne vois pas l'intérêt de la manœuvre : s'il faut prendre des précautions pour distinguer, c'est bien qu'il n'y a pas matière à fusion. Cordialement, ― Racconish ^💬 11 août 2023 à 12:51 (CEST)

• Contre Je suis sur la même ligne que Pic-sou ou Racconish : il est nécessaire d'avoir une "graduation" entre "essai personnel" et "recommandation", tant que les bandeaux sont obligatoires pour cet espace (la "graduation" pourrait être "pas de bandeau" mais ceci n'est pas accepté). Pour le paramètre, pourquoi pas mais le message devrait être différent selon le paramètre et notamment ce qui distingue un essai d'un essai personnel est que l'essai personnel représente l'opinion de ses auteurs (comme son nom l'indique), mais pas l'essai. La "graduation" correspondant à l'essai, est une page pas encore validée par la communauté, mais qui représente beaucoup plus que l'opinion de ses auteurs (par exemple WP:EXV est resté très longtemps "essai", mais représentait beaucoup plus que l'opinion de ses auteurs). Donc, autant rester avec deux bandeaux différents, si c'est pour avoir deux textes différents. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 août 2023 à 17:47 (CEST)
• Pour, je pense qu'il n'est pas utile de garder les trois. Des variations pourraient néanmoins être ajoutées dans le code pour certains cas. Cdlt -- manȷıro^💬 25 août 2023 à 00:18 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour, vu les avis mitigés, je ne fusionne pas les différents modèles. Néanmoins, j'ai mis en place la proposition puisqu'elle n'est pas contradictoire avec le souhait exprimé ; il me semble. LD (d) 2 septembre 2023 à 03:02 (CEST)