Discussion modèle:Géolocalisation/Maroc 2/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Modèle:Géolocalisation/Maroc 2 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 décembre 2023 à 14:45 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er janvier 2024 à 14:45 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Modèle:Géolocalisation/Maroc 2}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Géolocalisation/Maroc 2}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Laurent Jerry (discuter) 18 décembre 2023 à 14:45 (CET)
Carte de géolocalisation fondée sur des frontières non internationalement reconnues, avec un nom pouvant induire en erreur les contributeurs.
Conclusion
Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [conversazione ✉] 1 janvier 2024 à 18:10 (CET)Raison : Absence de consensus.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Bonjour, c'est moi qui ai créé le modèle (sur la base de son équivalent allemand) et je peux comprendre les avis défavorables ci-dessous. Pour essayer de résumer la situation initiale, il y a un an, il n'y avait aucune carte de géoloc sur le « Maroc de facto » (un visuel sur OpenStreetMap) : à savoir qui inclurait la partie annexée du Sahara occidental (dans ce qui est appelé les « provinces du Sud »). Par la suite, je suis donc tombé sur cette carte, qui effectivement ne prend en compte que le point de vue marocain, ignorant totalement la République sahraouie (ou plus précisément sa « zone libre »). Mais faute de mieux, et en attendant une requête dédiée sur l'atelier graphique (pour avoir ainsi une carte qui mettrait en évidence la partie contrôlée par le Polisario, à la manière de la cinquième carte du fichier à droite), je suggère de conserver ce modèle, où on a encore une fois ici la seule carte du Maroc tel qu'il est administré depuis 1975 au « format blank ». Si c'est surtout l'intitulé du modèle qui vous pose problème, on pourrait remplacer « Maroc 2 » par « Maroc (revendiqué) » ou « Maroc (de facto) ». — Ellicrum (bablute [...]) 19 décembre 2023 à 12:50 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Je rejoins sans réserve l'avis du déposant. Ce modèle de géolocalisation repose sur une carte éminemment problématique. En englobant le Sahara occidental dans les frontières du Maroc, sans précision sur le statut de cette région, cette carte peut être assimilée à une action de désinformation. Dans une certaine mesure, une suppression immédiate aurait même pu être envisagée. Ncotso (discuter) 18 décembre 2023 à 22:56 (CET)- Supprimer Même avis : générateur de problèmes et d'un bazar sans nom plutôt que solution à quoi que ce soit. DarkVador [Hello there !] 19 décembre 2023 à 01:03 (CET)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :