Discussion modèle:INPN
Dernier commentaire : il y a 11 ans par 83.192.71.126 dans le sujet D'autres liens
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Lien vers zone géographique
modifierEst-il possible d'utiliser ce modèle pour référencer une zone géographique (et non une espèce) recensée par l'INPN ? Merci. wikineptune (d) 17 novembre 2010 à 00:23 (CET)
- t'aurais pas un lien par hasard ? - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 17 novembre 2010 à 01:49 (CET)
- Celui-ci ! Canal d'Orléans du Hateau à la Vallée wikineptune (d) 17 novembre 2010 à 02:01 (CET)
- C'est possible. Il faudrait faire des modèles nommés ZIEFF (ZIEFF pour Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique):
- {{INPN ZIEFF}} (par exemple http://inpn.mnhn.fr/isb/servlet/ZoneServlet?action=ZnieffG2Cont&typeAction=5&pageReturn=znieffG2Cont/fiche_znieff_1.jsp&nm_sffzn=930020266 pour l'ANCIENNE BASE AÉRONAVALE DE FRÉJUS
- {{INPN ZIEFF espèce}} (par exemple http://inpn.mnhn.fr/isb/servlet/ZoneServlet?action=ZnieffG2Cont&typeAction=9&pageReturn=znieffG2Cont/especeSites.jsp&numero_taxon=103120 pour l'espèce Hydrocharis morsus-ranae)
- Pas besoin de préciser Zone (par exemple {{INPN ZIEFF Zone}}) pour {{INPN ZIEFF}} car ZIEFF veut déja dire Zone.
- La question est: veux tu un look "Référence INPN ZIEFF: zone {{{1}}}" à mettre dans la zone "Liens externes" ou veux-tu un lien à mettre dans du texte ?
- Amitiés Liné1 (d) 17 novembre 2010 à 09:16 (CET)
- Tout d'abord, merci pour ta réponse et ton aide. J'aimerais un lien à mettre dans les références en bas d'article. Un lien modulable du type de ce qui se fait sur le Modèle:Natura 2000. wikineptune (d) 17 novembre 2010 à 13:14 (CET)
- C'est possible. Il faudrait faire des modèles nommés ZIEFF (ZIEFF pour Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique):
- Celui-ci ! Canal d'Orléans du Hateau à la Vallée wikineptune (d) 17 novembre 2010 à 02:01 (CET)
D'autres liens
modifierBonsoir, même type de question qu'au dessus : est-il possible d'utiliser ce modèle (ou peut-être un autre) pour rediriger vers le statut, ou bien vers la fiche descriptive (par exemple) d'une espèce (Lepus corsicanus pour exemple ici) ? Sinon, le simple fait de diriger le lien vers la « page de présentation » (ne rien changer donc) est peut-être largement suffisant. --92.155.22.100 (discuter) 21 août 2013 à 00:28 (CEST)
- Fait. Amitiés Liné1 (discuter) 21 août 2013 à 11:04 (CEST)
- Merci (mais pour info, il s'agit de « statut », pas de « status » ). D'ailleurs, dsl d'en rajouter, mais pour encore améliorer ce modèle, on pourrait peut-être l'utiliser également pour diriger vers : Taxonomie, Données sur la répartition, Source des données, Analyses ou « Histoire et archéologie » d'une espèce (il s'agirait donc de pouvoir choisir sa catégorie, en fonction des informations qu'elle donne). --83.192.71.126 (discuter) 21 août 2013 à 23:28 (CEST)
- Oops for status, je fais trop d'anglais.
- Par contre ce modèle ne peut pas afficher 8 liens, ce ne serait pas raisonnable.
- Quand à préciser en paramètre du modèle quels liens afficher, j'ai peur que ca soit un peu compliqué.
- Amitiés Liné1 (discuter) 22 août 2013 à 14:32 (CEST)
- OK, ce n'est pas grave. Le modèle sous sa forme actuelle est déjà très utile. --83.192.71.126 (discuter) 22 août 2013 à 14:46 (CEST)
- Merci (mais pour info, il s'agit de « statut », pas de « status » ). D'ailleurs, dsl d'en rajouter, mais pour encore améliorer ce modèle, on pourrait peut-être l'utiliser également pour diriger vers : Taxonomie, Données sur la répartition, Source des données, Analyses ou « Histoire et archéologie » d'une espèce (il s'agirait donc de pouvoir choisir sa catégorie, en fonction des informations qu'elle donne). --83.192.71.126 (discuter) 21 août 2013 à 23:28 (CEST)