Discussion modèle:PS/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:PS » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:PS}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:PS}} sur leur page de discussion.

Modèle:PS

Proposé par : Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 5 novembre 2012 à 14:24 (CET)

Charabia codé inutile. Inclus sur deux pages en deux ans.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (d) 20 novembre 2012 à 13:43 (CET)

Raison : unanimité à la suppression

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

À signaler aussi sur Discussion Projet:Sport. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 5 novembre 2012 à 14:49 (CET)

 Fait. --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 5 novembre 2012 à 17:54 (CET)

Tu devrais faire attention en mettant tes commentaires de suppression. Si j'étais l'auteur du code, je n'apprécierais pas qu'on le qualifie, je cite, de « Charabia codé inutile ». Gonzolito ^Pwet 5 novembre 2012 à 22:40 (CET)

Fait partie d'une série de modèles pour le hockey sur gazon, avec {{FG}}, {{Penalty Corner}}, {{CVert}}, {{CJaune}}, dus en général à Mathpfr (d · c) qui n'a pas contribué depuis août dernier. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 6 novembre 2012 à 10:25 (CET)

La syntaxe du modèle n'est pas correcte : le premier attribut de style n'a pas de valeur. Amicalement — Arkanosis ^✉ 6 novembre 2012 à 19:48 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « PS » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 5 novembre 2012 à 14:24 (CET)
2.  Supprimer apparemment le modèle incluait une image qui a été depuis supprimée sur commons et donc le rend le modèle complètement inutile puisqu'il ne fait plus qu'afficher des nombres. Je ne vois pas la différence entre {{PS|11}} et 11' qui rendent exactement la même chose : P.-S. et 11' ... Udufruduhu (d) 5 novembre 2012 à 18:08 (CET)

   Il existe beaucoup de modèles qui introduisent une syntaxe particulière qu'on peut faire plus simplement avec un texte « nature » ({{citation}} par exemple). --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 5 novembre 2012 à 18:11 (CET)

   Et bien non car le modèle citation permet un balisage spécifique qui améliore l'accessibilité que de simples guillemets ne font pas. Udufruduhu (d) 5 novembre 2012 à 21:45 (CET)

   Le modèle PS ajoute une espace insécable lorsqu'il prend deux arguments. Amicalement — Arkanosis ^✉ 6 novembre 2012 à 19:48 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :