Discussion modèle:Palette Microprocesseurs Intel

L'appellation Pentium Dual-Core englobe des processeurs sur base Intel Mobile Architecture et Intel Core Architecture.

EPIC et RISC n'ont rien à voir.

Celeron, Xeon et Pentium Dual Core sont basés chacun sur plusieurs architectures différentes successives.

Bug

Les lignes paires ne se finissent pas proprement sur la droite. Si quelqu'un a une idée... risoto ^blabla le 19 février 2009 à 22:30 (CET)

Cela vient d'une utilisation maladroite des border-spacing (par défaut) et des marges des tableaux de second niveau dans le modèle principal {{Méta palette de navigation}}. Compliqué à corriger et il vaut mieux, pour d'autres raisons, éviter d'utiliser l'option {{Méta palette de navigation sous-groupe}}. C'est vraiment essentiel ? Le tableau ne peut-il être fait sans appel à {{Méta palette de navigation sous-groupe}} ? --Lgd (d) 22 février 2009 à 12:46 (CET)

Non ce n'est pas essentiel, j'ai juste remarquer la chose en voulant insérer le logo Intel dedans. Dans le cas présent,ça ne se remarque pas à moins d'avoir l'œil. Pour la structure actuelle, elle est assez récente en l'état et ne faisait pas appel {{Méta palette de navigation sous-groupe}} auparavant. risoto ^blabla le 22 février 2009 à 13:40 (CET)

Pour moi, utiliser du bon HTML plutôt que ces modèles à la gomme, ça me va. Mais j'essaie de me conformer à la majorité. J'ai peut-être mal utilisé ces modèles. Après tout, ils n'existent que dans Wikipédia, donc c'est normal de ne pas les maîtriser, et de ne pas voir l'intérêt d'apprendre à les maîtriser pour une utilisation tous les 3 mois. Marc Mongenet (d) 22 février 2009 à 13:59 (CET)

Marc Mongenet, si tu penses pouvoir réaliser un meilleur modèle à partir de code HTML, je n'ai rien contre. risoto ^blabla le 22 février 2009 à 18:16 (CET)

Le code wiki génère du HTML. L'autre code wiki qu'on appelle souvent abusivement HTML ici génère du HTML, avec quelques possibilités supplémentaires, mais sans aucun effet possible sur le problème de ce modèle (l'imbrication de deux niveaux de tableaux et des styles CSS à la gomme). Ne raconte pas n'importe-quoi, Marc, stp. --Lgd (d) 22 février 2009 à 18:26 (CET)

Veux-tu que je relève les erreurs dans ce que tu viens d'écrire ? Marc Mongenet (d) 22 février 2009 à 19:14 (CET)

Lien "Architectures"

Le titre de la ligne architectures est un lien renvoyant vers la liste des processeurs IA-32 et AMD64 produits par AMD, ce qui est clairement incorrect. Il n'y a visiblement pas de page recensant les microarchitectures Intel ; peut-être pourrait-on diriger le lien vers une page générale sur l'architecture IA-32 ? Je supprime le lien en attendant. MattF (d) 16 juin 2012 à 19:04 (CEST)

« Le titre de la ligne architectures est un lien renvoyant vers la liste des processeurs IA-32 et AMD64 produits par AMD, ce qui est clairement incorrect. » (MattF) C'est une des erreurs de la nouvelle version du 2 juin 2011. Une que je n'avais pas vue. Visite fortuitement prolongée (d) 16 juin 2012 à 22:35 (CEST)

« Il n'y a visiblement pas de page recensant les microarchitectures Intel » (MattF) Il y a Intel#Microprocesseurs_x86 pour les microarchitectures x86. Visite fortuitement prolongée (d) 16 juin 2012 à 22:35 (CEST)

« peut-être pourrait-on diriger le lien vers une page générale sur l'architecture IA-32 ? » (MattF) Mauvaise idée à mon avis, la palette concerne les produits Intel uniquement. Visite fortuitement prolongée (d) 16 juin 2012 à 22:35 (CEST)

« Je supprime le lien en attendant. » Vous faites bien. Visite fortuitement prolongée (d) 16 juin 2012 à 22:35 (CEST)

On pourrait peut-être ajouter, dans la liste des microarchitectures, un lien vers IA-64? Visite fortuitement prolongée (d) 16 juin 2012 à 22:35 (CEST)