Discussion modèle:Palette Théorie de Galois

division des articles

La division en 3 groupes des articles ne semble pas vraiment avoir de sens, à tout prendre la version indifférenciée du 20 décembre 2008 à 20:54 est meilleure (par exemple un corps de rupture ou de décomposition est une extension de corps). Proz (d) 10 janvier 2011 à 00:27 (CET)

Je dirais même plus

Il y a beaucoup de boulot pour mettre en ordre ce vaste sujet. Il est temps, pour un regard neuf, de refondre l'existant. En son temps, Sylvie Martin pensait que j'avais écrit certains passages avec mes pieds, mais la vie ne lui a pas donné l'occasion de mener à bien cette réforme. Jean-Luc W (d) 10 janvier 2011 à 09:47 (CET)

Juste en ce qui concerne ce modèle (je ne visais pas plus loin sur cette page) : le classement a été fait superficiellement, probablement par quelqu'un qui n'y connaissait pas grand chose, à l'occasion d'une mise à jour de la syntaxe (ce pourquoi je ne reviens pas à la version précédente). J'avoue que je ne me sers pas trop de ces modèles, et ce n'est pas non plus dramatique.

Pour le reste : l'existant a le mérite d'exister, a déjà évolué, et je trouve aussi qu'il y a des choses à revoir (d'un point de vue d'ailleurs assez restreint en ce qui me concerne), mais c'est un peu l'ordre des choses. Proz (d) 13 janvier 2011 à 02:22 (CET)