Discussion modèle:RISM

Lien externe

Suite de Discussion Projet:Musique classique#modèle:RISM à créer (voir les remarques de Patachonf).

Je ne sais pas pourquoi l'indication de lien externe est enlevée dans {{OCLC}}, {{BNF}} et quelques autres, mais est-ce bien correct de masquer cette information au lecteur ?

Le lien [archive] est enlevé, comme dans {{Autorité}}, pour alléger la notation, ça devrait suffire. D'ailleurs on pourrait l'enlever aussi dans {{Bases musique}} et similaires.

À suivre au sujet de « version brut pour enlever les parenthèses »… Eric-92 (discuter) 17 août 2018 à 04:01 (CEST)

Parenthèses

Rappel d'une demande de Patachonf : « peut-être aussi ajouter une version brut pour enlever les parenthèses … ».

Je redirais volontiers ma remarque de 2016 : Je ne vois pas bien l'utilité d'ajouter un paramètre pour enlever les () : c'est plus simple et clair de les mettre quand on les veut.

Sinon on pourrait ajouter un paramètre « nu= » comme dans modèle:OCLC.

P.S. j'ai oublié le <small> qui était demandé. Est-ce important de l'ajouter ?
Et l'omettre en l'absence de parenthèses, comme avec {{BNF brut}} ? - Eric-92 (discuter) 18 août 2018 à 01:55 (CEST)

Paramètre nu ajouté par copie du modèle OCLC (c'est suffisamment simple). - Eric-92 (discuter) 19 août 2018 à 18:44 (CEST)

Notices multiples

@Patachonf, le modèle accepte maintenant trois identifiants (le minimum demandé) : peux-tu regarder si la présentation convient, avant que j'en ajoute encore 1 ou 2 éventuellement ?

Je considère que le paramètre cote s'applique uniquement à la 1^re notice, sinon il faudrait cote2, cote3… et ça serait un peu lourd.

Merci. - Eric-92 (discuter) 19 août 2018 à 02:56 (CEST)

Okay, super. Alors il faut préciser dans la doc que lors de l'usage des sources multiples, ce sont les id qui sont a utiliser ; et éventuellement invalider le champ cote avec une condition ? Ça existe ça ? Tout plein de mercis. Je vais regarder l'apparence. a+ Patachonf (discuter) 19 août 2018 à 10:22 (CEST)

La doc est précisée, à reformuler s'il y a lieu… Pour « invalider le champ cote », je ne suis pas sûr que ce soit possible.

En l'état : s'il est présent, on l'utilise pour la 1^re notice et on l'ignore pour les suivantes. - Eric-92 (discuter) 19 août 2018 à 18:44 (CEST)

RISM Online

Bonjour,

Je représente le RISM Digital Center à Berne, Suisse. Nous avons récemment mené un projet d'édition dans Wikidata et Wikipedia pour nous assurer que les références au RISM sont correctes et fonctionnent.

Nous aimerions proposer que les liens créés par ce modèle pointent vers notre service "RISM Online". Les identifiants resteraient les mêmes, mais au lieu de https://opac.rism.info/search?Language=fr&id=800247279, par exemple, ce modèle produirait https://rism.online/sources/800247279.

Le site RISM Online détectera automatiquement la langue du navigateur, il n'est donc plus nécessaire d'inclure le paramètre "Language" !

Si cela est acceptable, je serais heureux d'effectuer ce changement. Je vous remercie pour votre réponse. Ahankins (discuter) 17 avril 2024 à 14:39 (CEST)

Bonjour Ahankins, merci pour ces informations. En effet, ce serait plus cohérent avec Wikidata (d:Property:P5504}, et apparemment on n'utilise pas ce modèle pour des personnes.

Pouvez-vous attendre quelques jours : je vais signaler ce sujet au projet Musique classique.

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 17 avril 2024 à 23:15 (CEST)

Oui, il n'y a pas de problème à attendre.

Nous avons déjà effectué ce changement sur la Wikipédia anglaise : https://en.wikipedia.org/wiki/Template:RISM ainsi que la mise à jour de Wikidata.

Et oui, le modèle ne doit être utilisé que pour les fiches sources. Ahankins (discuter) 18 avril 2024 à 13:23 (CEST)

Bonjour @Eric-92, Pensez-vous qu'il est possible d'effectuer ce changement maintenant ? Merci! Ahankins (discuter) 22 avril 2024 à 08:42 (CEST)

Bonjour Ahankins, oui allez-y, merci. - Eric-92 (discuter) 22 avril 2024 à 17:06 (CEST)

C'est fait ! Merci. Ahankins (discuter) 22 avril 2024 à 17:51 (CEST)