Discussion modèle:Série peinture/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Modèle:Série peinture » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Modèle:Série peinture}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Série peinture}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Cdlt, Kyro cot cot ? le 5 septembre 2010 à 19:19 (CEST)
Raison : consensus pour la suppression, retrait des bandeaux de partout, avec traitement particulier pour Art comtemporain, comme demandé en section discussion Pour info : le troisième chapitre de nos aventures en séries se déroule ici : Discussion modèle:Palette blues/Suppression. Bibi Saint-Pol (sprechen) 6 septembre 2010 à 15:38 (CEST)
Modèle:Série peinture, Modèle:Série sculpture, Modèle:Série art contemporain, Modèle:Série théâtre, Modèle:Serie photo et Modèle:Serie photo (stéréo)
modifierProposé par : Bibi Saint-Pol (sprechen) 31 août 2010 à 13:52 (CEST)
Suite à la « jurisprudence Série littérature », qui a vu la suppression unanimement votée du modèle {{Série littérature}}, je propose ici la suppression de plusieurs modèles proches par leur contenu, contexte et utilisation.
Rappel des motivations génériques :
« Les défauts de ce genre de modèle (palette verticale ou « série ») sont depuis longtemps pointés du doigt : place démesurée dans l'article au détriment des illustrations, impossibilité de cumuler plusieurs séries en cas de besoin, liens génériques peu pertinents pour le lecteur... Les « séries » sont aujourd'hui obsolètes et déconseillées au profit des bandeaux portails et palettes thématiques ciblées en fin d'article. »
Au cas par cas, ces séries sont anciennes et peu liées au regard des liens portail :
- {{Série peinture}} : inclus dans ~700 articles, le lien portail est présent dans ~11 000 articles ;
- {{Série sculpture}} : inclus dans ~100 articles, le lien portail est présent dans ~3000 articles ;
- {{Série art contemporain}} : inclus dans ~800 articles, le lien portail est présent dans ~2700 articles ;
- {{Série théâtre}} : inclus dans ~600 articles, le lien portail est présent dans ~6700 articles ;
- {{Serie photo}} : inclus dans ~700 articles, le lien portail est présent dans ~2700 articles ;
- {{Serie photo (stéréo)}} : doublon du précédent, inclus dans moins de 10 articles.
Note : si la suppression est votée, il conviendrait dans un premier temps de supprimer les séries des articles qui les incluent encore.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Attention, le Modèle:Série art contemporain, inclus dans ~800 articles, englobe non seulement les arts plastiques, mais aussi la musique et d'autres médias. Je ne suis pas contre la suppression de ce modèle, même si je l'ai retravaillé récemment tout en étant bien consciente de son espérance de vie limitée, mais si on le supprime, il faudrait envisager
- de développer ces domaines de l'art contemporain sur le portail où ils sont à peine évoqués, en tout petits caractères, sous le titre Médias connexes,
- de les citer dans la 1e phrase qui parle seulement d’« une nébuleuse d'artistes plasticiens, de mouvements et d'idées »,
- d'intégrer dans le portail les liens internes présents dans le modèle.
Cymbella (répondre) - 31 août 2010 à 21:46 (CEST)
- {{Série art contemporain}} ne fait référence qu'aux arts plastiques, sauf un lien vers Musique contemporaine. Il s'agit là d'un problème éditorial plus large : si l'on se réfère à l'article Art contemporain, il n'y en a que pour les arts plastiques.
- Si mise au point il doit y avoir, elle devrait être faite au sein du projet Projet:Art contemporain, pour étendre le portail et l'article principal. La suppression ou non de la série n'a pas de rapport direct àma. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 septembre 2010 à 11:12 (CEST)
- Même s'il ne fait référence qu'aux arts plastiques, ce modèle est inclus aussi dans des articles comme Art vidéo, Jean-Christophe Averty, Fluxus, Biennale de Venise, École européenne supérieure de l'image… Ces articles méritent d'être passés en revue, avant la suppression du modèle, pour étayer une extension du portail et de l'article Art contemporain. - Cymbella (répondre) - 1 septembre 2010 à 22:35 (CEST)
- Je suis d'accord. Après vérification, tous les articles que tu cites incluent aussi le lien portail {{Portail art contemporain}}, à l'exception de École européenne supérieure de l'image. Je propose donc qu'on demande au robot de vérifier la présence du lien portail lors du retrait de la série, et de le rajouter s'il fait défaut. La base des articles incluant le lien portail sera ainsi d'autant plus pertinente et complète pour le projet AC. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 septembre 2010 à 11:20 (CEST)
- Même s'il ne fait référence qu'aux arts plastiques, ce modèle est inclus aussi dans des articles comme Art vidéo, Jean-Christophe Averty, Fluxus, Biennale de Venise, École européenne supérieure de l'image… Ces articles méritent d'être passés en revue, avant la suppression du modèle, pour étayer une extension du portail et de l'article Art contemporain. - Cymbella (répondre) - 1 septembre 2010 à 22:35 (CEST)
Effacement plutôt que suppression
modifierNe pourrait-on pas les faire retirer des articles sans les supprimer matériellement, de manière qu'ils puissent encore apparaître dans les versions antérieures des articles ? Sinon on se retrouve avec un gros lien rouge en haut de page. O. Morand (d) 1 septembre 2010 à 00:54 (CEST)
- J'ignore s'il y a une politique particulière au sujet de l'effacement des modèles. S'il y en a une, il faut la suivre.
- Sinon il m'arrive souvent de tomber sur des liens rouges en me balladant dans les historiques d'articles, sans que cela nuise à la compréhension. Apparemment on a supprimé beaucoup de modèles par le passé, et je serais plutôt favorable à cette méthode, claire et univoque, qu'au maintien de modèles « zombies » pour raison technique. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 septembre 2010 à 11:04 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Proposant. Bibi Saint-Pol (sprechen) 31 août 2010 à 14:13 (CEST)- Supprimer Doublon. Suppression technique qui représente un gain plutôt qu'une perte. --Surréalatino (d) 31 août 2010 à 14:27 (CEST)
- Supprimer selon proposition, les liens portails et les palettes sont suffisants. – Bloody-libu (ô_ô) 31 août 2010 à 14:36 (CEST)
- Supprimer proposition raisonnée et raisonnable. DocteurCosmos (d) 31 août 2010 à 14:41 (CEST)
- Supprimer, du même avis. huster [m'écrire] 31 août 2010 à 14:49 (CEST)
- Supprimer Les trois premiers bandeaux étaient justifiés quand il n'y avait qu'un portail "histoire de l'art" pour signaler les différents disciplines, mais depuis l'apparition des portails spécialisés (peinture, sculpture) ces modèles sont devenus obsolètes. Kirtapmémé sage 31 août 2010 à 14:51 (CEST)
- Supprimer Proposition dûment motivée. L'avenir est dans les portails spécialisés. Chris a liege (d) 31 août 2010 à 14:55 (CEST)
- Supprimer pareil MicroCitron un souci ? 31 août 2010 à 15:08 (CEST)
- Supprimer En accord avec le proposant sur l'obsolescence de tels modèles. Like tears in rain {-_-} 31 août 2010 à 15:08 (CEST)
- Supprimer en accord avec le proposant. Font doublon avec les portails.--LPLT [discu] 31 août 2010 à 15:13 (CEST)
- Supprimer — bravo d'avoir osé lancer cette PàS • Chaoborus 31 août 2010 à 15:49 (CEST)
- Supprimer car remplacé par d'autres outils. — Mirgolth 31 août 2010 à 16:15 (CEST)
- Supprimer car justifié, pour une fois que j'ai un instinct grégaire :-) --Le ciel est par dessus le toit (d) 31 août 2010 à 17:06 (CEST)
- Supprimer Modèles peu utiles et encombrants. → Moipaulochon ☎ ← 31 août 2010 à 17:11 (CEST)
- Supprimer Arguments suppressionnistes convaincants. Vive les bandeaux horizontaux ! Cantons-de-l'Est 31 août 2010 à 17:34 (CEST)
- Supprimer, en accord sans réserve avec l’argumentaire du proposant. Quelle page sympathique et reposante…
--Wikinade (d) 31 août 2010 à 18:14 (CEST) - Supprimer Idem tout le monde. Pilkarz [You talkin' to me?] 31 août 2010 à 20:35 (CEST)
- Supprimer Tout à fait d'accord avec la proposition de suppression et les raisons données. --Myrabella (d) 1 septembre 2010 à 20:38 (CEST)
- Supprimer - Modèles effectivement obsolètes depuis l'utilisation généralisée des portails ; cf. aussi discussion ci-dessus. - Cymbella (répondre) - 1 septembre 2010 à 22:35 (CEST)
- Supprimer Modèles obsolètes… schlum =^.^= 2 septembre 2010 à 13:25 (CEST)
