Discussion modèle:Scifi-movies/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Scifi-movies » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Scifi-movies}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Scifi-movies}} sur leur page de discussion.

Modèle:Scifi-movies

Proposé par : Aquatikelfik ^{[Une missive ?]} 22 mars 2013 à 09:06 (CET)

Modèle qui ne contient même pas de code, inutilisé, et crée par un contributeur webmaster du site que le modèle est sensé lier. J'ai hésité avec une SI.

Une demande avait été effectuée pour la création du modèle, ici, demande qui avait été refusée.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 29 mars 2013 à 23:46 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Scifi-movies » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

Je ne suis pas une SI, juste un Webmaster qui cherche à travailler avec Wiki. Cette suppression est inadmissible. Je n'y connait rien en développement Wiki et j'ai demandé de l'aide qui n'est jamais venu. Alors si c'est comme cela qu'on est remercié de s’intéresser au site bravo. C'est une dictature wiki ? J'attends toujours qu'on me propose de l'aide sur ce projet. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 31.35.132.225 (discuter), le 23 mars 2013 à 11:00‎.

(SI = Suppression immédiate, je parlais de la procédure de suppression. ;) ) Le problème de fond ne vient pas du code faux, que je pourrais corriger, mais de la pertinence du modèle. Je cite la réponse qui vous a été faite quand vous avez demandé de l'aide, ici, parce qu'elle correspond à ma pensée :

Alors qu'Allociné est un site émanant d'une structure reconnue, scifi-movies.com est un site fait par des bénévoles et géré par une personne unique, passionnée, investie et sérieuse surement mais qui reste le webmaster d'un site personnel de type wiki et forum. Du coup, je me demande même si ce site est pertinent pour sourcer des informations sur Wikipédia. Je ne suis donc pas vraiment très chaud pour créer un tel modèle qui revient à faciliter la présence de telles références dans les articles. Rémi ✉ 17 janvier 2013 à 07:32 (CET)

Cordialement, Aquatikelfik ^{[Une missive ?]} 23 mars 2013 à 11:55 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Aquatikelfik ^{[Une missive ?]} 22 mars 2013 à 09:19 (CET)
2.  Supprimer. Test de « débutant ». TiboF® 22 mars 2013 à 09:20 (CET)
3.  Supprimer en accord avec le proposant -- Nebula38 ^☎dring☎ 25 mars 2013 à 23:25 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :