Discussion modèle:Supprimer

Le mieux est l'ennemi du bien: avant de modifier les options du modèle, réfléchissez bien aux conséquences. Michelet-密是力 30 avril 2006 à 09:54 (CEST)

Avant de rajouter une option

... vérifiez que le thème en question apparaît suffisamment souvent dans les pages de vote. Une fois ajoutée, une option est difficile à supprimer.

Avant de renommer une option

... n'oubliez pas que tous les votes qui utilisent cette option ne s'exprimeront plus correctement. Si l'option est ancienne, il vaut mieux la laisser en l'état. Même si c'est "nul".

Avant de modifier l'expression d'une option

... n'oubliez pas que les contributeurs qui ont "signé" leur vote ont adhéré à la formulation précédente. Est-ce que la nouvelle formulation est réelement équivalente pour traduire leur pensée?

Pour toutes ces raisons, il ne devrait pas y avoir de motifs pré-rédigés, qui peuvent évoluer au gré des modifications du modèle. Si l'on a assez d'énergie pour voter, on en a assez pour formuler un motif personnel.

De plus ça incite aux suppression expéditives. Je réverte. /84•5/30.04.2006/13:51 UTC/

Je suis d'accord, ce modèle sert juste à afficher l'icône de suppression. Un vote ne consiste pas à ajouter des messages prédéfinis. Chaque vote est différent donc les arguments doivent être rajoutés manuellement par les petits doigts qui tapent sur les touches du clavier :) — PieRRoMaN ¤ Λογος 30 avril 2006 à 16:29 (CEST)

Modifications.

Merci de ne pas modifier ces modèles, et surtout pas afin d'intégrer une argumentation pré-remplie. Cela dénature le principe même des pages à supprimer. Solensean ᛁᛉᛁ 30 avril 2006 à 16:27 (CEST)

Il s'agit d'une exploration d'idée pour identifier si les différents critères d'acceptabilité des pages ont été examinés lors de la procédure, l'argumentation pré-remplie n'est là que pour matérialiser tel ou tel critère. L'avantage potentiel est d'avoir une "picure de rappel" sur les critères à appliquer, éventuellement d'automatiser des vérifications de procédure dans ce sens. Effectivement, en le programmant concrètement, ça paraît plus compliqué et dangereux qu'autre chose, d'où les messages d'avertissement. Je ne sais pas si il y a quelque chose à tirer de cette exploration. Michelet-密是力 30 avril 2006 à 17:06 (CEST)

Utilité ?

En l'état le modèle est un doublon de  Supprimer, pour ne pas juste en faire un Suppression immédiate tout court au lieu de lui mettre 40 000 options ? -- Chico (blabla) 7 janvier 2007 à 00:59 (CET)

Ajout

Prière d'ajouter, en <noinclude>, le commentaire suivant : « Pour marquer une page à supprimer, utilisez plutôt {{suppression}}. ». Urhixidur 8 avril 2007 à 19:40 (CEST)