Discussion modèle:Terres Contées

Mail d'autorisation

Tout d'abord merci beaucoup pour le compliment.
Ensuite, il n'y a aucun problème puisque je suis bien la propriétaire du site Terres Contées.
Qu'à vous refusez la licence GFDL serait gonfler de ma part vu que certains éléments de mon site viennent de Wikipedia. Donc, c'est avec grand plaisir que je vous donne mon accord.
Par contre, je ne suis demandée comment vous aviez su que cela provenait de mon site puisque j'ai fait les copies à partir des Dreamweaver !
Cordialement,
xxxxxxxx XXXXXX
Pseudo : Pegass
   ----- Original Message -----
   From: yyyyyyyy.YYYYYYY@entreprise.pays
   To: terrescontees(at)free.fr
   Sent: Sunday, October 23, 2005 10:34 PM
   Subject: demande d'autorisation de copie de votre site http://terrescontees.free.fr/
   Bonjour,
   je me permets de vous mailer pour plusieurs raisons :
   1/ la premiere est que votre site est tres reussi ! bravo !
   2/ la seconde concerne l'encyclopedie libre et gratuite wikipedia (http//:fr.wikipedia.org) : une personne (peut etre meme vous d'apres les messages laisses) a copie une page (http://terrescontees.free.fr/gouvernement/danemark.htm) de votre site (http://terrescontees.free.fr/) sur notre encyclopedie. Or nous n'acceptons ces copies colles que sous certaines conditions et la premiere d'entre elle est d'avoir l'aval du proprietaire de la page concernee bien sur. La deuxieme est que vous acceptiez que ce qui est copie chez nous le sera sous la licence GFDL (pour plus d'information voir cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/GFDL)...
   Voila nous attendons donc votre autorisation pour pouvoir conserver ce qui a ete fait sur wikipedia a partir de votre site... sans reponse de votre part nous supprimerions les pages de notre encyclopedie concernees (par exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_VI_de_Danemark)
   meilleures salutations
   YYYYYYY yyyyyyyy

Pertinence ?

Le site en question a disparu ou plutôt est remplacé par une espèce de portail publicitaire. Selon le mail ci-dessus, à l'époque l'auteur du site n'était pas elle-même très soucieuse des questions de licence, et donc quand il y a eu copie, c'étaient vraisemblablement des copies de copies (ou peut-être parfois des traductions ?). Faut-il conserver ce modèle sur les articles ? Il a déjà été déplacé en pdd dans un certain nombre de cas (voir les pages liées), quand il s'est avéré que le site était une copie de wikipedia (cf. mail) et non l'inverse. Je viens de le retirer de Frédéric II de Danemark où il ne correspondait plus à rien de toute façon. Proz (d) 11 novembre 2012 à 23:30 (CET)