Discussion modèle:Une pomme est un fruit
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
titre
modifierà propos de ceci : « Retour sur le titre pour la Xème fois. Il faudrait peut-être cesser ce forcing, on est maintenant trois à avoir remis cette version »
et de cela : « « Cette page ou cette section traite d'une ébauche sur Wikipédia. » est-ce du français ? Que signifie donc « traiter d'une ébauche » ? » et dans la mesure où ce titre-ci « Cette page est la très courte ébauche d'un article » ne semble pas convenir je laisse aux intéressés : NoFWDaddress et Marc Mongenet le soin de se mettre d'accord ! mandariine (d) 2 octobre 2018 à 22:58 (CEST)
Merci mandariine : d'avoir transférer. Je ne pensais pas qu'un titre aussi moche et maladroit était le résultat de plusieurs révoquations...
Enfin, pour m'assurer, J'ai cherché dans le Wiktionnaire et le TLFi, et je ne trouve pas de définition qui m'expliquerais ce que signifie cette page traite d'une ébauche. Pourtant le TLFi ne manque pas d'exemples : Qqn traite qqn/qqc, Qqn traite qqn de qqc, Qqn traite qqc, Qqn traite de qqc, Qqn traite avec qqn. En conclusion, le titre actuel du modèle n'a pas de sens en français. La correction est simple et a déjà été faite (et révoquée). Marc Mongenet (discuter) 3 octobre 2018 à 00:39 (CEST)
- Merci aussi mandariine (pour l'ouverture de la discussion hein, pas pour la pseudo mise au pilori sur le Bistro). Je vois que Deansfa a préféré re-révoquer plutôt que de discuter, bravo à lui
- Idées d'alternatives :
- Cette page ou cette section est une courte ébauche. (pas de "très")
- Cette page ou cette section est sujette à être complétée.
- Ma révocation venait surtout de la disparition du terme cette section, de la non-prise en compte des précédentes révocations et cet horrible très.
- — NoFWDaddress (d) 3 octobre 2018 à 07:39 (CEST)