ΛΦΠ

Archives de discussions

2008-2012

Laissez votre message en bas de cette page !
Si, pour une raison ou une autre, vous vouliez m'envoyez directement un mail, n'hésitez pas à employer le formulaire.

Cinéma grec

Bonjour,

Sur mon brouillon, j'ai mis en place des « grilles » à partir des recommandations du portail ciné et de ce qui m'est le plus utile (en nonwiki, il suffit de cliquer sur « modifier » pour copier la grille déjà mise en page) permettant de créer des articles sur le ciné grec, avec des liens vers des sites utiles, parfois plus complets qu'imdb, même si en grec. Il n'y a plus qu'à enlever les catégories ou lignes d'infos dont on n'a pas besoin. Mettre les portails en bas de page permet aussi de signaler la création via la page « nouveaux articles » du portail:Grèce.

N'hésite pas à proposer une traduction des titres, comme O atsidas qui pourrait être nommé Le Furet (film, 1962) puisqu'il y est assez simple. Attention, la cinémathèque grecque traduit avec un traducteur automatique...

Quant à l'article général, j'aimerai le finir assez vite : il me reste quelques pages sur les courts et les quelques liens rouges de l'article. J'espère finir et proposer d'ici la fin du mois. Mais, j'ai déjà dit ça l'an dernier...

Où as-tu trouvé des résumés aussi longs ?

Merci de tes créations ; crois-tu qu'on pourrait finir par faire un portail:cinéma grec ?

A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2013 à 11:00 (CET)

Je me suis douté que tu faisais les résumés à partir des films eux-mêmes. Youtube, DVD ou télé grecque ?

Pour la traduction, ne t'inquiète pas. Au pire, tu mets une redirection depuis la translittération O atsidas -> Le Furet. De toute façon, google repère et le titre en grec et la translittération dans l'article (recherche Piretos stin asfalto, tu trouveras l'article wiki Fièvre sur le bitume en second).

Enfin, tous mes bouquins et articles (aussi bien en français qu'en anglais) traduisent les titres. Je crois que se pose ici le problème de la translittération (Aliki sto navtiko ou sto naftiko ; nt ou d ; ph ou f ; etc.), si tu savais les discussions que cela a occasionné dans les PdD du portail... Le Démopoulos (Beaubourg) traduit tous les titres (et propose deux index : un en français et une translittération). Quand il y a eu le festival de ciné grec à Beaubourg en 1995, la centaine de films était proposée avec des titres français. Je crois que la traduction, même lâche, aide à comprendre. O atsidas ne dit pas grand chose à un non hellénophone ; Le Furet évoque des images et va bien avec le film. Idem, Fièvre sur le bitume parle (et est signalé comme ça dans le Démopoulos). Idem, Le Lit plutôt que To Krevati.

Pour les hellénophones (plus ou moins bons), il y a le titre original et sa translittération. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2013 à 14:36 (CET)

Il faudra que je passe par là-bas la prochaine fois que j'irai à Athènes pour voir ce que je trouve comme DVD. Parce que youtube sans sous-titres, c'est un peu dur.

Pas de souci pour la « lenteur » des réponses : on a tous des obligations.

Sinon, j'ai demandé des relectures de l'article au portail:cinéma et au portail:Grèce. Je le proposerai à l'AdQ dans un mois à peu près.

Est-ce que je propose une traduction pour O atsidas ?

A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2013 à 17:40 (CET)

Il y a déjà au moins deux films avec ce titre (Furet (homonymie)) et j'avoue que La Fouine ne me plaît pas beaucoup plus. Le furet a un côté courir dans tous les sens sans véritable but qui va bien avec l'agitation comique du film. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2013 à 17:48 (CET)

On peut renommer autant qu'on veut. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2013 à 17:53 (CET)

À propos de Stefania, j'ai combiné divers résumés : la tainiothiki, le Démopoulos (festival à Beaubourg). J'ai aussi le film en accéléré (d'où les imprécisions). Merci Youtube : j'en ai une dizaine, regardés rapidement quand je faisais les fiches.

Sinon, n'hésite pas à améliorer : je ne suis pas propriétaire des articles. Il se trouve que je les multiplie en lien avec l'article principal (dont je ne suis pas non plus propriétaire, même à 1000+ contrib dessus), mais toute aide est bienvenue.

À bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2013 à 10:50 (CET)

Yassou,

Au cas où tu aurais raté (et comme tu m'as suggéré de te prévenir) : Discussion:Cinéma grec/Article de qualité.

A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2013 à 14:08 (CET)

J'ai connu les absences d'accent avec les claviers qwerty. T'inquiète, j'en ai mis quelques uns dans le résumé de Mlle le Directeur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2013 à 15:10 (CET)

Ne t'inquiète pas pour ton non-vote. Je ne t'en veux pas (pourquoi t'en voudrais-je ?). Merci pour le liens vers le site de vente. Quand tu essayes de les avoir en France, les prix sont indécents (exemple). Bien sûr, il y a le problème du port ensuite. Pour l'histoire du ciné grec de Soldatos commandé en Grèce, j'en ai eu pour 19 € de port.

Si j'ai des questions, je t'enverrai un mail. J'ai désactivé l'option ici depuis que je suis admin.

L'article sur les frères Manakis aurait bien besoin d'être amélioré, mais, le musée de Thessalonique (que j'avais repéré) n'a pas de boutique en ligne.

Merci encore et à bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2013 à 17:54 (CEST)

À votre service !

Hello ΛΦΠ !

Merci de ton chaleureux accueil et de tes encouragements à poursuivre le labeur ! Ton tableau des contributions est vraiment impressionnant ! J'ignorais cette généalogie du personnage, merci de m'en avoir fait part. On se recroisera, bien sûr, et ce sera toujours un plaisir d'échanger autour de nos contributions et de tout ce qu'il reste à accomplir. D'autant que nous sommes tous deux des passionnés de l'univers de Sherlock Holmes. Entre autres ;-)

À bientôt, donc, Cliopatre (d) 14 mars 2013 à 11:39 (CET)

Loch Ness (jeu vidéo)

Dans ton ajout ici, le début du tout dernier petit paragraphe est bien peut clair : « Le jeu ne contient plusieurs situations pouvant aboutir à ». Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 5 avril 2013 à 05:45 (CEST)

Les articles Caméra objective et subjective, Vision subjective et Vision cinéma sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Caméra objective et subjective et Vision subjective et Vision cinéma. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

cdang | m'écrire 23 mai 2013 à 14:32 (CEST)

cdang | m'écrire 23 mai 2013 à 14:32 (CEST)

L'article Atlantis Amerzone et Cie est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Atlantis Amerzone et Cie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atlantis Amerzone et Cie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. - SoSo - ('°-°') (d) 19 juin 2013 à 16:04 (CEST)

File:Amélie Nothomb 14 mars 2009.jpg

Bonjour,

Merci pour ta photo d'Amélie Nothomb, c'est elle qui illustre les articles WP sur le sujet.

Tu peux téléverser la résolution originale ? 620 × 848 c'est trop peu. --Dereckson (discuter) 12 octobre 2013 à 23:57 (CEST)

Synopsis de Loch Ness

Hello ΛΦΠ ! Merci de ton message, c'est sympa d'être encouragé quand on est débutante comme moi ! En fait, j'ai joué à la version PC, il y a un bon moment maintenant, mais je ne savais même pas qu'une nouvelle version était sortie plus récemment. Je suis juste tombée sur l'article, et comme j'ai vu que la section était vide, j'ai mis ce dont je me souvenais du scénario. J'avais vraiment adoré le jeu à l'époque, alors je voulais en faire profiter les autres... Je n'ai pas eu le temps de faire d'autres recherches pour améliorer l'article, mais si tu as besoin d'un coup de main, n'hésite pas à me le faire savoir... même si je ne suis pas très expérimentée. Bonne continuation à toi aussi, --Coronast (discuter) 16 décembre 2013 à 18:42 (CET)

Merci de tes suggestion, je vais jeter un oeil à ce jeu dès que j'en aurai l'occasion, car je n'en avais jamais entendu parler... de ton côté, connais-tu le jeu Keepsake ? Il est sorti en 2006,je crois, et il me semble qu'il était publié par l'Adventure Company... Si l'histoire n'est pas très intéressante, je trouve que les graphismes et la musique valent le détour; on retrouve les paysages immersifs de Loch Ness.

Bonne continuation, et à ta disposition si tu en as besoin !

--Coronast (discuter) 20 décembre 2013 à 15:38 (CET)

Καλή Χρονιά !

Très bonne année ! Καλή Χρονιά !
Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2014 à 15:26 (CET)

L'Amerzone

Salut. Pour info et comme il s'agit d'un article labellisé, il se nécessaire de faire une petite mise à jour (cf. source). Cordialement, Kilianours (discuter) 3 février 2014 à 17:20 (CET)

L'article Éditions Pix'n Love est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éditions Pix'n Love » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Pix'n Love/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 14 juin 2014 à 20:43 (CEST)

Little Big Boulot !

Tout ceci force le respect, bravo ! Lmao (discuter) 25 septembre 2014 à 00:44 (CEST)

Merci

Frise du Parthénon a été promu Article de Qualité grâce aux relectures, suggestions, améliorations et avis de la communauté. Merci d'avoir apporté ta pierre à l'édifice.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2014 à 12:31 (CEST)

Sherlock Holmes contre Jack l'Éventreur (jeu vidéo)

Bonjour

Sur la pdd du projet jeu vidéo, on a évoqué cet article que tu as amené vers AdQ. Tu pourrais donner tes impressions ?

Bien à toi -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 août 2015 à 13:06 (CEST)

Καλή Χρονιά !

Très bonne année ! Καλή Χρονιά !
Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2016 à 18:12 (CET)

Boursorama

Bonjour. le sourçage ou plutôt l'autosourçage est bien insuffisant pour démontrer la pertinence encyclopédique d'un fait et sa présence au sein d'un projet encyclopédique. Soit ce fait est abordé par des sources secondaires indépendantes (disons par exemple Les Échos) et il devient notable, soit seule l'entreprise communique sur le sujet et le fait n'a pas cette pertinence. Les sources primaires sont à réserver au factuel pur et dur (nombre d'employés par exemple) et ne peuvent justifier la présence de phrases comme « Au fil des années, Boursorama.com a élargi le spectre de ses actualités, avec le développement d'une rubrique politique » qui reste pour l'instant uniquement de la communication d'entreprise. De la même façon, une source comme <ref>[http://www.boursorama.com/actualites/laredaction/ La Rédaction], Boursorama.com.</ref> ne sert à rien. Un lien externe ne cherche pas à prouver que « c'est vrai » que « ça existe » mais bien à démontrer qu'un journaliste a abordé ce point, l'a analysé éventuellement ou tout du moins l'a relaté. Je crois que vous devriez intégrer cette notion de sources et pertinence pour revoir cet article qui doit se concentrer sur l'essentiel et pas être comme actuellement une plaquette marketing. Enfin, vous avez supprimé portail et catégories (!). Slts, --Arroser (râler ?) 27 février 2016 à 16:09 (CET)

Meilleurs vœux 2018 !

Καλή Χρονιά ! bonne année 2018 ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2018 à 19:00 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Discussion Projet:Jeu vidéo#Prise de décision : Infobox unique

Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,

Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.

FR · ✉ 26 août 2018 à 01:41 (CEST)

Les articles Comment le roi marqua le brigadier et Comment le brigadier marqua le roi sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Comment le roi marqua le brigadier et Comment le brigadier marqua le roi » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Comment le roi marqua le brigadier et Comment le brigadier marqua le roi. Message déposé par William Jexpire (discuter) le 26 novembre 2018 à 09:01 (CET)

Merci pour tes ajouts sur Atlantis : Secrets d'un monde oublié

Bonsoir ΛΦΠ ! Merci tellement pour tes derniers ajouts sur cet article ! Il se trouve que ce jeu m'a passionné à l'époque et que je rêvais depuis longtemps d'en apprendre davantage sur sa conception. Tu m'as fait découvrir la vidéo de making of que je n'avais jamais vue (j'avais acheté le jeu en CD-Rom et je ne crois pas que cette édition contenait cette vidéo, ou alors je n'ai pas pensé à fouiner sur les CD) et tu m'as aussi fait me souvenir que je possède le guide officiel du II, guide dans lequel je vais me replonger. D'ailleurs, j'adorerais savoir ce que les créateurs sont devenus depuis la fermeture de Cryo et les contacter à propos du jeu.

J'avais essayé de pousser l'article aussi loin que possible, mais je manquais de sources pour un BA. Il faudrait prendre le temps de consulter plus de magazines d'époque, mais je n'en ai pas sous la main, il faudrait faire l'effort d'aller en bibliothèque. N'hésite pas à améliorer l'article si tu as de quoi faire, je t'aiderai autant que possible. Ce serait chouette de pouvoir le pousser au niveau d'une labellisation "Bon article". Très bonne continuation à toi et encore merci ! --Eunostos|discuter 4 mars 2020 à 23:25 (CET)

Chacun son tour

Salut ! Je te laisse ce petit message pour te remercier à mon tour pour ta relecture assidue et ton vote qui ont permis de labeliser Dishonored. Au plaisir de te recroiser sur le projet et pourquoi pas sur mes prochaines pAdQ. Goombiis ^(Discuter) 5 février 2021 à 00:50 (CET)

Vide

Coucou, ok pour membres (j’ai préféré « bio », pour éviter le dilemme ancien/actuel mais OK). Par contre « vide » c’est que je m’interroge encore sur (dans ce cas précis) des articles détaillés dont le sujet est une chanson (Art de rue, ici par ex.). A voir, merci pour ton cm de diff ça fait plaisir . Un Fou (discuter) 11 mars 2021 à 12:07 (CET)

 Un Fou : Merci à toi pour cette petite palette très pratique. Pour l'instant je ne connais pas d'article dédié à une chanson de la Fonky Family, mais dès qu'il y en aura, ce sera une bonne idée de créer une nouvelle ligne dédiée --ΛΦΠ (discuter) 11 mars 2021 à 18:18 (CET)

L'admissibilité de l'article « Marie Cheval » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marie Cheval » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Cheval/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Livres Groupe » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Livres Groupe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Livres Groupe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mars 2024 à 22:07 (CET)