Discussion utilisateur:2300Huma/Brouillon

Retour séminaire Michel Vinaver

Bonjour. Encore bravo pour votre travail sur Wikipédia dans le cadre du séminaire Michel Vinaver. Voici des retours sur votre brouillon qui vous permettront d'améliorer ce dernier:

Points positifs:

• Résumé introductif > top !
• Bonne reprise de la littérature secondaire (même si elle est ici insuffisante)
• Bonne longueur si on exclut le résumé détaillé
• Syntaxe Wikipédia relativement bien maîtrisée

Points négatifs:

• Trop détaillé (“Résumé détaillé”)
• Trop peu de sources secondaires (limite du travail inédit)
• Ajouter une section “Bibliographie”
• Introduire Anne Ubersfeld (lien interne, apposition, ...), car le lecteur n’est pas censé la connaitre
• Mettre en forme la liste des personnages sous forme de phrase ou de bullet points

Amandine WMCH (discuter) 27 décembre 2023 à 09:51 (CET)