Arcuz94

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Arcuz94]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 mai 2012 à 10:46 (CEST)

Analyse du 10 mai 2012

• Galeria Copiola est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 mai 2012 à 10:46 (CEST)

Voilà, j'ai rajouté les catégories nécessaires. Arcuz94 (d)

Erythrée

Bonjour Arcuz94,

Je travaille dans la santé et l'économie.

J'ai fais aussi beaucoup de voyage dans se pays pour voir le développement et c'est l'un des pays le plus développé avec le kenya, dans l'afrique de l'est.

Je vous montre l'IDH de l’Érythrée depuis 2007 à aujourd'hui.

L'IDH de l’Érythrée à sans doute baissé mais pas de 0.281 en seulement 3 ans.

L'IDH de l’Érythrée en 2007 (0.510), 2008 (0.531), 2009 (0.572), 2010 (0.619), 2011 (0.630)

Donc je vous dis que l’Érythrée est à 0.630.

Mes meilleurs salutations.

Réponse sur votre page de discussion, Arcuz94 (d) 2 juin 2012 à 14:53 (CEST)

Vélasquez

Merci pour votre vote . La personne qui a voté contre, le fait parce que j'ai voté contre son article en AdQ (série de télévision au stade ébauche...) c'est visiblement un ado de 15 ans comme il l'indique sur sa page, mais comme le vote n'est pas recevable sans argument, je préfèrerai autant qu'elle n'en fournisse pas... Quant à la seconde ça se règlera, j'espère v_atekor (d) 4 juin 2012 à 23:39 (CEST)

Revert

Bonjour,
Pour quel motif ce revert, svp : diff ?
Cordialement, --90.53.183.114 (d) 12 juin 2012 à 14:46 (CEST)

Bonjour,
En fait je ne comprends pas la suppression du portail et de la catégorie sauce puisque tous les homonymes de la page traitent du monde culinaire et des sauces. Mais en même temps, comme il s'agit d'une page d'homonymie l'ajout de catégories et de portails est peut-être à éviter et donc, dans ce cas mon revert est une erreur. Cordialement Arcuz94 (d) 12 juin 2012 à 15:29 (CEST)

Suppression d'un article

Bonjour vous avez transformé Demons and Wizards (Uriah Heep album) en The Magician's Birthday, il s'agit pourtant de deux albums différents, le 4e et le 5e, notamment si on consulte l'article sur la wikipedia anglophone. Y aurait-il eu une discussion à ce sujet ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 juillet 2012 à 13:15 (CEST)

Fausse alerte je viens de comprendre le problème avec cette page. J'ai effectué la suppression. Bonne continuation. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 juillet 2012 à 13:19 (CEST)

Bàrnabo des montagnes

Ah, merci pour ta vigilance, la date dans la catégorie m'avait échappé et je me sers de modèles déjà existants pour les autres ouvrages de cet auteur ; cordialement, Franz53sda ^{le 22 à Asnières} 24 août 2012 à 20:01 (CEST)

Ah si, je trouve ton ajout très intéressant vu que le roman semble avoir connu une répercussion dans le monde francophone grâce à cette adaptation au cinéma (dont j'avais déjà pensé qu'elle pourrait justifier un article), en tout cas Merci Franz53sda ^{le 22 à Asnières} 24 août 2012 à 21:21 (CEST)

Barthélemy d'Eyck

Bonsoir. Merci pour votre coup d'œil. En réalité, certes, un certain Bokken a dit avoir "lu" l'article suite à une demande de relecture mais sans y avoir apporté la moindre correction. Je n'appelle donc pas cela une "relecture". Donc si vous voulez en faire une véritable, votre intervention est la bienvenue. Merci d'avance. Mel22 (d) 13 septembre 2012 à 22:27 (CEST)

Bonsoir. Une relecture de forme me va déjà très bien. S'il y a des passages qui te semblent difficiles à comprendre, n'hésite surtout pas à le signaler, c'est que tu ne dois pas être le seul. Merci d'avance. Mel22 (d) 15 septembre 2012 à 21:51 (CEST)

Merci pour ta relecture. Je vais prendre en compte tes remarques. Mel22 (d) 16 septembre 2012 à 22:15 (CEST)

J'ai tenté d'améliorer l'article suite à tes remarques (juste en ce qui concerne la question des nombres, je pense que l'article respecte à peu près les conventions en vigueur). Dis moi si cela te semble plus clair. Je pense lancer une procédure AdQ à la fin de cette semaine. Merci encore une fois. A bientôt. Mel22 (d) 24 septembre 2012 à 22:09 (CEST)

Beylul

Bonjour Arcuz94,
toutes mes félicitations pour l'important travail que vous faites sur l'Erythrée. Je ne suis pas très versé sur les caractéristiques d'un «bon article», mais je ne suis pas certain que l'article Beylul en ait les caractéristiques. Il me semble être encore plus une accumulation un peu décousue de détails qu'une construction rigoureuse et réellement informative. Une partie de l'article concerne en fait d'autres sujets. Il me semble qu'il faudrait pouvoir donner un sens à l'article, qu'il permette de comprendre son objet pour devenir réellement intéressant.
Bien évidement, cette opinion rapide n'engage que moi. Bien cordialement, Sitanix (d) 10 octobre 2012 à 21:32 (CEST)

Monument aux Morts

Bonsoir Arcuz94,

Je ne voyais pas l'intérêt de lier l'article à ce genre de portail mais, vérification faite, j'ai vu que de nombreux articles du même genre y étaient liés. Déso. Cordialement. EmDee (d) 30 octobre 2012 à 21:13 (CET)

L'article Les Soupçons du cœur est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Soupçons du cœur ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Soupçons du cœur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 août 2013 à 02:02 (CEST)

Les articles Drôles de petites bêtes, Loulou le pou, Mireille l'abeille, Belle la coccinelle, Siméon le papillon et Chloé l'araignée sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Drôles de petites bêtes et Loulou le pou et Mireille l'abeille et Belle la coccinelle et Siméon le papillon et Chloé l'araignée. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Sorwell (discuter) 30 mars 2015 à 17:40 (CEST)

. Merci de me l'avoir signalé. Arcuz94 (discuter) 30 mars 2015 à 19:17 (CEST)