Balthazard
Bienvenue sur Wikipédia, Balthazard.
N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.
Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta "signature", seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Merci pour ce message de bienvenue.
Je prends bonne note de ces quelques precriptions.
Balthazard 20 jul 2003 à 15:05 (CEST)
Bonjour,
Desole d'avoir casse le lien vers votre site sur la page Dagneux, mais il n'est pas courant d'avoir a la fois un fichier index.htm et un fichier index.php Je pensais simplement simplifier votre URL en la raccourcissant.
Concernant votre nouveau site, l'affichage est TRES laid sous Mozilla par exemple car votre code HTML est faux dans le tableau : il manque les < td >
Cordialement,
Vargenau 18 jul 2003 à 16:13 (CEST)
Bonjour,
L'existence de la page index.htm est maintenue tant que certains moteurs ne renvoient pas sur la nouvelle... sans doute par paresse de ma part je nai pas fait de renvoi automatique.
Concernant l'affichage du site, je ne suis pas infographiste. Mais j'ai demandé à un ami s'il pouvait me trouver une charte graphique plus sympathique... En attendant, je préfère mettre tout mon temps disponible sur le contenu plutôt que la forme (ce que les visiteurs recherchent avant tout sur mon site).
Merci pour ces remarques.
Balthazard 20 jul 2003 à 15:24 (CEST)
Bonjour,
tes articles sont très intéressants, cependant pourrais-tu les créer sous une forme plus "wikipédienne" ? il faudrait mettre le sujet en gras à sa première occurrence, ne pas écrire "nom masculin" (WP n'est pas un dictionnaire), utiliser les ''' ''' pour le gras et les '' '' pour l' italique, rédiger les articles, etc.
Merci. - Panoramix 22 jul 2003 à 03:08 (CEST)
- Bonjour,
- Merci pour ces compliments et ces observations. Elles vont permettrent de nécessiter moins d'intervention pour rendre ces articles homogènes vis-à-vis de l'ensemble Wiki, et donc plus wikifié ;-)
- Balthazard 22 jul 2003 à 03:37 (CEST)
- Exactement ! j'en profite pour modifier l'indentation de ta réponse.
Salut,
Dans ta dernière modification sur Dagneux, tu poses la question mais comment changer le lien du titre de la page en lien ??. Je voudrais bien te donner un coup de main, mais j'avoue que je n'ai pas trop compris ta question. Peux-tu préciser ce que tu veux faire ? Phido 24 jul 2003 à 11:26 (CEST)
- Salut Phido,
- En fait je voudrais supprimer le premier article que j'avais fait sur 'Claude-Antointe Dussort' ! Tu vois le 't' dans Antoine ?... Du coup j'ai refait un nouvel article sur 'Claude-Antoine Dussort', mais je ne sais pas comment supprimer l'ancien article avec le 't'. J'ai trouvé par la suite comment transférer un article sur un autre nom, mais trop tard, j'avais déjà créé la bonne orthographe !... Merci par avance. Balthazard 24 jul 2003 à 12:08 (CEST)
- OK, je comprends mieux. Dans ce cas, le plus simple est de demander la suppression de la page dans Wikipédia:Pages à supprimer. Sinon quand tu veux faire une redirection sans avoir utilisé la fonction Déplacer, il te suffit de taper toi-même dans la page fautive le texte suivant : #REDIRECT [[Nouvelle page]]. Phido 24 jul 2003 à 13:25 (CEST)
Maintenant que tu as changé toutes les pages contenant un lien vers Bourbons, que penserais-tu de la déplacer vers Dynastie des Bourbon ? Je pense à ça car il faudrait faire de même avec Valois (->Dynastie des Valois) qui devrait plutôt présenter la région. - Panoramix 31 jul 2003 à 15:33 (CEST)
- Excellente idée. D'autant que si Bourbon il y a, c'est avant tout la région de Bourbon. Donc entièrement d'acord avec toi. Balthazard 31 jul 2003 à 15:47 (CEST)
- Encore un choix à faire (ordre décroissant de mes préférences, entre les 2 premiers mon coeur balance) :
- Dynastie de Bourbon ?
- Dynastie des Bourbon ?
- Maison de Bourbon ?
- Préférence peut-être pour Dynastie de Bourbon, même si on parlerait plutôt de maison.
- En y réfléchissant encore :
- les Bourbon(s) ? - es-tu sûr qu'il n'y a pas de 's' final ? voir à ce sujet google et l'encyclopédie yahoo...
- Maison de Bourbon permettrait de faire un panorama plus élargi, sans se concentrer sur la seule branche régnant en France
- Allez, j'arrête pour aujourd'hui, ça mérite plus ample réflexion.
- En fait, il me semble qu'on parlerait plutôt de dynastie des (pour désigner la liste des régnants) et maison de (pour désigner l'ensemble d'une famille).
- En ce qui concerne le s final, Bourbon est un nom propre et ne se met pas au pluriel (on ne dit pas les Bonapartes, ni les Windsors, ni les Teinos, etc.). On trouve parfois cette transformation dans certains livres et dictionnaires (notamment dans deux livres du généalogiste Chaffrangeon, autorité héraldique, et spécifiquement pour Bourbon). Si Bourbonien peut prendre un s, je doute fort que Bourbon le puisse. Mais je vais creuser la question.
- Sur le s final, c'est une question que je me posais avant ton intervention, sans trop parvenir à trancher, j'avais en tête que les noms de famille restaient au singulier (souvenir des cours d'anglais, différent dans les deux langues), mais justement sur Bourbon, il me semble qu'on trouve le s systèmatiquement, alors que sur Plantagenêt, ça me choque de mettre le s. Là, je tombe sur un dico français/anglais, qui dans ses quelques pages sur la grammaire dit "les noms de familles ordinaires sont invariables, les noms historiques prennent un s (les Stuarts, les Bourbons, les Tudors)". Ce n'est qu'un dico français/anglais, ça ne fait pas forcément autorité. Google sur "retour des Bourbon(s)" donne une majorité écrasante au s, (500/20) mais sur une question aussi fine, ça ne prouve pas grand chose. Tout çà pour dire que ça vaut le coup de creuser la question si tu sais où regarder. Didup 7 aoû 2003 à 00:59 (CEST)
En francais, on dit "les Bourbons" avec un "s". Voir n'importe quelle grammaire, dictionnaire ou encyclopedie. J'ai fait les modifications correspondantes. Voir la page nom. Vargenau 2 sep 2003 à 11:45 (CEST)
je faisais la correction "Robert de Geneve" de mémoire... mais bon depuis la lointaine bretagne l'histoire de Genèves est un peu floue :-( Treanna 1 avr 2004 à 19:24 (CEST)
Salut, je m'étonne de voir Alain Decaux figurer dans la liste des historiens célèbres. À ma connaissance il est journaliste et non historien (ce qui n'enlève rien à ses mérites en matière de vulgarisation). En outre, sa période me paraît être l'histoire contemporaine (de la Révolution française à nos jours) plutôt que l'époque moderne (de 1453 à la Révolution française)... Jastrow 23 jun 2004 à 12:19 (CEST)
- Personnellement ce serait plutôt la présence d'Hélène Carrère d'Encausse dans la liste des historiens qui m'étonne beaucoup plus... par contre, je suis d'accord sur le point de la période, dont acte. Balthazard 23 jun 2004 à 12:27 (CEST)
- Tu as raison pour Carrère d'Encausse. Je vais l'enlever de la liste. Jastrow 23 jun 2004 à 12:32 (CEST)
Affaire Julia modifier
À propos de l'article sur l'affaire Julia, tu as des sources sur la nuance « avoir eu connaissance »/« avoir soutenu » ? Car tout ce que j'ai pu lire dans les journaux est une réfutation du soutien (pas de mandat officiel, etc.) Turb 5 oct 2004 à 22:10 (CEST)
Si tu repasses dans le coin... modifier
Joyeux anniversaire, Balthazard !
Wikipédia avec des chairs et des os modifier
Je fais un peu de pub auprès des locaux, j'espère que ça ne t'importunera pas. Je te signale que de nombreux Wikipédiens seront présents lors de JLM05, notamment le jeudi et le samedi. Il y aura même un stand Wikimédia France (le samedi) si tu es sur Montpellier et que tu souhaites rencontrer d'autres wikipédiens (ou si tu t'intéresses aux logiciels libres) tu seras le bienvenu (entrée libre bien sûr). Renseignements : JLM05 Fred.th 28 novembre 2005 à 00:42 (CET)
Joyeux anniversaire, Balthazard !
--LudoR./mail 30 août 2006 à 08:49 (CEST)
Deutsche Post modifier
Salut, puisque tu es le créateur de l'article Deutsche Post World Net et que tu sembles t'y connaître, peux-tu vérifier les informations présente sur la page Deutsche Post (homonymie)?. Salutations, Jamcib 8 avril 2007 à 23:45 (CEST)
Joyeux anniversaire ! modifier
Joyeux anniversaire, Balthazard !
Pomponne de Bellièvre modifier
Votre articile j'ai quelque peu modifié mais surtout laissé une discussion sur le fait qu'il soit une personnalité de Savoie Bonne Année --Arsene lapin (d) 31 décembre 2007 à 15:30 (CET)
Généalogie modifier
Bonjour. Il semble que tu t'intéresse à la généalogie. Je te suggère donc d'ajouter le modèle Utilisateur généalogie sur ta page ! Ou simplement généalogie dans ta Boite utilisateur (mais tu préféres apparemment ne pas utiliser les boîtes utilisateur). -- MHM (d) 15 février 2008 à 09:33 (CET)
Je viens de proposer à la suppression l'article Jacky Bernard, dont tu es le créateur initial, puisqu'il me semble qu'il ne correspond pas aux critères d'admissibilité énoncés dans Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2008 à 02:44 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 25 juin 2008 à 06:14 (CEST)
Analyse du 23 juin 2008 modifier
- DHL Global Forwarding était
- un article non catégorisé
- DHL Exel supply chain était
- un article non catégorisé
Bonjour Balthazard,
Tu as créé cet article en 2003 sur un peintre qui serait né à Dagneux.
Je n'ai trouvé aucune source citant ce peintre : pourrais-tu m'indiquer la source que tu avais utilisée à l'époque ?
Cela me permettrait d'ajouter quelques références à l'article.
Merci par avance,
--Agamitsudo (d) 4 mai 2011 à 14:38 (CEST)
L'article Paul Magaud est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Paul Magaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Magaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Généalogie modifier
Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :
J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs fancophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 16:36 (CEST)
Joyeux Anniversaire modifier
Joyeux anniversaire, Balthazard !
 |
Balthazard | |
L'article Claude-Antoine Dussort est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Claude-Antoine Dussort » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude-Antoine Dussort/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 18 novembre 2013 à 22:08 (CET)
L'article Rodovid est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article généalogique « Rodovid (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rodovid/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. OlsLion (discuter) ~~
Interview pour Le Progrès modifier
Bonjour,
Je travaille pour Le Progrès et j'aimerais faire un sujet sur un contributeur régulier venant de l'Ain, ce qui semble être votre cas. Une rencontre serait-elle possible ?
Cordialement.
Les articles DHL Global Forwarding et Danzas sont proposés à la fusion modifier
|
Bonjour,
Les articles « DHL Global Forwarding » et « Danzas » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#DHL Global Forwarding et Danzas. Message déposé par 2003:E0:7705:6247:4CE1:F883:5197:C3A2 (discuter) le 20 décembre 2020 à 08:13 (CET) |
Avertissement suppression « Affaire Julia » modifier
Bonjour,
L’article « Affaire Julia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Julia/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Anniversaire modifier
Joyeux anniversaire Balthazard...... Maleine258 (discuter) 31 août 2022 à 08:54 (CEST)