Discussion utilisateur:Bapti/juin 2007
Cette page est une archive. Merci de ne plus l'éditer. Vous pouvez me laisser un message
sur ma page de discussion actuelle en cliquant ici !
2007 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
2008 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
2009 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
2010 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
2011 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre | ||
2012 | janvier | février | mars | avril | mai | juin | |
juillet | août | septembre | octobre | ||||
Juin 2007
modifierPortail Presse écrite
modifierBonjour. Tu es inscrit sur ce portail. Je t'invite à jeter un oeil ici si çà t'interresse.--Priper 1 juin 2007 à 12:36 (CEST)
- Désolé, je ne sais pas ce qu'est l'archivage automatique. En tout cas bien joué:la discussion interne à un projet sera certainement plus productive que l'appel à la communauté. Peut-être que tu pourrais aussi faire appel aux contributeurs des projets voisins. Ma connaissance dans le domaine étant celle de "monsieur-tout-le-monde" je m'en remets aux spécialistes pour définir les lignes directives, mais je suis prêt à contribuer comme "petite-main". Cordialement--Priper 1 juin 2007 à 14:30 (CEST)
- Salut,
- L'archivage automatique, ça consiste à créer une page de discussion par mois et que la page normale ne soit qu'un relais vers cette page. Je me sers car je reçois beaucoup de messages tous les mois . Pour ajouter des messages, il ne faut pas cliquer sur "+" mais sur "Cliquez ici pour me laisser un nouveau message !" (encadré vert).
- Mets Projet:Presse écrite/Journalistes dans ta liste de suivi. On va décider d'une hiérachie dans les cat, créer ces cat et ensuite passer sur tous les articles...--Bapti ✉ 1 juin 2007 à 14:53 (CEST)
Vote pour Hélicoptère radiocommandé (page de vote)
modifierBonjour
Peux-tu venir voter ici pour le label BA de hélicoptère radiocommandé ?
J'ai l'impression qu'il ne va pas y avoir beaucoup de votes, car il n'y en a qu'un (et un Bon article !! ) à part moi.
Merci
--Azerty72 1 juin 2007 à 12:54 (CEST)
- Je suis le premier pour inaugurer ta page de discussion de juin...--Azerty72 1 juin 2007 à 12:55 (CEST)
- Bien joué mais tu as eu de la chanche que Prisper n'ai pas respecté l'archivage automatique... --Bapti ✉ 1 juin 2007 à 14:09 (CEST)
- J'ai maintenant 3 votes (et que des Bon article). Peux-tu venir voter ?
- Sur les conseils de DocteurCosmos (d · c · b), j'ai ajouté une section "histoire" à cet article, et Zedh (d · c · b) m'a bien aidé pour la mise en page. En attendant ton vote.
- --Azerty72 4 juin 2007 à 16:36 (CEST)
- Pour la boîte dont je t'avais parlé, laisse, je vais m'en occuper. J'ai trouvé plein de modèles sur la page Catégorie:Palette de navigation. Je voulais juste savoir: je crée ça dans la page Modèle:Aéromodélisme ou dans une autre ?
- --Azerty72 4 juin 2007 à 16:40 (CEST)
- Merci pour ton vote .--Azerty72 4 juin 2007 à 16:58 (CEST)
- Bien joué mais tu as eu de la chanche que Prisper n'ai pas respecté l'archivage automatique... --Bapti ✉ 1 juin 2007 à 14:09 (CEST)
Création d'un modèle pour l'aéromodélisme
modifierBonjour
Serait-il possible que tu m'aides à créer un modèle semblable à celui de cet article (le modèle marron en bas) pour l'Aéromodélisme ?
Je te demande juste quel nom donner à la mage qui contiendra le modèle. Pour le reste (le contenu, la photo et les couleurs), je pense pouvoir me débrouiller en m'inspirant du modèle {{tauromachie}}.
Peux-tu m'aider ?
Au fait, j'ai réorganisé ma page utilisateur, peux-tu regarder ça ?
Merci d'avance
--Azerty72 1 juin 2007 à 17:50 (CEST)
- Salut,
- D'abord merci pour le spam, tu m'as rendu un bon service . Attention cependant à ne pas confondre le PC à un chat où on balance ses états d'âme : inutile de dire "il y un feu", "ah, il est pris" . Du coup j'ai ajouté la {{ligne Wikipompiers}} sur le PC
- Pour le modèle, je regarde ça lundi.
- Fait attention quand tu fais la maitenance des WPP (je suis d'ailleurs pas très chaud pour que tu l'as fasse) : tu supprimes le bandeau {{Wikipompiers}} alors qu'il suffirait de le remplacer par {{Wikipompiers|FIN}} par exemple.
- Sinon j'ai vu que tu as commencé à faire des interwikis : c'est très bien. Par contre, crée-toi un compte sur WP en et de parce qu'on est amené à en faire régulièrement. C'est plus pratique d'avoir un compte...
- Par rapport à Utilisateur:Azerty72/Contributions, ce n'est pas un projet de suppression des liens vers les pages d'homonymie mais de correction : le but est de corriger les liens pour éviter qu'il ne pointe sur des pages d'homonymie en mettant un lien plus précis.
- D'accord, merci du conseil.--Azerty72 1 juin 2007 à 20:22 (CEST)
- J'ai maintenant 3 votes (et que des Bon article). Peux-tu venir voter ?
- Sur les conseils de DocteurCosmos (d · c · b), j'ai ajouté une section "histoire" à cet article, et Zedh (d · c · b) m'a bien aidé pour la mise en page. En attendant ton vote.
- --Azerty72 4 juin 2007 à 16:36 (CEST)
- Pour la boîte dont je t'avais parlé, laisse, je vais m'en occuper. J'ai trouvé plein de modèles sur la page Catégorie:Palette de navigation. Je voulais juste savoir: je crée ça dans la page Modèle:Aéromodélisme ou dans une autre ?
- --Azerty72 4 juin 2007 à 16:40 (CEST)
- Je viens de voter pour le label. Par contre, évite de refaire du lobbing pour ton article ("venez voter pour") c'est assez mal vu (mais inutile d'aller effacer tes messages).
- Pour la boîte, en fait, je ne vois pas ce que tu veux mettre dedans. Dans tous les cas, je te conseille de la créer d'abord sur ta page de test : Utilisateur:Azerty72/Test. Je te dirais ce que j'en pense et comment l'intitulé.--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 16:57 (CEST)
- C'est fini, regarde ici: ma page de test.--Azerty72 4 juin 2007 à 17:40 (CEST)
- J'ai légérement simplfié le code, mais je trouve le modèle pas mal (à part le orange qui flashe trop...). À mon avis avis, un titre Modèle:Série aéromodélisme serait l'idéal.--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 18:08 (CEST)
- D'accord, pour le orange, j'y pensais aussi, je vais changer ça.--Azerty72 4 juin 2007 à 18:09 (CEST)
- Raaahhhhh ! Tu peux me laisser éteindre mes feux, stp ?--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 18:10 (CEST)
- Oui Bapti, désolé; c'est que je voyais que cela fesait plusieurs jours que tu disais que ce feu était éteint... (en fait, j'observe les interventions pour me former, afin de ce travail sans erreurs dans quelques mois).--Azerty72 4 juin 2007 à 18:12 (CEST)
- C'est très bien que tu observes les feux... c'est une bonne formation. Mais évite de faire la maintenance (s'il est faite en retard c'est pas grave...)--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 18:14 (CEST)
- OK, je vais me décharger un peu de ça. Regarde la nouvelle couleur, qu'en penses-tu ? --Azerty72 4 juin 2007 à 18:15 (CEST)
- C'est beaucoup mieux . Vu que tu as copié le modèle dans l'espace modèle, tu peux maintenant blanchir ta page de test (pour éviter qu'elle ne soit catégorisée).--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 18:21 (CEST)
- OK, je vais me décharger un peu de ça. Regarde la nouvelle couleur, qu'en penses-tu ? --Azerty72 4 juin 2007 à 18:15 (CEST)
- C'est très bien que tu observes les feux... c'est une bonne formation. Mais évite de faire la maintenance (s'il est faite en retard c'est pas grave...)--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 18:14 (CEST)
- Oui Bapti, désolé; c'est que je voyais que cela fesait plusieurs jours que tu disais que ce feu était éteint... (en fait, j'observe les interventions pour me former, afin de ce travail sans erreurs dans quelques mois).--Azerty72 4 juin 2007 à 18:12 (CEST)
- Raaahhhhh ! Tu peux me laisser éteindre mes feux, stp ?--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 18:10 (CEST)
- D'accord, pour le orange, j'y pensais aussi, je vais changer ça.--Azerty72 4 juin 2007 à 18:09 (CEST)
- J'ai légérement simplfié le code, mais je trouve le modèle pas mal (à part le orange qui flashe trop...). À mon avis avis, un titre Modèle:Série aéromodélisme serait l'idéal.--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 18:08 (CEST)
- C'est fini, regarde ici: ma page de test.--Azerty72 4 juin 2007 à 17:40 (CEST)
- D'accord, merci du conseil.--Azerty72 1 juin 2007 à 20:22 (CEST)
Fusion d'histo
modifierSalut,
Comme expliqué sur IRC, il faudrait fusionner les historiques de :
- Presipauté du Groland
- Président Salangro
- Christophe Salengro (personnage)
- Ministère des Alcools
- Président Salangro
- Ministère de l'éducation nationale grolandaise
- Groville (il faut d'abord restauré les versions effacées par Don Camillo)
- Gro
- Gunthar Ier
- Patimbert II de Salengro
- Îles Koufoué
- Mamie Quéquette
- SPCG Société Privatisée des Chemins de fer Grolandais
- Mufflins
dans Groland
Les contenus ont été égalisés avec un premier tri dans les infos qui n'ont rien à faire dans une encyclopédie...
Et après tu peux supprimer Modèle:GouvernementGrolandais.
Je m'occuperais lundi de corriger les redirections/liens/etc. C'est le bordel, tu vas voir . Une fois que tu auras tout fusionner, je vérifierai qu'il n'y a pas un ou deux articles qui traîne encore.--Bapti ✉ 1 juin 2007 à 16:27 (CEST)
- Ciel ! J'ai oublié Nono (Groland)...--Bapti ✉ 1 juin 2007 à 16:40 (CEST)
- --Kropotkine_113 1 juin 2007 à 18:41 (CEST)
- Je te laisse faire le menu ménage nécessaire autour. Notamment il y a quelques doubles redirections. Dis-moi s'il y a un souci ou un oubli. Bon week-end. Kropotkine_113 1 juin 2007 à 18:41 (CEST)
- Merci à toi, je sors le balai pour finir le travail...--Bapti ✉ 1 juin 2007 à 18:45 (CEST)
Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse fin juin
modifierBonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine est en préparation pour fin juin. Si tu souhaites partager un pique-nique, viens en discuter ici : Wikipédia:Rencontre/Toulouse juin 2007. À bientôt ! guillom 2 juin 2007 à 12:43 (CEST) |
- Vu sur IRC : je peux pas --Bapti ✉ 7 juin 2007 à 12:26 (CEST)
Accrochage
modifierBonjour,
J'espère ne pas te déranger. J'ai vu que tu avais laissé un message (effacé deux fois depuis) à Utilisateur:Tirsek. Nous avons un accrochage violent (de mon avis) avec lui sur Wikipédia:Liste_des_articles_non_neutres/Socialisme je sais évidemment que je ne suis pas forcément tendre avec lui, mais je voulais t'avertir, afin que tu puisse ME sanctionner si je vais trop loin (je vais essayer de nuancer un peu mon propos celà dit), et peut-être le sanctionner s'il va trop loin.
Son comportement rappèle celui de Gus22 (bloqué) et Ali Gator (qu'on dit être un faux-nez du précédant) qui avaient traité les autres de négationnistes sur Discuter:Socialisme. Etrangement, plutot que de porter la discussion sur cet article, il a préféré changer d'endroit. Je ne sais pas si c'est très sain. D'autant que l'article est très chaud.
Bref je voulais t'avertir d'un possible dérapage.
Très cordialement,
--Ze Kayl 1 juin 2007 à 19:49 (CEST)
- Après une rapide lecture de la page, je n'ai pas vu de dérapage de ta part. Par contre, Tirsek va avoir droit à un nouvel avertissement. Je prends la page en lds et je surveille les débats. Si l'un des intervenants dérape, je demanderai des sanctions comme je l'ai déjà fait (je ne les prendrai pas moi-même car je suis médiateur ).
- Sur les liens entre les intervants, Un CU sur Gus22 et Ali Gator n'a rien donné et je pense que ce serait la même chose avec Tirsek. Par contre, ils sont étroitement surveillés et le moindre dérapage sera sanctionné (Gus22 a déjà été bloqué indéfiniment).
- Bonne journée--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 08:42 (CEST)
- et j'ai oublié cet autre CU.--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 08:43 (CEST)
- Merci de ta prompte réponse. J'aurai aimé savoir s'il est légitime d'aller sur une page de controverse de neutralité quand le conflit n'est pas ce qu'on souhaite, sur une autre page... --Ze Kayl 4 juin 2007 à 12:34 (CEST)
- Oui bon ça va, j'ai mis trois jours à répondre, c'est pas énorme non plus...
- Est-ce légitime de déplacer le débat ? Oui si c'est pour sortir de nouveaux arguments et soulever des problèmes, non si c'est pour repartir sur les mêmes démonstrations. Si tu parles d'étendre le feu à d'autres articles, c'est évidemment de la provocation mais qui désert celui qui l'a déclenche... Déclencher un feu n'est pas un signe de bonne volonté...
- Dans le cas présent... j'ai donné deux conseils à Tirsek, puis un troisième ce matin. Ce sera le dernier.--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 16:54 (CEST)
- Trois jour ça me va très bien. :) Merci pour tes réponses. --Ze Kayl 4 juin 2007 à 17:22 (CEST)
- Merci de ta prompte réponse. J'aurai aimé savoir s'il est légitime d'aller sur une page de controverse de neutralité quand le conflit n'est pas ce qu'on souhaite, sur une autre page... --Ze Kayl 4 juin 2007 à 12:34 (CEST)
- et j'ai oublié cet autre CU.--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 08:43 (CEST)
Neutralité - Equilibre - Qualité
modifierBapti,
Merci pour tes messages a mon sens très constructifs sur la page de discussion Biocarburant. Je viens d'y répondre : [1]. Bon dimanche Olivier444 3 juin 2007 à 14:18 (CEST)
Photos des pochettes du Groupe Direction
modifierCette conversation a été blanchie pour éviter son indexation par les moteurs de recherches
Julien Arnaud
modifierBonjour,
L'article sur Julien Arnaud convient-il ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Julien_Arnaud
Merci,
Pierre --Pierre 4 juin 2007 à 18:01 (CEST)
- Salut,
- Je suis repassé derrière toi pour wikifier la date avec le modèle {{date}} en intégrant la date de naissance à la phrase d'intro "Machin, né le , est un profession nationalité". J'ai ensuite mis des liens dans les phrases suivantes et par contre annuler la phrase "Il fût, lors de l'été le joker remarqué de Claire Chazal sur la chaîne-mère TF1" : on évite le passé simple et surtout il faut rester neutre très remarqué, c'est très hagiographique.
- Mais je dirais que globament ta modif est très bien Continue !--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 17:53 (CEST)
Merci beaucoup, je me fais beaucoup "d'amis "journalistes puisque je leurs montre ce que je fais et ils me completent ;) Si tu veux faire de la tele... Je suis modo sur le site de Morandini ;)))))))
- Ah ok mais fais attention à bien rester neutre sur tes amis journalistes...
- Pour le blog de Morandini, je le lis tous les jours ou presque... D'ailleurs si tu peux demander à Jean-Marc de mettre un lien vers l'article de Wikipédia lorsqu'il fait un copier/coller (aujourd'hui, il met simplement "Source : Wikipédia"). À plus--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 18:19 (CEST)
C'est bon pour ma modif sur Yves Calvi ? merci http://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Calvi--Pierre 4 juin 2007 à 19:31 (CEST)
- C'est bon sur le fond... Mais sur la forme, regarde ce que j'ai fait... à plus--Bapti ✉ 6 juin 2007 à 11:19 (CEST)
Oui, mqais pour l'info de JMM, je l'ai mise au moment où il en parlait sur direct 8 ;))
- Hum, fais gaffe alors Le but n'est pas que les articles soit instanément à jour... Morandini donne souvent des infos qui se relève fausse quelques jours plus tard... Donc mieux vaut attendre et ne pas donner les rumeurs mais des infos...--Bapti ✉ 11 juin 2007 à 17:10 (CEST)
Coucou,
C'est bien que tu es importé la photo de Jérôme Godefray sur Commons. Je te réponds là-bas !--Bapti ✉ 12 juin 2007 à 17:56 (CEST)
Conseil
modifier>> Suite à cet avertissement
Bonjour,
Je t'invite à (re)-lire :
- Wikipédia:Code de bonne conduite
- Wikipédia:Supposer la bonne foi
- Wikipédia:Règles de savoir-vivre
- Wikipédia:Pas d'attaque personnelle
(Liste non-exhaustive)
Bonne journée--Tirsek 4 juin 2007 à 21:04 (CEST)
Projet presse écrite
modifierSalut Bapti! Bravo pour ton initiative de créer un projet pour les journalistes de la presse écrite et de l'audiovisuel. Je ne sais pas trop comment fonctionnent les projets, donc j'ai apporté une contribuation dans la page Discussion. J'espère que l'on pourra faire avancer les choses assez rapidement! Noodles 5 juin 2007 à 13:33 (CEST)
Félicitations, cher administrateur !
modifierFélicitations Bapti/juin 2007 ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop sur cette encyclopédie. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs, ainsi que d'annoncer la bonne nouvelle sur Wikipédia:Annonces.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traités avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Enfin, les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs et se coordonner sur le Projet:Maintenance.
- DarkoNeko le chat にゃ 5 juin 2007 à 00:00 (CEST)
- Toutes mes félicitations, je suis très content de ton élection. Bon débuts en tant que sysop . A+. Clem23 5 juin 2007 à 08:00 (CEST)
- Bravo et évidemment je vais répéter les louanges mais je suis très heureux et satisfait de ton élection. Je te souhaite maintenant du courage et un excellent départ avec tes nouveaux outils. A+ --✍ Olmec ✉ 5 juin 2007 à 11:19 (CEST)
- Félicitations cher administrateur !! Bon courage pour tes nouvelles fonctions.--Azerty72 5 juin 2007 à 13:18 (CEST)
- Bienvenue à l'étage supérieur de la Tour de l'Œil Unique. Pour espionner les contributeurs, c'est au fond, à droite. Le bureau Censure et Attitude fasciste est juste un peu plus loin. N'oublie surtout pas de déposer un bordereau B-9452-a au préposé à l'Office Central de Dissimulation de la Conspiration. Enfin, n'oublie pas de cliquer régulièrement et de façon gratuite sur tes nouveaux boutons : "diffamer", "envoyer péter" et "martyriser". Félicitations ! (cette fois c'est sérieux) Alchemica 5 juin 2007 à 13:41 (CEST)
- Félicitation au nouvel administrateur! Yoxav | discuss. 6 juin 2007 à 01:40 (CEST)
- Bienvenue à l'étage supérieur de la Tour de l'Œil Unique. Pour espionner les contributeurs, c'est au fond, à droite. Le bureau Censure et Attitude fasciste est juste un peu plus loin. N'oublie surtout pas de déposer un bordereau B-9452-a au préposé à l'Office Central de Dissimulation de la Conspiration. Enfin, n'oublie pas de cliquer régulièrement et de façon gratuite sur tes nouveaux boutons : "diffamer", "envoyer péter" et "martyriser". Félicitations ! (cette fois c'est sérieux) Alchemica 5 juin 2007 à 13:41 (CEST)
- Bravo ! • Chaoborus 6 juin 2007 à 09:59 (CEST)
- Merci à vous tous (et merci à Alchemica pour la visite guidée )--Bapti ✉ 6 juin 2007 à 10:06 (CEST)
- Bravo et bon courage pour la suite. À bientôt ! Jérémie • JB✉ 6 juin 2007 à 13:58 (CEST).
- Merci à vous tous (et merci à Alchemica pour la visite guidée )--Bapti ✉ 6 juin 2007 à 10:06 (CEST)
- Félicitations cher administrateur !! Bon courage pour tes nouvelles fonctions.--Azerty72 5 juin 2007 à 13:18 (CEST)
- Bravo et évidemment je vais répéter les louanges mais je suis très heureux et satisfait de ton élection. Je te souhaite maintenant du courage et un excellent départ avec tes nouveaux outils. A+ --✍ Olmec ✉ 5 juin 2007 à 11:19 (CEST)
Félicitations Ix₪ay ♫ 6 juin 2007 à 14:41 (CEST)
- Oblic balance dans les pattes de Bapti un beau balai magique fait du tronc d'un chêne millénaire en disant « Maintenant, au boulot feignasse ! » . Bravo. Oblic blabla 6 juin 2007 à 17:43 (CEST)
- clap clap, félicitations Bapti --Chaps - blabliblo 7 juin 2007 à 05:05 (CEST)
- Je suis contente de te voir balai en main. ^^ Bonne continuation, Arria Belli | parlami 12 juin 2007 à 23:18 (CEST)
- clap clap, félicitations Bapti --Chaps - blabliblo 7 juin 2007 à 05:05 (CEST)
Problème avec mon monobook
modifierBonjour Bapti
J'ai installé le monobook "Evaluation de luxe" afin d'éviter de chercher partout le code pour l'évaluation du projet Aéromodélisme. J'ai copié celui du projet Iran, et je l'ai personalisé. Ca donne ça:
Et ça ne marche pas !
En fait, j'ai remplacé "Iran" par "Aéromodélisme" dans la zone personnalisable et j'ai demandé aux Wikigraphistes de me faire un bouton (le bouton en question) que j'ai mis à la place du bouton "Iran". Je n'ai pas touché à ce qui n'est pas la zone personnalisable.
Peux-tu m'expliquer ce qu'il faut faire pour que ça marche ?
Merci d'avance
--Azerty72 6 juin 2007 à 10:40 (CEST)
- Salut
- J'ai pas regardé en détail ton monobook, mais en fait je ne vois trop l'intérêt de tout ce bazar. Les articles sur l'aéromodélisme sont tout de même très limités en nombres (une vingtaine actuellement...) donc as-tu vraiment besoin de créer un script spécifique ? Si tu y tiens, je regarderai ça demain.
- Au fait, merci pour la section "Évènements importants dans ma vie de Wikipédien"
- Enfin, je suis pas sur que l'article France ait le niveau pour un AdQ...
- --Bapti ✉ 6 juin 2007 à 11:10 (CEST)
- D'accord, laisse pour le monobook, c'est vrai que (pour l'instant) ce n'est pas trop utile. Pour l'article France, je vais retirer ma proposition. Dès que l'article Hélicoptère radiocommandé sera Bon Article, je passe à l'article Avion radiocommandé qui est encore au stade de traduction. Après, j'espère faire des fiches d'avions, car maintenant, il n'y a que des hélicoptères (ce que je connais le plu) et c'est dommage. A bientôt. --Azerty72 6 juin 2007 à 11:14 (CEST)
- Ca marche, mais en fait ça marche que dans les pages de discussion des articles avec le bandeau "Portail Aéromodélisme".--Azerty72 6 juin 2007 à 16:49 (CEST)
- Le monobook marche finalement. Je pense que c'était un problème de cache du navigateur.--Azerty72 6 juin 2007 à 17:01 (CEST)
- Ca marche, mais en fait ça marche que dans les pages de discussion des articles avec le bandeau "Portail Aéromodélisme".--Azerty72 6 juin 2007 à 16:49 (CEST)
- D'accord, laisse pour le monobook, c'est vrai que (pour l'instant) ce n'est pas trop utile. Pour l'article France, je vais retirer ma proposition. Dès que l'article Hélicoptère radiocommandé sera Bon Article, je passe à l'article Avion radiocommandé qui est encore au stade de traduction. Après, j'espère faire des fiches d'avions, car maintenant, il n'y a que des hélicoptères (ce que je connais le plu) et c'est dommage. A bientôt. --Azerty72 6 juin 2007 à 11:14 (CEST)
Question au sujet d'une photo
modifierRe-bonjour
Je voulais te demander comment mettre la photo [[Image:F-5 model (3).JPG]] sur l'article Modélisme aérien (que je suis en train de restructurer intégralement) ?
Cette photo ce trouve sur Commons dans cette catégorie, et le code que j'ai mis est:
[[Image:F-5 model (3).JPG|thumb|Modèle réduit en plastique de F-5]]
Pour les autres photos, j'ai fait pareil mais ça marche. C'est peut-être un problème de licence ? Tu m'avais pourtant dit que toutes les images de Commons sont sous licence libre, donc utilisables sur WP.
Je suis en train de revoir tout cet article qui n'est pas très bien rédigé. J'ai commencé un tableau sur ma page de test (c'est gentil de m'avoir fait penser à en créer une !). Il correspondra à la section "Marques en activité" de cet article, mais ça prend du temps à réaliser, donc c'est plus pratique de le faire sur une page personnelle.
Peux-tu m'aider pour ma photo ?
Si il n'y a pas de solution, ce n'est pas très grave, j'en chercherais une autre (mais c'était celle-ci la plus belle et représentative).
--Azerty72 6 juin 2007 à 16:19 (CEST)
PS: J'ai l'impression que ton système d'archivage marche mal, pas toi ? (au niveau des chiffres avant les titres. J'ai cliqué sur "cliquez ici pour me mettre un message" et ça me mon message dans une autre section que les autres de juin.)--Azerty72 6 juin 2007 à 16:23 (CEST)
PS: J'ai l'impression que ton système d'archivage marche mal, pas toi ? (au niveau des chiffres avant les titres. J'ai cliqué sur "cliquez ici pour me mettre un message" et ça me mon message dans une autre section que les autres de juin.)--Azerty72 6 juin 2007 à 16:23 (CEST)
- Euh... la photo marche, non ? De toute façon, si ça bugge, ça n'a rien à voir avec la licence : soit le titre n'est pas le bon, soit l'image a été supprimée.
- En tout cas, c'est une excellente idée de travaillé sur ta page de test...
- Pour Modèle:Ébauche aéromodélisme, il faut conserver le redirect car il est utilisé (certains articles inclus le bandeau sans A majuscule).
- Pour le système d'archivage, j'ai déjà vu le bug, mais a priori maintenant c'est bon.
- Au fait, peux-tu personaliser ta signature pour mettre un lien direct vers ta page de discussion ? Vas dans "Préférences" en haut à droite, puis dans l'onglet "Informations personnelles" et "signature brute" et enfin ajoute
[[Utilisateur:Azerty72|Azerty]]<sup>[[Discussion Utilisateur:Azerty72|72]]</sup>
dans le champ "Signature pour les discussions" - À bientôt--Bapti ✉ 7 juin 2007 à 14:52 (CEST)
- Ok, merci.--Azerty72 7 juin 2007 à 17:25 (CEST)
et une remarque à propos des copyvio
Salut,
Quand tu vois une violation flagrante comme la copie de l'Huma a propos de Salim Medjkoune, il est clair qu'on ne va pas obtenir une autorisation de publication -> tu peux proposer directement en SI ou blanchir, et un admin passera derrière. Cordialement, Popo le Chien ouah 6 juin 2007 à 20:55 (CEST)
- Sauf si l'auteur de l'article de "l'Humanité" est celui qui a mis ça sur WP; mais il y a peu de chances. En fait, c'est Moumousse13 (d · c · b) (si je me rappelle bien) qui m'a dit de toujours faire ainsi pour les copyvio.--Azerty72 7 juin 2007 à 17:39 (CEST)
- Àmha, tu as mal compris... On met le bandeau copyvio quand il y a des chances que la personne autorise la parution de son article et que ce sera pertinent sur Wikipédia...
- L'entête de Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright précise "Si un article vient d'être créé par une IP, et qu'il est une copie de site avérée sans contribution significative supplémentaire, un utilisateur peut le blanchir automatiquement (en mentionnant la source copiée dans le commentaire), et un administrateur peut le supprimer immédiatement. Il reste souhaitable de prévenir l'auteur de la violation, par exemple via le modèle {{Bienvenue copyvio}} sur la page de discussion de cet IP."--Bapti ✉ 7 juin 2007 à 17:47 (CEST)
- D'accord, j'ai compris. Et l'utilisateur, il est prévenu.--Azerty72 7 juin 2007 à 17:58 (CEST)
>> Lancée sur Discussion Utilisateur:193.253.162.39
Bonjour,
Merci d'arrêter d'ajouter dans l'article sur Valérie Pécresse des infos sur son père : il suffit d'indiquer l'essentiel (présidence du groupe Bolloré télécom).
Bonne journée--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 10:09 (CEST)
Le père de Valérie Pécresse est professeur agrégé de sciences de gestion à l'université de Paris Dauphine toujours en poste et directeur du master gestion des télécommunications et des nouveaux medias et en plus Président de Bolloré télécom. renseignez vous— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.253.162.39 (discuter), le 4 juin 2007 à 10:15
- Personne ne conteste cette info qui est d'ailleurs mentionné dans l'article sur Dominique Roux. Simplement des infos aussi détaillées ne sont pas pertinentes ne sont pas pertinentes dans l'article sur Valérie Pécresse.--Bapti ✉ 4 juin 2007 à 17:20 (CEST)
Dominique Roux est professeur à Paris Dauphine depuis plus de 25 ans il est accessoirement dans une filiale de Bolloré renseignez vous vous faites de la désinformation appelez l'universite si cvous n'ètes pas convaincu— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.253.162.39 (discuter), le 6 juin 2007 à 21:58
- Mais personne ne conteste le fait qu'il soit prof !!!!! Simplement, il faut aller à l'essentiel sur l'article sur Valérie Pécresse. Et le fait essentiel est qu'il est pdt de Bolloré Télécom. Bonne journée et n'hésitez-pas à créer un compte pour continuer à contribuer--Bapti ✉ 7 juin 2007 à 11:51 (CEST)
Page de feu ou page de discussion ?
modifierSalut,
Tout d'abord, félicitation pour ton succès.
Ensuite, je me pose un question depuis un certain temps et je ne vois marqué nul part de règle à ce sujet : doit-on intervenir sur la page de feu ou sur la page de discussion de l'article. Personnellement, j'aime bien l'idée de renvoyer la discussion sur la page de feu depuis la page de discussion de l'article incriminé. J'espère que tu pourras m'éclairer là-dessus, mais il semble que chacun fasse à sa guise, et une normalisation à ce niveau serait utile.
Amicalement, Onnagirai 喋る 7 juin 2007 à 13:30 (CEST)
- Salut
- Euh... en fait je dirai qu'il faut le faire au feeling... Parfois les intervenants viennent sur la page du feu (je préfère cette solution) parfois il reste sur la page de discussion. Mais à vrai dire, en soi ce n'est pas essentiel. Le plus important est que tu mettes des liens en absolu (lien vers les versions [2] pour pallier à tout archivage ou suppression future). La page principale donne les grandes indications sur le feu (je prends / en braise / éteint ...), la page de description accueille la médiation et sert de compte-rendu du feu, et la page de discussion de l'article sert parfois à rien, parfois elle accueille les débats. Mais l'essentiel, c'est d'éteindre le feu , non ? Amicalement--Bapti ✉ 7 juin 2007 à 14:14 (CEST)
Lien
modifierSalut, j'ai crée la page gare de périgueux et je souhaite qu'elle figure dans la liste des gares grandes lignes de France (le bandeau orange en bas de la page) . Je ne sais pas comment faire . Merci d'avance— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ivan24 (discuter), le 7 juin 2007 à 13:57
- Je ne sais pas comment tu es arrivé jusqu'à chez moi mais il n'y pas de problème pour t'aider
- D'abord n'oublie pas de signer en tapant ~~~~.
- Pour ajouter, la gare au bandeau, c'est très simple : regarde sur Gare de Périgueux, clique sur "Modifier" à côté de la section "Chiffre d'Affaire" (qui contient le modèle), le modèle s'appelle {{gare française}}, en descendant tout en bas, tu as un lien direct vers Modèle:Gare française. Clique sur ce lien, puis modifie le modèle pour ajouter le nom de ta gare .
- Fais-le toi-même et je te dirai si c'est bon...
- Au fait, est-ce que Gare de Périgueux et Périgueux-Saint-Georges, c'est la même chose ? Parce que dans ce cas, il y a un doublon sur Liste des gares de France#Dordogne--Bapti ✉ 7 juin 2007 à 14:05 (CEST)
- Salut Ivan24,
- J'ai supprimé le lien que tu avais mis dans ce modèle car la gare de Périgueux ne fait pas réellement partie des plus importantes gares grandes lignes françaises. Elle ne voit pas passer beaucoup de trains grandes lignes, ou du moins pas plus que des centaines d'autres gares françaises. Donc il n'est pas possible de l'inclure dans le modèle, sinon il deviendrait illisible ...
- Merci beaucoup pour cet article par ailleurs :)
- Benji @ 7 juin 2007 à 16:51 (CEST)
Merci, j'ai réussi à faire la manip . Périgueux et Périgueux St Georges ne sont pas les memes gares, St Georges étant une gare secondaire . je t'ai contacté car tu est le moderateur de ce mois, comme je connais personne car je suis nouveau, je me suis tourné vers toi!--Ivan24 7 juin 2007 à 16:19 (CEST)
- (conflit de modif avec Benjism89) Ah bon, je suis le modérateur du mois ? Tu as vu ça où ? En tout, c'est vraiment avec plaisir que je t'aide.
- Ta modif (parfaite sur la forme) a été annulée suite à la discussion sur Discussion Modèle:Gare française : il y a trop de gares dans ce modèle. Éventuellement, le modèle pourrait être transformé en boîte déroulante pour intégrer davantage de gares (un exemple). Suggère le sur Discussion Modèle:Gare française si tu trouves que c'est une bonne idée--Bapti ✉ 7 juin 2007 à 16:55 (CEST)
C'est vrai que depuis quelques temps, le nombre de trains grandes lignes à Périgueux est très restreint :( . Merci de ton aide. Je me suis trompé, tu est l'administrateur en ce moment, non? a+--Ivan24 7 juin 2007 à 17:01 (CEST)
- L'idée du bandeau déroulant serait de réferencer un maximum de gares, classées selon leur importance, ou leur localité?
--Ivan24 7 juin 2007 à 17:06 (CEST)
- Ah je comprends mieux : en fait, je viens d'être élu admin, mais je ne suis pas le seul. On est près de 150... et notre statut nous est donné à vie (ou presque, si on fait des bétises...). Mais en aucun admin=modérateur. être admin, c'est un statut technique au service de la communauté... Pour la discussion sur le modèle vas directement sur Discussion Modèle:Gare française parce que je n'y connais pas grand chose.--Bapti ✉ 7 juin 2007 à 17:29 (CEST)
Question sur un modèle
modifierBonjour
Sais-tu quel est le bandeau de type (en) qui correspond à la Chine ? Je pense que (ch) c'est pour la Suisse. J'ai besoin de ça pour une note pour le tableau ici.
Merci d'avance
--Azerty72 7 juin 2007 à 18:15 (CEST)
- Salut Azerty,
- Le modèle n’était pas compliqué à trouver . Il suffit de regarder dans quelle catégorie se trouve Modèle:En par exemple : Catégorie:Modèle d'icônes de langues. Dans cette cat, tu cliques sur Wikipédia:Modèles/Indication de langue (le premier lien mis en avant) où il est indiqué que c’est le modèle {{zh}} (zh) qui correspond au chinois .
- Tu remarques au passage l’importance primordiale des catégories pour naviguer…
- Bonne journée--Bapti ✉ 8 juin 2007 à 15:13 (CEST)
Encouragements
modifierJe passais par là et je voulais simplement t'encourager à faire vivre la page des astuces du mois. J'ai personnellement épuisé mon stock d'astuces :/ La Cigale 11 juin 2007 à 15:14 (CEST)
- Merci de tes encouragements
- J'essaye de faire vivre la rubrique... mais j'avoue que j'ai parfois du mal à trouver l'astuce à mettre... À bientôt--Bapti ✉ 11 juin 2007 à 16:27 (CEST)
Bienvenue chez les Wikipompiers !
modifier>> Lancée sur Discussion Utilisateur:Agastya.catapoule
Bonjour,
Tu t'es inscrit dans la caserne des Wikipompiers : soit le bienvenue ! N'oublie pas de mettre dans ta liste de suivi les pages utiles comme Wikipédia:Wikipompiers (ajouter), le PC des Wikipompiers (ajouter) ou Ligne d'alerte (ajouter), si ce n'est pas déjà fait.
N'hésite-pas à prendre les feux qui se présentent et à venir me voir si il y a des trucs que tu ne comprends pas ou si tu as des problèmes lors des interventions
À bientôt--Bapti ✉ 11 juin 2007 à 16:37 (CEST)
- Salut c'est Agastya Catapoulé merci pour ton message de bienvenue sur wikipompier. Merci pour l'aide proposée. Je n'hesiterai pas à y faire appel !
- A la prochaine !
- PS j'ai bien rajouté les pages wikipompiers à ma page de suivi.
- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Agastya.catapoule (discuter), le 11 juin 2007 à 23:17
- Pas de problème mais n'oublie pas de signer ~~~~ (sauf dans les articles !). Bonne continuation.--Bapti ✉ 12 juin 2007 à 16:04 (CEST)
Bonjour,
La consultation est désormais terminée et j’ai obtenu le statut de sysop.
Je reviens cependant vers toi qui avais manifesté tes réticences ou ton opposition. J’ai pris note de tes remarques et j’essayerai d’en tenir compte afin d’avoir un comportement le plus irréprochable possible en tant qu’administrateur.
Si tu constates des erreurs dans mes actions ou que tu as des remarques à mon sujet, n’hésite pas à me contacter sur ma page de discussion, où tu es le bienvenu : toutes les critiques, du moment qu’elles sont constructives, sont utiles pour progresser .
Bonne continuation --Bapti ✉ 12 juin 2007 à 18:57 (CEST)
- Bonjour,
- Félicitations pour ton élection, et merci d'avoir pris la peine de rédiger ce message que je viens de recevoir à destination de ceux qui n'avaient pas approuvé à priori ta candidature.
- Bonne continuation et bon courage.--Loudon dodd 12 juin 2007 à 19:10 (CEST)
- Et bien félicitations, je suis content pour toi, c'est sincère, et je suis aussi ravi qu'on puisse avoir de bonnes relations, je dois avouer que de n'être en contact qu'avec d'autres utilisateurs en conflit d'opinion fini par me lasser et ça change de parler avec des personnes compréhensives et courtoises de temps en temps.Folken de Fanel 12 juin 2007 à 20:52 (CEST)
- Bonjour Bapti,
- Je suis sensible à ton message. Je crois que tu feras tout pour être un admin irréprochable et que tu démentiras brillamment ma (légère) réticence. Amicalement, --jodelet 12 juin 2007 à 21:09 (CEST)
- Bonsoir Bapti,
- Sincères félicitations pour ton élection ! Héhé, je n'hésiterai pas à te signaler si je trouve que tu fais fausse route, mais je te fais entière confiance pour utiliser au mieux ton nouveau balai tout nouveau tout beau Mon vote était uniquement motivé par ton arrivée relativement récente sur le projet et pas par tes actions. Bonne continuation, Moumine 12 juin 2007 à 23:00 (CEST)
- Félicitations également, et je fais mien le discours de Mouni - Éclusette 16 juin 2007 à 11:30 (CEST)
Une surprise
modifierBonjour
Regarde ça !
Je ne savais pas que la consultation ne durait que 15 jours. On a maintenant un BA pour l'aéromodélisme !
--Azerty72 14 juin 2007 à 11:32 (CEST)
- Salut,
- Félicitations pour le label . La procédure est en effet plus courte, car ce n'est pas un AdQ mais un simple BA (ce qui est déjà très bien).
- J'ai vu que tu commençais à faire la maintenance de WP:SI : c'est très bien mais fait la bien . Tu regardes les requêtes sur WP:SI, tu transfères sur traités, refusées ou en cours (selon les cas) et tu mets "transfert" dans la boîte de résumé. Régulièrement, il faut archiver les requêtes refusées (en mettant "archivage" dans la boîte de résumé) et supprimer les requêtes traités ("ménages"). Et c'est utile d'aller demander à je ne sais plus qui s'il avait bien lu la pdd : les admins s'occupent de répondre aux requêtes.
- Sinon évite d'utiliser à tort et à travers les modèles d'avertissement (genre {{spam}} pour un nouveau qui a ajouté un lien externe...). Tu mets un petit mot personnalisé, c'est mieux. Et si tu utilise un modèle, il faut le subster (mettre {{subst:Bienvenue}} par exemple permet d'inclure le contenu du modèle).
- Par ailleurs, ET JE TE L'AI DÉJÀ dit, merci de ne plus faire la maintenance des Wikipompiers. Il y a des tâches en retard, mais ce n'est pas un drame. Si un extincteur n'est pas paramètrer. Ca évitera les fausses manips de ta part.
- Je t'avais aussi déjà dit qu'il est inutile de créer une sous-page copyvio lorsqu'un article n'est qu'un copier/coller. Tu demandevs directement une SI. Si l'article a un histo avant l'insertion du copyvio, tu fais une demande de purge d'histo. Si il y a un espoir que le site autorise la copie (site perso / site d'asso) tu peux créer une sous-page pour régulariser le copyvio.
- À bientôt--Bapti ✉ 14 juin 2007 à 15:34 (CEST)
- PS : Merci pour ça... j'avais zappé
BFM et iTélé
modifierBonsoir Bapti, tu verras certainement quelques évolutions de ton message sur le BA et je t'invite aussi à lire les explications d'Alain r suite à ma demande. A très bientôt. Amicalement --✍ Olmec ✉ 15 juin 2007 à 03:05 (CEST)
- Salut,
- Merci d'abord pour ton coup de main
- J'ai pas tout suivi pour le CU : le seul enseignement est que les deux Ip sont la même personne, non ? Mais ça, je l'avais déjà compris car les deux ip signaient [3]. J'ai loupé un truc ?--Bapti ✉ 19 juin 2007 à 15:45 (CEST)
- Salut Bapti, heureux de te revoir Non tu n'as rien loupé car à peine tu as lancé ta demande sur le BA que le personnage s'attaquait à un autre article et continuait à troller après plusieurs avertissements et explication. Finalement le blocage de son compte était la seule alternative devant tant de mauvaise foi. Par contre je crois que t'as du travail à rattraper pour compléter ton résumé du conflit. A bientôt --✍ Olmec ✉ 19 juin 2007 à 16:47 (CEST)
- Coucou,
- T'inquiètes pas : j'ai pas déserté, simplement j'ai peu accès à Internet.
- Bon on a un mois de vacances, quoi... Ca me laisse le temps de compléter le résumé du conflit . À plus--Bapti ✉ 19 juin 2007 à 16:55 (CEST)
- N'hésite pas à me demander des explications si tu n'as pas envie de tout lire… ;) --✍ Olmec ✉ 19 juin 2007 à 16:58 (CEST)
- Salut Bapti, heureux de te revoir Non tu n'as rien loupé car à peine tu as lancé ta demande sur le BA que le personnage s'attaquait à un autre article et continuait à troller après plusieurs avertissements et explication. Finalement le blocage de son compte était la seule alternative devant tant de mauvaise foi. Par contre je crois que t'as du travail à rattraper pour compléter ton résumé du conflit. A bientôt --✍ Olmec ✉ 19 juin 2007 à 16:47 (CEST)
Coucou
modifier>> Lancée sur Discussion Utilisateur:Alchemica
Salut Alchemica,
Encore un wikibreak…
J’ai pas suivi en détails les bêtises que tu as faites mais n’oublie pas : forgive and forget . Reviens-nous vite et en forme…
J’en profite pour te dire que je pense sincèrement que tu fais globalement du bon boulot depuis ton élection. Mais j’ai l’impression que tu veux parfois en faire trop . Traquer les vandales, c’est bien. Traquer tous les vandales, c’est bien aussi, mais ça devient trop : tu tiens quinze jours, puis à force de ne faire que ça, tu fais des erreurs et du coup tu te décourages. À ce rythme-là, on devrait sysoper tous les jours…
L’important, c’est de continuer à se faire plaisir en contribuant. Oui, les admins ont plein de choses à faire. Mais ce n’est pas une raison pour t’épuiser à la tâche ! Si toutes les tâches ne sont pas effectuées dans la journée, ce n’est pas un drame et WP ne va pas s’arrêter de tourner pour autant . Ce projet a une force immense : chaque contributeur est précieux pour tout ce qu’il peut apporter, mais nul n’est indispensable.
Depuis ton élection, je te vois intervenir dans tous les débats entre admins ou presque… Ça ne m’étonne qu’à moitié que tu finisses par craquer... J’applique personnellement une méthode qui me permet de venir toujours avec plaisir sur WP : j’interviens dans les débats qui m’intéressent, je vire de ma lds les articles polémiques lorsque j’en ai trop en même temps (et en tant que Wpp, ce n’est pas facile…) et surtout je contribue toujours et plus que jamais dans le domaine qui me passionne (les médias). Bref, n’oublie pas qu’avant d’être un bon admin, tu es un bon contributeur .
Sinon, je suis tombé par hasard sur ton modèle d’avertissement en cas de suppressions. Je le trouve très bien fait donc j’en ai fait une copie personnalité ici . Mais surtout cette page est vraiment une excellente idée, donc je m’en suis servi pour créer la mienne… Re- : j’espère que ça ne te dérange pas… Au rayon des bonnes idées, ton espace filleul me semble aussi un concept très intéressant. Mais je vais attendre quelques jours avant de faire un nouveau plagiat .
Bon wb mais reviens vite--Bapti ✉ 14 juin 2007 à 16:13 (CEST)
- Salut Bapti et merci pour ton message. Tu as tout compris au problème ! En effet, depuis quelques jours je passe un peu moins de temps sur WP, plutôt que de faire un vrai wikibreak, et ça fait beaucoup de bien de prendre un peu de recul.
- Pour ce qui est du modèle et de la page liée, c'est là pour être copié, pas de souci, de même que l'espace d'échange pour les parrainages. Merci encore et très bonne journée à toi, Alchemica 15 juin 2007 à 09:59 (CEST)
Tu peux demander, en tant que pompier qui c'est occupé de ce cas, le blocage de Folken, pour son commentaire (vandalisme supprimé), ([4]) pour ce qui n'était qu'une restauration de version ? Cela fait quand même 4 personnes différentes qui sont d'accord pour cette version, toi, moi, Sand et Bourbaki, appeler ça du vandalisme est vraiment abusif et il mle semble que tu l'avais prévenu qu'au prochain dérapage... - phe 14 juin 2007 à 21:43 (CEST)
- Fait. ici. Désolé pour le retard --Bapti ✉ 19 juin 2007 à 15:29 (CEST)
Wikipompiers
modifierBonjour
Une mauvaise nouvelle: regarde comment on parle de toi ici, sur un feu des Wikipompiers; il parait qu'une IP est en conflit avec toi, et ce serait toi le vandale !
Et il y a une alerte importante avec 4 feux en attente.
Bon courage
A bientôt
--Azerty72 15 juin 2007 à 11:00 (CEST)
- C'est bon, l'IP a été bloquée.--Azerty72 15 juin 2007 à 20:27 (CEST)
- Merci j'ai vu --Bapti ✉ 19 juin 2007 à 16:07 (CEST)
Bonsoir
Un utilisateur me demande comment mettre la photo "Flag of Cote d'Ivoire.svg" sur le modèle {{Côte d'Ivoire coupe du monde 2006}}.
Peux-tu me renseigner ?
Merci d'avance
Bonne soirée--Azerty72 18 juin 2007 à 22:11 (CEST)
- Sinon quand tu fais la maintenance sur WP:SI, essaye de la faire en une seule fois...
- Pour le modèle pour le foot, j'ai refiler le bébé au projet:foot car John.john.59 me semble faire des contributions très bizzares et il va faloir faire le tri.
- Et sinon merci pour ça mais le fait que je sois administrateur ou que j'ai 6000 contribs ne change rien : chacun a le droit d'être respecté sur WP. On n'a pas non plus à insulter un vandale même si c'est lui qui a commencé : il suffit de le bloquer pour qu'il arrête de nous faire perdre du temps.--Bapti ✉ 19 juin 2007 à 16:07 (CEST)
- Merci pour ta réponse.--Azerty72 19 juin 2007 à 16:50 (CEST)
Article Cote d'Ivoire : suppression modif du 7 juin
modifierBonjour, Vous avez supprimé une modif de Stabarly le 7 juin sur la page Côte d'Ivoire avec le motif "spam". Stabarly ajoutait simplement un lien externe vers le dossier "La crise ivoirienne par les cartes (2002 - 2007)" réalisé par Christian Bouquet (Université Bordeaux 3 et CNRS). Serait-il possible de rétablir cette référence ou bien nous dire où insérer cette référence si ce n'est pas le bon endroit. Merci beaucoup ! --Mingarao 19 juin 2007 à 11:44 (CEST)
- Salut
- Déjà tu peux me tutoyer (comme tout le monde sur WP ).
- J'ai retiré le lien car ça semble suspect qu'un compte ne fasse QUE rajouter des liens externes Special:Contributions/Stabarly. Mais à mon avis, ce site n'a pas sa place dans les liens externes. Par contre il peut servir de référence à l'article. N'hésite donc pas à compléter l'article en te basant sur cette source .
- Bonne continuation--Bapti ✉ 19 juin 2007 à 16:17 (CEST)
Bienvenue chez les Wikipompiers !
modifier>> Lancée sur Discussion Utilisateur:Messire Hephgé
Bonjour,
Tu t'es inscrit dans la caserne des Wikipompiers : soit le bienvenue ! N'oublie pas de mettre dans ta liste de suivi les pages utiles comme Wikipédia:Wikipompiers (ajouter), le PC des Wikipompiers (ajouter) ou Ligne d'alerte (ajouter), si ce n'est pas déjà fait.
N'hésite-pas à prendre les feux qui se présentent et à venir me voir si il y a des trucs que tu ne comprends pas ou si tu as des problèmes lors des interventions . Il n'y a pas à proprement parler de procédure de parainage, mais tu peux prendre des feux et m'appeller (ou Onnagirai (d · c · b) qui est aussi très actif) à la rescousse si besoin.
À bientôt--Bapti ✉ 19 juin 2007 à 16:31 (CEST)
- Merci Bapti, je n'y manquerais pas ... Messire Hephgé Séances de Doléances 19 juin 2007 à 19:31 (CEST)
- Et on s'est croisé sur IRC.--Bapti ✉ 22 juin 2007 à 12:17 (CEST)
Bon, deux choses
modifierJuste, c'est quoi cette histoire de cartégories? comprneds pas. Si tu peux me renseigner ou agir directement sur le truc, merci. Sinon, normal de pas l'avoir encore sur Google dans les recherches?
a plus— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fiston9 (discuter), le 22 juin 2007 à 10:09
- Salut Tibo,
- Oublie pas de signer (~~~~)...
- Les cat, c'est ce qui permet de relier les articles entre eux en les hiérachisant. Escalabot est un bot qui vérifie que les nv articles sont biens catégorisés. Les cat s'imbriquent entre-elles comme ça
- Pour ton article, j'ai mis Catégorie:Festival en France comme cat, puisqu'aucune des 4 sous-cat n'est approprié (Catégorie:Festival de musique en France,...). J'en ai aussi profité pour ajouter des liens vers des portails.
- J'ai aussi revue la hiérarchie et créer des redirects (cf ici)
- Pour l'index google, c'est pas immédiat. L'article est bien catégorisé et bien lié donc il devrait rapidement être indexé. En fait, ça dépend de google maintenant.--Bapti ✉ 22 juin 2007 à 11:03 (CEST)
Julien Arnaud
modifierJ'ai eu son autorisation: Ses mails: "Désolé d'avoir traîné. Le temps de régler les pbs juridiques. Voici une photo.
Cordialement,
J. ARNAUD
"Moi " Merci beaucoup,
Je peux donc mettre la photo sans probleme sur wikipedia ? Quel est le nom du photographe ?
Merci encore et bravo pour votre emission,"
lui "Oui, pas de problème. Mais je ne connais pas le nom du photographe. Vous pouvez mettre photo LCI, je pense. " — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Boutros (discuter), le 22 juin 2007 à 12:45
- Salut,
- Alors d'abord, j'ai supprimé l'article sur Yann Hoviné car ce journaliste est hors-critères : il n'assure qu'une simple chronique sportive sur LCI, c'est largement insuffisant pour le considérer comme très connu . Si tu veux récupérer ton article, je peux te le filer sans pb.
- Pour la photo de Julien Arnaud, il nous faut l'accord du photographe. Le pb est expliqué "La source et l'auteur sont bien indiqués, mais il n'existe aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question.". Donc il faut que tu récupères une autorisation du photographe "©LCI/C.Chevalin" qui doit envoyer un mail à permissions-commons at wikimedia.org . J'ai contacté LCI, mais je n'ai pas de réponse pour le moment. Essaye peut-être de ton côté. Sans autorisation, l'image sera supprimée (mais si tu obtiens une autorisation, il sera possible de la restaurer). Idem pour la photo de Jérôme Godefroy : il faut qu'il envoie un mail (ou que tu en fasses suivre un) pour prouver qu'il est bien d'accord. C'est compliqué, je sais, mais ces procédures sont indispensables pour que tous nos documents soient libres de droit
- À bientôt--Bapti ✉ 25 juin 2007 à 15:19 (CEST)
Coucou
modifier>> Lancée sur Discussion Utilisateur:Romary
Je vois que tu recommences doucement à contribuer. Excellente nouvelle
Au passage, je te remercie pour ton vote lors de ma candidature admin qui m'a beaucoup touché.
À bientôt--Bapti ✉ 20 juin 2007 à 18:24 (CEST)
- Merci pour ton petit message et bravo pour ton élection un très bon administrateur en plus, cela ne se refuse pas même si on est en wikibreak.Romary 23 juin 2007 à 11:07 (CEST)
Demande de modif d'une page d'aide
modifierBonjour
J'ai constaté un petit oubli sur la page Aide:Liens internes.
Je n'ose pas m'attaquer à modifier le tableau (dont la syntaxe me paraît bien complexe), donc je te fais une suggestion au sujet de la mise aux pluriel des liens:
J'explique:
Pour mettre Hélicoptère au pluriel, il y a le solution [[Hélicoptère|hélicoptères]] mais aussi celle-ci (qui est beaucoup plus courte): [[Hélicoptère]]s.
Peux-tu la rajouter ?
Merci d'avance
--Azerty72 26 juin 2007 à 16:27 (CEST)
- Fait. par Mattaku. Mais n'aie pas peur de le faire toi-même ...--Bapti ✉ 28 juin 2007 à 15:35 (CEST)
- Merci; en fait, j'ai essayé, mais ça ne donnait pas le résultat voulu, donc j'ai laissé. Le code du tableau est assez complexe...--Azerty72 28 juin 2007 à 15:41 (CEST)
Intention de proposition au label BA
modifier
J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Modélisme aérien » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. |
Bonjour
J'aimerais avoir tes suggestions pour améliorer cet article.
Merci d'avance
--Azerty72 26 juin 2007 à 16:58 (CEST)
- OK je vais lire l'article et te faire mes remarques --Bapti ✉ 28 juin 2007 à 15:35 (CEST)
- Merci.--Azerty72 28 juin 2007 à 15:40 (CEST)
pb avec modèle
modifierj'ai un probleme avec cette un modèle peut-tu m'aider ( Modèle:Ville de Côte d'Ivoire). Regarde ce que ça fait sur cette page : Boundiali-- Fr@ncky Dicaprio © 28 juin 2007 à 11:22 (CEST)
- Salut,
- Je n'ai pas vu de pb à part des champs non remplis. Il suffit de mettre ? dans ce cas. Bonne continuation--Bapti ✉ 29 juin 2007 à 14:33 (CEST)
Image:Skybird.gif
modifier>> Lancée sur Discussion Utilisateur:Bayo
Bonjour. Je viens de supprimer cet article permettant de catégoriser cette image sur la Wikipédia francophone. Cela n'a aucun sens de catégoriser les images sur la Wikipédia francophone, qui plus est dans une catégorie de projet. Il est inutile de faire deux fois le travail, je t'invite donc à contribuer à la catégorie de Commons Commons:Category:Aircraft models. Je vais quant à moi prendre du temps pour supprimer les images de la catégorie Catégorie:Wikiprojet Aéromodélisme qui n'ont aucune raison d'y être. Si cela ne convient pas, merci de m'expliquer les raisons de cette catégorisation. bayo 27 juin 2007 à 15:10 (CEST)
- D'accord, je m'arrête. Je pensais qu'il fallait catégoriser, car certaines images ont été insérées par un autre contributeur. Mais si tu fais ça, cela ne va pas supprimer les images ?
- --Azerty72 27 juin 2007 à 15:12 (CEST)
- Salut,
- Je suis le responsable original de tout ce bordel... En fait, j'avais catégorisé quelques images (4 ou 5) utilisées par le projet et uniquement par le projet pour les retrouver facilement. J'avais pas repérer qu'Azerty avait entammé de toutes les catégoriser, faisant ainsi doublons avec Commons.
- Est-ce que je peux quand même catégoriser quelques images sur fr, ou il faut absolument éviter. Par exemple, j'ai catégorisé deux images pour les WPP : Catégorie:Outil_des_wikipompiers... C'est mal ou pas ?
- Et sinon, j'ai ouie dire que t'avais un bot de transfert sur Commons... Vu que j'ai décidé d'en transférer pas mal, s'il y a un processus semi-automatisé (chargement des images et récupération des données), ça me serait bien utile. Bonne journée--Bapti ✉ 28 juin 2007 à 15:47 (CEST)
- Bonjour. En fait les catégories servent à regrouper des documents, et Wikipédia regroupe des articles plutôt que des images. Juste ça n'a pas bien d'intérêt de classer les images surtout si elle ne sont pas en locales. Par exemple, ces deux images, on comprend pas bien pourquoi elle sont là et à quoi elles servent. Si c'est pour décorer, autant les mettre dans le texte de la catégorie ?
- Oui j'ai un bot pour le transfert, mais il fonctionne sur trois pattes et je n'ai pas un bon accès à internet en ce moment (sauf au travail), donc je ne peux pas le maintenir. L'outil de Magnus, dont un lien est présent sur toutes les images de la Wikipédia fr fait déjà pas mal économiser de temps. bayo 28 juin 2007 à 16:16 (CEST)
- Oki j'ai supprimé les deux images sur fr. En gros, on catégorise sur fr que les images de fr, quoi...
- Pour les transferts sur Commons, je vais me contenter de l'outil actuel, qui donne déjà un sacré coup de main. Bonne continuation.--Bapti ✉ 29 juin 2007 à 14:41 (CEST)
>> Lancée sur Discussion Utilisateur:TCY
Bonjour,
On parle de toi --Bapti ✉ 30 juin 2007 à 17:57 (CEST)
- Merci pour l'info. Voir Discuter:Claude Bébéar. TCY 30 juin 2007 à 22:42 (CEST)