Discussion utilisateur:Bilou/archives 2004

Les avions militaires

Salut Bilou, tu as peut-être mal compris pour le modèle des avions militaires, donc je te le rappelle, il ne faut pas mettre un tableau pour chaque version d'un appareil mais seulement pour la plus utilisé. Regarde par exemple l'article sur le F-16 ou alors, si tu veux développer la section "variantes", sur celui du Supermarine Spitfire ou celui du Fw 190 . Sinon, les article sont illisibles. revoici le modèle.--David 19 jul 2004 à 14:37 (CEST)

J'ignorais même son existence ;-) , sinon je suis conscient de la nécessité d' uniformiser les articles , mais il me semble que dans ce cas on vise trop bas , se limiter au caractéristiques d'une seule version sur des avions comme les yaks ou les spits me semble très réducteur, ils ont été produits en très grandes quantités , les versions successives étant très diférentes en termes de performances et on eu de l'importance à plusieurs moments historiques , si je reprends l'exemple du yak-9 , doit on publier les caractéristiques du yak9 de 1943 ou du yak9u qui servit en Corée ,ce sont deux avions très diférents . Il me semble que le but du Wiki, comme toute encyclopédie, doit être l'exhaustivité et ce dans tous les domaines. Je pense qu'il serait souhaitable de prévoir pour la lisibilité des tableaux à plusieurs colonnes dans le modèle , ce qui remplirait les deux objectifs, de façon élégante.--Bilou 23 jul 2004 à 22:56 (CEST)

Pour les autres versions, on développe dans la section "Variantes". Soit c'est une ligne, soit c'est une sous-section complète (comme dans le cas du Yak9) le tableau lui concerne seulement la version la plus construite/utilisée. Mettre plusieurs tableau rendait impossible une bonne lecture. Pour la page du FW 190, pourrais tu déplacer tes ajouts (section "conception") vers les sections appropriées (section "Variantes"). De plus, pourrais tu supprimer les dates (que tu as rajouté dans le tableau) et les déplacer vers la section "variantes". Comme tu l'a dis, les Yak9 de la 2ème GM ne sont pas les même que ceux de la guerre de Corée. Les dates du tableau pourraient embrouiller un lecteur non-averti. Merci --David 24 jul 2004 à 14:42 (CEST)

il me semble que mes ajouts sur le fw190 relate l'histoire générale de l'apareil et de son évolution et la section comception semble la plus adaptée pour ceçi, je compte dans la section variante developer les sous variantes de chaque type en particulier les kits usines et d'unités, jai pas mal de doc la dessus pour le Fw190 . Cependant je devrait m'y attaquer qu'au milieu d'aout , vu que je part pour trois semaines, sinon je ne parlait pas de plusieurs tableaux mais d'un seul a plusieurs entrées ce qui éviterait de sacrifier le contenu à la mise en forme en montrant les données pour chaque version de façon lisible et ordonné, car les rajouter dans la section variantes me semble peu lisible aussi. j'essairais de te pondre un modèle de ce type de tableau, mais j'ai encore un peu de mal avec la syntaxe de ceux-çi et ca attendra surement mon retour.

amicalement Olivier Bilou 25 jul 2004 à 00:59 (CEST)

---

Engagez-vous, rengagez-vous qu'y disaient

Vu tes thèmes d'intérêt je t'invite à signer un engagement dans Wikipédia:Projet Histoire militaire Treanna °¿° 7 sep 2004 à 12:36 (CEST)

Tout comme Treanna je t'invite a nous rejoindra au sein du Projet Histoire militaire qui nous permet de nous regroupper et de nous concerter de maniere a réaliser les articles d'histoire militaire. De plus cela nous permet aussi de partager nos sources d'information tel que http://www.napoleon-series.org/military/c_organization.html qui est un site anglais ou tu poura trouver de nombreuse information sur les régiments francais durant la période de la révolution et de l'empire. Traeb 7 sep 2004 à 14:41 (CEST)

Ca va, je signe en bas à droite, je peux avoir en une bière sivous plait! ((hips)).

sinon merçi pour le lien, c'est quasiment du prémaché poutr la période de la révolution et de l'empire.

Régiment pénaux

J'ai enfin eu une réponse n'apportant pas enormement de renseignement mais ce sera tjr ca de pris. Je te donne le lien si ca t'interesse d'aller jetter un coup d'oeuil. http://www.histoforums.org/histoforums/xix/aff.php?nummsg=1048 Voila voila (en plus ils sont pas tjr d'accord entre eux lol). Traeb 11 sep 2004 à 09:58 (CEST)

Neanmoins, cela semble se tenir, et confirmer l'hypothèse des régiments pénaux, on a mème la soure: "Napoleon's Regiments" de D. Smith et des précision sur leur pacours en russie et la campagne d'allemagne, je trouve que tu as fais bonne peche, plutot. Je pense que les données sont assez fiables, Matthieu Brevet explique bien l'origine de l'erreur comise par Marie-Hélène Legrand. Ces deux la ferait de bonne recrues, tu ne pense pas ? reste le 130e ou on ne connait pas l'origine exact je l'avait aussi en pénal. Bilou 11 sep 2004 à 21:53 (CEST)== Régiment pénaux ==

J'ai enfin eu une réponse n'apportant pas enormement de renseignement mais ce sera tjr ca de pris. Je te donne le lien si ca t'interesse d'aller jetter un coup d'oeuil. http://www.histoforums.org/histoforums/xix/aff.php?nummsg=1048 Voila voila (en plus ils sont pas tjr d'accord entre eux lol). Traeb 11 sep 2004 à 09:58 (CEST)

Neanmoins, cela semble se tenir, et confirmer l'hypothèse des régiments pénaux, on a mème la soure: "Napoleon's Regiments" de D. Smith et des précision sur leur pacours en russie et la campagne d'allemagne, je trouve que tu as fais bonne peche, plutot. Je pense que les données sont assez fiables, Matthieu Brevet explique bien l'origine de l'erreur comise par Marie-Hélène Legrand. Ces deux la ferait de bonne recrues, tu ne pense pas ? reste le 130e ou on ne connait pas l'origine exact je l'avait aussi en pénal. Bilou 11 sep 2004 à 21:53 (CEST)

Oula pour l'instant je m'occupe que d'une petite chose a la fois (j'ai mes partiel de ratrapage en droit dans moin de deux semaines alors j'essaye d'etre serieux). Effectivement Marie-Hélène Legrand et Matthieu Brevet ferais de bonne recrue j'avais essayer de débaucher plusieur amateur de ce forum il y a de cela quelque mois mais sans grand succes (je ne crois pas leur avoir proposé a ces deux la) peut etre que ca vaudrait le coup de reessayer, si tu veux essayer en tout cas lol. En tout cas des que j'en aurais fini avec mes partiels j'essayerais de trouver plus de renseignement. Traeb 11 sep 2004 à 21:59 (CEST)

Communication

Aurais tu un logiciel de type msn messenger ou yahoo messenger? ICQ ou AIM? Que l'on puisse communiqué cela pourait etre pratique dans certain cas. Traeb 13 sep 2004 à 21:06 (CEST)

je peux avoir mais il faut que je recré un compte, msn n'est pas trop politiquement correct pour moi, mème si je peux, car je suis linuxien de veille date, sinon a ta convenance. De toute facon j'utiliserai un multi-protocole genre gaim.Bilou 13 sep 2004 à 21:21 (CEST)

Comme tu veux aussi j'utilise un peu tout enfin surtout msn et yahoo (ICQ plus bcp de monde dessus et AIM m'a jamais vraiment servi). mais ne te force pas en instaler un c'etait une demande comme ca mais c'est pas vital. Enfin en gros a ton comme tu veux je te repond comme tu veux lol. On va aller loin. Traeb 13 sep 2004 à 21:27 (CEST)

Licence image

Il semblerait que tu eais oublié d'indidquer la licence de Image:Emiledriant.jpg après l'upload. Si tu pouvais passer voir. Tipiac 21 sep 2004 à 21:30 (CEST)

désolé j'ai du fermer l'onglet sans sauvegarder. Bilou 22 sep 2004 à 00:19 (CEST)

Imagerie histoire militaire

Je viens de creer une page de ressource d'imagerie pour illustrer les articles d'histoire militaire, je ne suis pas encore sur ni de l'utilité ni de la forme que doit prendre cette page, en gros pour l'instant l'ambition serait de recencer toute les images deja importer sur fr.wikipedia (et pourquoi pas en importer a l'occasion) et faire une galerie avec celle ci sur la page de ressource de maniere a pouvoir vite voir tout ce qui est disponible actuelement. Wikipédia:Projet Histoire militaire/Ressources imagerie voila le lien, j'attend ton avis. Traeb 11 oct 2004 à 17:30 (CEST)

Char KV-1

J'ai mis le lien vers le wiki anglophone qui utilise le terme plus général Kliment Voroshilov tank. Je suggère un changement de nom identique à celui là. Fafnir 20 déc 2004 à 09:10 (CET)

je suis d'accord, pas de problème, c'est plus logique vu que l'article parle de toute la série, par contre on peut laisser les redirects et en créer un pour le KV-1. Tu t'en charge ? Bilou 24 déc 2004 à 15:02 (CET)