Bogorm

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Bogorm !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Bogorm 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Manuel Menal--19 décembre 2007 à 21:51 (CET)

Famille Loukachenko est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Famille Loukachenko, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Famille Loukachenko/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

PetaRZ (d) 6 juin 2008 à 00:12 (CEST)

Si tu estimes que la suppression d'une page suite à débat au sein de la communauté n'est pas conforme à l'avis majoritaire exprimé, il est possible d'en demander la restauration par une Demande de restauration de page et seulement par ce moyen. Je me vois donc contraint de procéder à nouveau à la suppression de cet article.

Sur le fond, ce n'est pas parce qu'un article a été supprimé qu'il s'agit d'approuver l'action du pire dictateur d'Europe. Mais il existe déjà sur la Wikipédia francophone des articles comme Alexandre Loukachenko et Politique de la Biélorussie qui sont plus destinés à accueillir une critique, argumentée et sourcée, sur le régime politique actuel de ce pays.

Cordialement, Pymouss [Tchatcher] - 22 juin 2008 à 19:46 (CEST)

Je vous suis reconnaissant pour m'avoir avertir. "pire dictateur d'Europe" est un outil dans les mains des ennemis des peuples slaves, dont la plupart se trouve au-delà de La Manche. C'est l'unité des peuples slaves, qui est l'aspiration de président biélorusse. Dans l'article en bulgare j'ai beaucoup travaillé pour purifier son image avec des sources, biensûr. Savez-vous, il y a même le récit d'une vieille femme de Saint-Pétersbourg qui veux donner au peuple biélorusse une de ses rentes (1000 USD) et a choisi Loukachenko comme destinataire parce qu'"il est une personne honnête et il en diposera mieux que personne". Le récit est touchant et je l'écrirai dans l'article Loukachenko si je ne réussis pas à sauver l'article de sa famille. Et Loukachenko a exprimé sa gratitude en lui envoyant un téléviseur et la vieille femme dit qu c'était inesperé pour lui... Il ne faut pas du tout croire à telles calomnies comme "dernier dictateur", c'est une expression trop plate et mal à propos. Le cousin l'a aussi réputé "bon homme" sans l'avoir vu et en vivant au Canada. Bogorm (d) 22 juin 2008 à 22:48 (CEST)

Alléï, courage!

je te soutiens dans tes essais de montrer l'Europe telle qu'elle est! --Jaykb (d) 9 septembre 2008 à 01:34 (CEST)

Merci beacoup. J'ai lu quelques livres de cet auteur et je pouvais raconter bref le contenu dans une nouvelle section. Cependant, ces mots sont parfois très caustiques et radicaux et il n'a été traduit en français, je suppose. Est-ce que quelqu'un pourrai l'estimer désobligeant ou même rapprocher la narration? En tout cas, je vais écrire les titres de 2-3 livres tout à l'heure. Bogorm (d) 9 septembre 2008 à 15:16 (CEST)

Re : Traduction de l'allemand

Merci pour ce début de travail, j'espère que tu vas le continuer.

J'ai fait quelques correction de style ajouté quelques liens, mais il n'y avait pas trop de problèmes de traduction.

Cordialement et encore merci. Odejea (♫♪) 1 octobre 2008 à 22:02 (CEST)

Prince de Punta

• ai vu la modif que vous venez d'apporté à SAR et I Sigismond: confirmez moi,svp et sincèrement, que pour une altesse royale et impériale , cette information - touchant son oncle - est un réel plus sur sa page de wikipédia ...ovc 13 octobre 2008 à 12:45 (CEST)

Il a été élevé par son oncle, donc sa vie a un fort lien avec son oncle et en décembre dernier l'oncle est mort... :( . Qu'est-ce que SAR et svp? Je ne suis pas au courant avec les abréviations en français. Bogorm (d) 13 octobre 2008 à 14:23 (CEST)

SAR et I : en fait SAI et R = Son Altesse Impériale et Royale ; I et R = KüK (en allemand). Alphabeta (d) 13 octobre 2008 à 19:29 (CEST)

Merci beaucoup. Mais je pense qu'en allemand c'est KuK (sans Umlaut) - Kaiserliche und Köigliche (Hoheit). Bogorm (d) 13 octobre 2008 à 19:59 (CEST)

Parfaitement vrai c'est KuK ; et désolé d'avoir « corrigé » une page personelle de présentation (ploutocratie avec un o). Alphabeta (d) 13 octobre 2008 à 20:12 (CEST)

Et il existe même un article KuK en français... Alphabeta (d) 13 octobre 2008 à 20:50 (CEST)

Pas du tout, je vous suis reconnaissant, c'est vrai que mon allemand est mieux que mon français :) mais ça peux changer. Vous êtes libre de me corriger où que ce soit. Bogorm (d) 13 octobre 2008 à 20:20 (CEST)

Les informations que vous ajoutez dans Sigismond de Habsbourg-Toscane - est-ce le texte de l'article de la Wikipédia allemande que vous traduisez? J'ai vu la suppression là trop tard, je conserve d'habitude les articles interessants qu'on ne sauve pas dans mon ordinateur comme Christophe de Habsbourg-Toscane mais j'ai appris trop tard la suppression de de:Sigismund Erzherzog von Habsburg-Lothringen... Bogorm (d) 13 octobre 2008 à 20:06 (CEST)

Non en principe les informations que je rajoute viennent des livres cités dans la Bibliographie de l'article. Alphabeta (d) 13 octobre 2008 à 20:12 (CEST)

Au passage : je m'excuse pour l'attitude de certains wikipédiens, surtout lorsqu'il s'agit de généalogie dynastique, mais à présent les personnes intéressées par le sujet peuvent échanger des idées dans Projet:Dynasties. Alphabeta (d) 13 octobre 2008 à 20:17 (CEST)

J’avais oublié : SVP = s’il vous plaît. Alphabeta (d) 13 octobre 2008 à 20:39 (CEST)

Et on peut aussi trouver S. A. R. = Son Altesse Royale et... LL. AA. RR. = Leurs Altesses Royales. Alphabeta (d) 15 octobre 2008 à 21:18 (CEST)

Midžor

Bonjour,
Je tiens à te signaler que j'ai annulé ton retrait de la carte sur cet article. L'infobox permet maintenant la géolocalisation. Je crois donc qu'une carte ou une autre est préférable à pas de carte du tout, du moment où il est bien précisé plus haut que c'est un sommet frontalier. Tu noteras que sur en:Midzhur ils utilisent une carte de la Bulgarie et sur de:Midschur une carte de la Serbie.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 7 janvier 2009 à 14:36 (CET)

Tskhinval(i)

Cher Bogorm,
Je viens de voir que tu as changé il y a longtemps le titre de l'article Tskhinvali en Tskhinval. Mais je ne vois pas pour quelle raison. De quel pays parlez-vous? En Géorgie, on dit Tskhinvali. D'ailleurs le nom est géorgien. Pourquoi renommer l'article vu qu'aucun pays francophone ne reconnaît l'indépendance de l'Ossétie du Sud. Et ce n'est pas parceque la WP espagnole a changer qu'il faut suivre son exemple. En plus, le Nicaragua a reconnu l'Ossétie du Sud vu les orientations socialistes de Managua. Bref, considérent que le changement n'a rien de légitime (et Wikipédia détèste l'illégitimité), j'ai rétabli l'ancien nom.

Cordialement, AlexandreIV (d), le 18 janvier 2009 à 18:15

P.S. : Même les sources russes utilisent Tskhinvali. Article de Ria Novosti du 18 janvier

Oui, c'est exactement à l'instar de la Wikipédia espagnole (et selon le valiant Daniel Ortega) que j'ai changé le nom. À Tskhinval il n'y a pas de pouvoir géorgien depuis 6 mois - c'est à dire que le nom ancien est devenu illégitime. (et Wikipédia détèste l'illégitimité) C'est porquoi je vous implore de respecter le nouveau nom de cet état, car la Géorgie c'est autre chose. Si vous lisez les sources russes avant le 8 janvier ou les sources subversives telles commes Novaïa Gazeta ou Eho Moskvy vous ne pouvez pas voir Tskhinval mais dans les autres ça doit être le cas. Bogorm (d) 20 janvier 2009 à 21:30 (CET)

Je n'ai pas envi de renter en polémique mais il faut que je vous dise : ça n'a rien avoir. Le Kosovo a été reconnu par la France, d'où le fait de mettre ébauche Kosovo sur les articles qui la république. Mais entre parenthèses, je suis pour de mettre le bandeau Portail:Serbie sur les articles en rapport avec le Kosovo, qui n'est pas reconnu par l'ONU, tout comme l'Ossétie du Sud. Seuls deux pays reconnaissent l'Ossétie du Sud et un seul utilise le nom Tskhinval, un pays qui n'est même pas francophone d'ailleurs. On peut mettre dans l'article que la ville est appelé ainsi par les Ossètes, mais s'il vous plait, ne changez pas le nom de l'article car on dit Ambassade de Managua à Tskhinval (d'ailleurs elle n'existe pas).

Vous savez, il n'est pas compliqué de repérer vos opinions politiques. Depuis l'article concernant la famille dictatoriale de Biélorussie, je vous ai remarqué. Mais je sais que vous connaissez les règles de la WP française. Vous comprendrez alors que ce n'est pas juste de supprimer les travaux d'autres utilisateurs juste à cause de nos opinions politiques. Ne comparez pas le Kosovo avec l'Ossétie du Sud, qui est mois reconnu mondialement que l'autre. Pour répondre au fait que les Géorgiens ne sont plus sur le territoire ossète depuis six mois, il sufit de répondre que cela n'a rien n'avoir : qu'est ce que vous faites des vingt-quatre siècles précédents? Les Ossètes ont été accueillit à bras ouverts par les Géorgiens au Moyen-Age. Tbilissi les domicilia au nord du pays et résultat, ils réclament leur indépendance. Qu'est-ce que je peux vous dire? Si ils veulent une seule Ossétie, ils n'ont qu'à aller tous en Ossétie du Nord, et puis c'est tout. Ils n'ont pas besoins d'amener la Russie dans l'histoire, surtout qu'elle n'a rien avoir dedans...

Amicalement, AlexandreIV (d), le 22 janvier 2009, 18:41

Bon, tout d'abord, il y a plusieurs preuves sur le "mauvais comportement du gouvernement biélorusse". Tout d'abord, le fait que le type commence sa carrière sous Brejnev (tout comme Chevardnadzé) est assez étrange. Ensuite, son apologie de l'Allemagne nazi (décembre 1995), et son racisme envers les Juifs ne sont pas les signes d'un chef parfait. Puis les élections truquées de 2006 : 82,6%, non mais et puis quoi encore? Farce éléctorale selon le Conseil de l'Europe...

Ensuite, pour régler nos différents sur le Kosovo, je mets les points sur les i : Je suis contre l'indépendance du Kosovo, qui a toujours fait parti de la Serbie, et selon moi, l'histoire est la plus grande légitimité. D'ailleurs, je me base là-dessus pour mes positions sur l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud. Je ne suis pas un supporter de la politique russe, mais je pense également que les Etats-Unis fait des erreurs parfois : la guerre en Serbie a été une très grande erreur. Tout comme la Révolution des Roses, d'abord, ça à été une bonne chose au début, mais voilà ce que je dis : si on ne peut pas soutenir la Géorgie contre le pays qui partage une même religion et la plus grande frontière du pays, ce n'est pas la peine d'essayer.

Pour la Macédoine, c'est simple : le nom est utilisé comme il est accepté par l'Union européenne et l'ONU. Mais là, Tskhinvali est une partie de la Géorgie à 100% (elle ne fait même pas parti d'une république autonome, comme l'Abkhazie et l'Adjarie). Bref, je pense qu'on pourrais demander une sorte de "juge" là-dedans... -- AlexandreIV (d), le 22 janvier 2009, 23:57

Kărdžali

En revanche, l'article Strasbourg, indique le nom allemand (Straßburg) - c'est bien la moindre des choses. Kărdžali, qu'on le veuille ou non, est une ville bilingue, où la langue turque est présente aujourd'hui encore (cf. le site du journal (bg) (tr) Кърджали Хабер/Kırcaali haber). En outre, comme d'autres toponymes de Bulgarie, Kărdžali est un nom turc. Ce n'est pas en niant ce fait qu'on fera avancer la question des relations des Bulgaro-Turcs, qui ont droit à tout le respect dû à une minorité (je ne suis pas du tout jacobin), avec la population bulgare "de souche". Pour cette raison, il me semble que le nom turc a sa place au début de l'article, même si je n'en fais pas une... religion.

Je précise par ailleurs qu'à la lecture de ton profil, il me semble que nous avons beaucoup de valeurs communes, notamment la défense de la francophonie : je fais en sorte avec mes modestes moyens que les articles en français sur la Bulgarie soient les meilleurs de Wiki (y compris les articles bulgares, qui sont souvent assez "trocken"), mon refus de l'abominable système de translittération anglicisé imposé par le camp atlantiste et les "mutri" (hélas avec la complicité de la BAN) pour l'usage officiel (comme tu le vois, j'utilise la translittération scientifique qui, étant donné son caractère international et scientifique et sa cohérence, est à mon sens la seule à avoir sa place sur Wiki - et je ne parle pas de la conscience interslave qui t'est chère, mise à mal par les anglomaniaques) ; ma défense de la germanophonie aussi (j'ai opté souvent pour des traductions de l'allemand pour des articles sur la BG, plutôt que de l'anglais, quand le texte est meilleur que celui de l'article bulgare, naturellement). J'ai eu à ce sujet une mémorable discussion avec un certain Ljubomir Ivanov de l'Académie (cf. son autopromotion sur la Wiki anglophone : en:Lyubomir Ivanov (in English only, wohlgemerkt), anglomaniaque et atlantiste féroce et auteur du système qu'il appelle lui-même pompeusement bg:Обтекаема система за транслитерация на българската кирилица ou en anglais en:Streamlined System for the Romanization of Bulgarian (je souhaite au passage que jamais un article francophone correspondant ne soit publié, si ce n'est sur un ton extrêmement critique). Cf. ma réponse à ce Monsieur : [[1]]. Cf. aussi ma discussion (homérique) avec cet individu borné (en anglais, puisque c'est la seule langue qu'il pratique) sur la Wiki allemande : [[2]]. Malheureusement, les Bulgares, même les plus cultivés, se foutent éperdument de cette question.

Voilà. Sincèrement, je pense qu'il n'est pas mal d'indiquer ici la forme turque Kırcaali : ce n'est en aucune façon de l'irrédentisme, ni d'ailleurs une prise de position en faveur du DPS, mais une authentique prise de position pour la diversité culturelle. En revanche, il serait bien entendu absurde d'indiquer par exemple la forme Sofya dans l'article consacré à la capitale bulgare. Bien à toi. --Hubertgui (d) 27 janvier 2009 à 12:22 (CET)

благодаря за os.wiki

Спасибо за перевод пояснения на болгарский — он хотя и запоздал, но всё равно пригодится, я поставил его на странице с результатами месяца. Нам удалось сделать несколько статей, которые видно в списке „Фæстиуæг“ (результат, последствие); там не перечислены все статьи о городах и областях, но о каждом городе и о каждой области тоже есть статьи — причём за редким исключением больше чем просто таблица с числами (зачастую лучше, чем большинство аналогов по интервикам). Было приятно работать над этой темой. — Amikeco (d) 9 mars 2009 à 22:59 (CET)

Système direct de translittération des caractères cyrilliques bulgares

Ne t'en fais pas : avec ce que je viens d'insérer dans son article ("critique"), la camarade Ivanov va bouillir... Au total, il y aura plus de critique que de présentation dans son article... S'il veut une guerre d'édition, il l'aura... Bien à toi. --Hubertgui (d) 26 avril 2009 à 10:47 (CEST)

Здравей, Богом! Ако имаш време, можеш да преведеш и на български няколко "critiques" от френския версия на тази статия - защото досега, Г-н Иванов царува безпрекословно над тематика транслитерация в българската Уикипедия. Поздрави. --Hubertgui (d) 12 mai 2009 à 19:33 (CEST)

Dharma (hindouisme)/Suppression

Bonjour. Le vote étant normalement clos depuis hier, je vous ai donné une réponse ici. Cordialement, GLec (d) 1 juin 2009 à 16:24 (CEST)

Връщане

Здравей. Доколкото разбрах, тук си все още активен, та надявам се, не е проблем, че се обръщам към теб (и то на български) на тази беседа. Просто не ми се пише на френски в момента :). Та, исках да те попитам - имаш ли намерение да се връщаш в БГ-у ? Имаше доста многобройни приноси там, а упорити редактори трудно се намират. Tourbillon (d) 17 août 2009 à 21:35 (CEST)

Мерси за поканата, но имаше определени потребители(двама на брой), с които няма да ми е възможно да допринасям съвместно, трудно ми е да забравя жлъчта им. Ако се оттеглят, ще се върна. Всъшност съм по-активен на немската У. Bogorm (d) 18 août 2009 à 19:21 (CEST)

Доколкото следях споровете ви, предполагам съм наясно кои са въпросните потребители. Първо, ако наистина са тези, за които си мисля, то съм абсолютно убеден, че те са последните, които биха напуснали Уикипедия. :) Второ, просто не влизай в спорове. Недей да се инатиш за някакви дребни детайли по статиите (напр. Британия / Великобритания), пиши си, и нека си го поправят. Не е трагично. Въпроса е там, че изоставаме в растежа. Не че има някакво състезание на уикипедии, но просто липсват значителен брой важни статии, а доста от съществуващите имат нужда от редакция. Оттук се поражда и нуждата от стабилни редактори с чести приноси, а в последните 1-2 години ни напуснаха немалък брой такива, всеки по различни причини. Обмисли предложението ми, а аз ще видя какво мога да направя по въпроса с още 1-2ма човека. Tourbillon (d) 19 août 2009 à 20:46 (CEST)

Aw

Deine Seite auf serbokroatischen wiki hatte ich tatsächlich angesehen. Dank Fossa gab es jetzt wieder eine Diskussion hier, [3], doch wurde sie bald unterbrochen (s. auch 'Vorgehensweise' dort - “gib einen Link auf dessen Wunsch nach einer Sperrprüfung an.” - wäre notwendig).

В немецкоязычном разделе Википедии часто заблокируют ни в чем не виновных участников, которые только не поддерживают 'антифа'-пропаганду или анархо-левые взгляды. --Miacek (d) 6 septembre 2009 à 12:52 (CEST)

Спасибо за сообщение, Miacek, это меня выручило, так как у меня тогда опускались руки. Стало быть, вы понимаете по-русски? Это классно. Шлю вам привет. Bogorm (d) 6 septembre 2009 à 20:51 (CEST)

Я эстонец, по русский тоже говорю, но немного, теперь и занимаюсь с переводами (русских статьей) на английский илуи немецкий языки; французкий язык понимаю лучше чем русский, так как лексический состав похож английскому, хотя почти не умею писать на французком языке. Miacek (d) 7 septembre 2009 à 16:40 (CEST)

Liste d'inventions par pays

J'ai lancé une petit discussion au bistro Wikipédia:Le Bistro/1 février 2010#Liste d'inventions par pays. --Anneyh (d) 1 février 2010 à 12:59 (CET)

Tskhinvali

Salut. Je sais que tu avais émis les critiques de POV à propos de l'article Tskhinvali, particulièrement des premiers ajouts d'AlexandreIV. J'ai ensuite ajouté le bandeau de non-neutralité car l'article avait l'air d'un communiqué du ministère de propagande géorgien. Depuis, je me suis beaucoup impliqué pour le "neutraliser", et il faut admettre qu'AlexandreIV avait une attitude constructive et il acceptait les critiques et ajoutait beaucoup de contenu sourcé. L'article actuel est proche de la neutralité et il est bien sourcé. Mais je ne suis pas expert dans l'histoire ancienne, je ne sais pas si la narration est biaisée ou pas. Il y a peu de sources ossètes et beaucoup de sources géorgiennes, ce qui laisse à supposer une déviation. Il faut faire les recherches et je n'ai pas bcp de temps. Pourrais-tu STP émettre ton avis et indiquer s'il y a encore des passages pas neutres. Le bandeau est supposé être enlevé ce jeudi. Merci beaucoup. Amicalement, --Atilin (d) 17 avril 2010 à 16:00 (CEST)

Bonjour. J'ai lu la section sur l'histoire ancienne et je doit avouer qu'elle regorge de sources géorgiennnes. Cependant, je n'ai aucune source russe ou de moins européenne pour amener l'article à quelque équilibre. Cela dit, je préférerais appliquer la modèle sur cette section si tu es sûr que les autres ont déjà un air plus neutre.Bogorm (d) 19 avril 2010 à 20:58 (CEST)

Il y a une source intéressante en russe : [4]--Atilin (d) 19 avril 2010 à 23:13 (CEST)

Спасибо за ссылку, прочел. Bogorm (d) 20 avril 2010 à 20:13 (CEST)

A ty smojesh dopolnit' tekst? Spassibo.--Atilin (d) 20 avril 2010 à 21:44 (CEST)

Постараюсь на досуге, но сегодня не смогу. Bogorm (d) 25 avril 2010 à 09:42 (CEST)

Spassibo! :-)--Atilin (d) 25 avril 2010 à 14:30 (CEST)

Široka lăka

J'espère que tu as apprécié ma refonte de l'article Široka lăka. Au passage, j'ai créé l'article sur l'enfant le plus connu du village, Stéphane Ier (exarque bulgare). Qu'en penses-tu ? Amitiés. --Hubertgui (d) 18 août 2010 à 13:27 (CEST)

Je l'apprécie sans doute, elle est formidable. En ce qui concerne l'exarque, je dirais que de tous les ecclésiastiques bulgares j'admire le métropolite Clément le plus (qui a beaucoup souffert aux mains des atlantistes d'autrefois). Néanmoins, l'article sur Stéphane est irréprochable. Je ne puis qu'espérer à convenir à un tel article sur Clément quelque jour. J'ai aussi remarqué ton article sur le président des atlantistes ici. C'est étonnant qu'on puisse puiser l'information sur cette personne dans un article objectif et neutre sur la wikipédia francophone plutôt que sur la wikipédia bulgarophone (où l'article est écrit par lui même) grâce à son ignorance de la langue française (où il ne peut pas le figurer à son gré). Amitiés. Bogorm (d) 18 août 2010 à 21:15 (CEST)

Merci

Merci pour votre correction qui ne me gène absolument pas ! Bonne continuation Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 21 septembre 2010 à 09:36 (CEST)

Ah et j'oubliais, merci pour vos apports quant à la position slovène sur la procédure d'adhésion de la Turquie (dommage que je ne parle pas slovène). Je me suis permis de formater les références comme pour l'ensemble de l'article. Cordialement Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 21 septembre 2010 à 09:46 (CEST)

De rien. Je vous remercie aussi pour vos corrections dans l'article. Bogorm (d) 21 septembre 2010 à 10:08 (CEST)

Farage et Cameron : Ah pardon, je n'ai même pas pensé à relire la source :) La phrase me faisait hésiter entre ses deux versions et j'ai opté pour celle qui, avec la tournure, me paraissait la plus cohérente. Je relirais mieux la prochaine fois :) Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 21 septembre 2010 à 21:03 (CEST)

Conférence monarchiste internationale est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Conférence monarchiste internationale (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conférence monarchiste internationale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Adolf Eichmann

Hello, on ne s'est pas encore croisé sur WP (en tout cas, pas que je me souvienne), donc en plus de te faire des reproches, je viens, politesse oblige, tout d'abord te dire bonjour.

Ensuite, je souhaitais attirer ton attention sur ceci : [5], ce qui a valu à Eichmann d'être catégorisé comme assassiné. Je ne rentrerais pas dans le débat, mais attention si cette erreur était volontaire.

Bonne continuation pour la suite de tes contributions sur WP.--SammyDay (d) 21 février 2011 à 17:25 (CET)

Bonjour. Non, cela n'était pas fait volontairement, car je pensais qu'assassiner signifie tuer par force et pendre c'est tuer par force. De votre message je peux conclure qu'assassiner c'est plutôt tuer par force illégale et en ce cas je comprends pourquoi ma rédaction vous a dérangés et je vous présente mes excuses (le français n'est pas ma langue maternelle). Bogorm (d) 21 février 2011 à 20:21 (CET)

En fait, personne pendue (qui peut être effectivement autant un assassinat qu'une exécution) est catégorisée dans "Mort exécuté". La terminologie n'est pas forcément la meilleure, mais on fait avec ce qu'on a...--SammyDay (d) 22 février 2011 à 15:08 (CET)

Pour info

Discussion:Patrice Louinet/Suppression. Nouveau vote, vous y aviez participé auparavant. Celette (d) 15 décembre 2011 à 12:56 (CET)�

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Einladung zur

2015

Hallo Bogorm,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion) und Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

---

Invitation à la

2015

Bonjour Bogorm,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) und Ptolusque (Discussion)

Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

--Ptolusque (discuter) 27 septembre 2017 à 13:16 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Antônio d'Orléans-Bragance (1950) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Antônio d'Orléans-Bragance (1950) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antônio d'Orléans-Bragance (1950)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2023 à 22:56 (CET)