Discussion utilisateur:Butterfly austral/Archive 7

plates excuses…

… pour mon intervention sur une requête fermée. J'ai pris un coup de rage quand j'ai lu les nouveaux arguments. Merci de pardonner, quelque chose me dit que je vais m'améliorer dans mon comportement. cordialement --élianeδ (d) 1 décembre 2011 à 01:47 (CET)

Bien sûr Eliane, je pardonne toujours. Bonne continuation dans la joie constructive et la paix sereine. Butterfly ^austral 1 décembre 2011 à 19:23 (CET)

Merci

Voilà, car hier tu m'as vraiment redonné le moral et car j'ai trouvé ta réaction très constructive Hatonjan (d) 1 décembre 2011 à 19:12 (CET)

Ps : je n'ai aps vu de "hall de trophée" donc je l'ai mis là, n'hésite pas à le déplacer à ta convenance. Hatonjan (d) 1 décembre 2011 à 19:13 (CET)

RAW 28

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/48 Cantons-de-l'Est 2 décembre 2011 à 01:42 (CET)

Pour info

Mon avis.cordialement.--Bled Siba (d) 2 décembre 2011 à 16:37 (CET)

Guyane

Merci de ton sympathique message : je partage hélas ton étonnement sur certains comportements... sans réponse ! --Ordifana75 (d) 5 décembre 2011 à 08:07 (CET)

Bonnes vacances

Bonjour, je vois que tu prends un repos bien mérité. Aussi pour l'idée de contacter les établissements scolaires je garde ça sous le coude jusqu'en février. J'avoue que moi-même je n'ai pas trop le temps de m'en occuper pour l'instant. Profite bien des vacances et à bientôt. Gentil Hibou ^{mon arbre} 5 décembre 2011 à 19:01 (CET)

The Signpost: 05 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Amsterdam gets the GLAM treatment, fundraising marches on, and a flourish of new admins
• In the news: A Wikistream of real time edits, a call for COI reform, and cracks in the ivory tower of knowledge
• Discussion report: Trial proposed for tool apprenticeship
• WikiProject report: This article is about WikiProject Disambiguation. For other uses...
• Featured content: This week's Signpost is for the birds!
• Arbitration report: Elections due to finish this week, little activity on Betacommand 3, Abortion case amended
• Technology report: Incremental dumps help mirrors, full screen search helps mobile visitors, and two MediaWiki releases help external sites

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 décembre 2011 à 19:01 (CET)

RAW 29

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/49 Cantons-de-l'Est 9 décembre 2011 à 20:01 (CET)

Lac Petitsikapau

Bonjour,

Je voulais simplement savoir pourquoi avoir classé ce lac dans le Québec? Selon la carte d'Hydro-Québec, il serait plutôt dans Terre-Neuve-Labrador, non? J'ai tenté de vérifier avec la commission de toponymie, mais je n'ai pas pu trouver la page qui lie le lac à Schefferville. Peux-tu m'éclairer un peu?

Merci, --UncivilFire _(d - c) 11 décembre 2011 à 03:07 (CET)

Bonjour UncivilFire, c’est juste une horrible erreur de ma part. Aïe Aïe. Merci mille fois de ta vigilance, honte à moi. N’hésite pas à corriger ;) aussi… Salutations australes. Butterfly ^austral 12 décembre 2011 à 03:23 (CET)

The Signpost: 12 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Opinion essay: Wikipedia in Academe – and vice versa
• News and notes: Research project banner ads run afoul of community
• In the news: Bell Pottinger investigation, Gardner on gender gap, and another plagiarist caught red-handed
• WikiProject report: Spanning Nine Time Zones with WikiProject Russia
• Featured content: Wehwalt gives his fifty cents; spies, ambushes, sieges, and Entombment
• Arbitration report: Betacommand 3 workshop revived, two cases set for acceptance and the ArbCom elections finish on a whimper
• Technology report: Trials and tribulations of image rotation, Article Feedback version 5, and new diff colours

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13 décembre 2011 à 18:11 (CET)

RAW 30

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/50 Cantons-de-l'Est 16 décembre 2011 à 03:20 (CET)

The Signpost: 19 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Anti-piracy act has Wikimedians on the defensive, WMF annual report released, and Indic language dynamics
• In the news: To save the wiki: strike first, then makeover?
• Discussion report: Polls, templates, and other December discussions
• WikiProject report: A dalliance with the dismal scientists of WikiProject Economics
• Featured content: Panoramas with Farwestern and a good week for featured content
• Arbitration report: The community elects eight arbitrators
• Technology report: Visual editor demo launched, hailed as "most important change to our user experience ... ever"; but elsewhere over-hasty deployments criticised

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21 décembre 2011 à 04:21 (CET)

Bon courage !

Bonjour, je me permets de soutenir la démarche bienveillante consistant à défendre le "faible" (un simple contributeur de bonne foi) versus le "fort" (un administrateur aguerri des nuances et subtilités du fonctionnement de Wikipedia). Rares sont les admin qui abusent de leur savoir. Il en existe quelques uns et il faut une bonne dose de courage, de calme, de patience et de ténacité pour ne pas déserter Wikipedia. Mais ce serait compter sans l'acharnement et les tentatives multiples de déclenchement conflits. Dernier exemple en date, le wiki Christophe Béchu. Bravo encore et merci pour cette démarche. Bonne fin de journée. Martino75 (d) 23 décembre 2011 à 15:28 (CET)

bonjour et merci, les encouragements font toujours plaisir ! Joyeux Noël ! ps : à mes yeux, il n’existe aucune cabale, aucun rapport de forces dans la wiki, seulement des malentendus, de la tristesse de la non rencontre réelle, du repli sur soi, de la passion, du talent en ligne, de la générosité, etc. des choses complexes quoi mais pas en dualité Butterfly ^austral 23 décembre 2011 à 21:12 (CET)

R3R

Salut Bapti, je te pose ce bandeau comme cela pas de jaloux... ta phrase "quant à vos qualités de pyromane" est franchement inutile et n'arrangera rien en ta faveur aux yeux de la communauté. Je suis désolé mais éloigne toi de la wiki, prends l'air quand cela chauffe, tu le sais cela en plus... amicalement. Cela ne t'intéresse pas le projet Voile ? --Butterfly ^austral 22 décembre 2011 à 22:31 (CET)

Merci pour ton message. Je suis très calme mais je considère que ce bandeau ajouté par Euphonie est proprement irresponsable. J'aimerais bien que tu démontres en quoi l'apposition d'un bandeau {{R3R}} sur cet article de la part d'Euphonie était utile, et ne répondait pas, comme cela semble évident, à une attitude provocatrice et pyromane.--Bapti ✉ 23 décembre 2011 à 15:40 (CET)

De rien. Je ne vois qu’une requête RA avec ton pseudo, le reste et surtout un article politique (beurk) cela ne me regarde pas. Un blocage de l’article en écriture implique au moins deux contributeurs… si tu estimes qu’Euphonie ne respecte pas nos règles alors viens au RA, signale mais ne te mets pas en avant et à la limite de l’attaque perso. compte tenu de ton histoire avec Mr Piard cela est périlleux. Le projet voile se présente bien et il y a du beau travail en perspective... Joyeux Noël. Butterfly ^austral 23 décembre 2011 à 20:41 (CET)

C'est noté. Je t'invite à observer cette nouvelle provocation de la part d'Euphonie en espérant qu'elle appelera une réponse de ta part. Sinon, je le signalerai sur RA mais je trouve pathétique et lourd de devoir réclamer ce genre de rappel au bon sens.--Bapti ✉ 26 décembre 2011 à 15:17 (CET)

RAW 31

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/51 Cantons-de-l'Est 24 décembre 2011 à 12:34 (CET)

The Signpost: 26 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Opinion essay: Openness versus quality: why we're doing it wrong, and how to fix it
• Recent research: Psychiatrists: Wikipedia better than Britannica, but a threat to the Rorschach test; spell-checking Wikipedia; Wikipedians smart, fun and other-focused; structured biological data
• News and notes: Fundraiser passes 2010 watermark, brief news
• WikiProject report: The Tree of Life
• Featured content: Going through the roster with Killervogel5 and a plethora of featured content
• Arbitration report: Three open cases, one set for acceptance, arbitrators formally appointed by Jimmy Wales
• Technology report: Wikimedia in Go Daddy boycott, and why you should 'Join the Swarm'

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28 décembre 2011 à 03:51 (CET)

RAW 32

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/52 -- Cantons-de-l'Est 30 décembre 2011 à 18:44 (CET)

Anniversaire

soyeux nannif et lumineuse année ma farfala ! exceptionnellement : pitibizoux ! mandar(ii)ne le 1 janvier 2012 à 09:53 (CET)
deux cumulards à huit jours d'intervalle... hum... cette encyclopédie devient suspecte...

Joyeux anniversaire et mes meilleurs voeux pour 2012 --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 1 janvier 2012 à 00:06 (CET)

Joyeux anniversaire Serge, plein de bonheur (et de couleurs )… et meilleurs vœux pour cette nouvelle année ! — Arkanosis ^✉ 1 janvier 2012 à 00:55 (CET)

Il y en a qui cumulent Bonne année et bon anniversaire ! — S t a r u s – ¡Dímelo! – 1 janvier 2012 à 01:18 (CET)

À voir la longueur de ses jambes, on ne croirait pas pouvoir faire le tour du monde. Bon'ann' X 2, l'ami austral. le sourcier ^{[on cause ?]} 1 janvier 2012 à 02:16 (CET) Bonne mer et bon vent.

Bonne annéversaire mon papillon ! Double raison de faire la teuf ! --Amicalement, Salix ( converser) 1 janvier 2012 à 03:23 (CET)

May the wings of the butterfly kiss the sun

And find your shoulder to light on,

To bring you luck, happiness and riches

Today, tomorrow and beyond.

— Irish Blessing

Je me joins aux vœux de la bénédiction précitée en te souhaitant une nouvelle année prometteuse et radieuse. Puisse-t-elle exhausser en toi et celles et ceux que tu chéris le sacrement de ce que nous détenons de parmi le plus précieux : nos rêves et nos idéaux !

Si le papillon s’est brûlé à la lumière, la lumière a connu les ailes du papillon et les a aimées.

— Extrait de l’Évangile de la colombe

Prends bien soin de toi, take care and many best wishes!

euphonie ^bréviaire

1 janvier 2012 à 06:20 (CET)

Bonne Année et Bon Anniversaire Mike Coppolano (d) 1 janvier 2012 à 08:26 (CET)

Happy newbirthyear cumulard. Barbe-Noire (d) 1 janvier 2012 à 09:33 (CET)

Joyeux anniversaire et bonne année 2012 ! Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 1 janvier 2012 à 09:47 (CET)

Triple dose de nectar : Bon anniversaire, bonne année, bonne santé. 82.234.153.213 (d) 1 janvier 2012 à 10:40 (CET)

J'allais juste te souhaiter la bonne année mais puisqu'il semble en être quelque peu différent... Alors bonne année 2012 bien sûr, mais aussi joyeux anniversaire !! Champagne ! Meilleurs vœux, et surtout la santé. Amicalement, --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 12:07 (CET)

Bonne Année et Bon Anniversaire, cher Butterfly. -- Perky ♡ ✍ 1 janvier 2012 à 12:22 (CET)

Bon anniversaire et joyeuse année... ou l'inverse. Tu liras ces messages à ton retour de vacances mais meilleurs vœux pour cette double occasion et pour les 366 jours à venir. Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2012 à 12:41 (CET)

Un très bon anniversaire à toi, et une bonne année ! Que ces 3656 jours soient pour toi remplis de bonheurs et de bonnes contributions à WP ! LittleTony87 (d) 1 janvier 2012 à 12:45 (CET)

Bonne année et bon anniversaire ! Et bonne continuation ici et ailleurs pour les 366 jours à venir.

Cordialement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 1 janvier 2012 à 13:12 (CET).

Que la vie te soit faste, Butterfly. Aujourd’hui pour ton anniversaire. Et également tous les autres jours de cette année qui commence. Que ta vie soit à ton image : riche et généreuse ! --Wikinade (d) 1 janvier 2012 à 14:29 (CET)

Happy bird butterfly day !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2012 à 14:55 (CET)

Bon anniversaire et bonne année de Paimpol ! --Michel Barbetorte (d) 1 janvier 2012 à 17:52 (CET)

Bon anniversaire, bonne année, bonne santé et meilleurs vœux ! Buisson (d) 1 janvier 2012 à 20:30 (CET)

Je forme à ton encontre des voeux tout semblables à ceux de Wikinade Bonne année-versaire à toi, lointain sudiste ! --Alcide Talon ^blabla ? 1 janvier 2012 à 20:57 (CET)

On va commencer par.... Bonnnn nnnnnannnnivverrssaiirre --Lomita (d) 1 janvier 2012 à 22:01 (CET)

Et bonne année, plein de belles et bonnes choses pour 2012 (ce n'est pas parce que l'on nait un 1er janvier que l'on a le droit qu'à un message....) --Lomita (d) 1 janvier 2012 à 22:02 (CET)

Oups ! Je suis en retard ! Ça fait rien, je te souhaite quand même une bonne année et un très bon anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 2 janvier 2012 à 13:38 (CET)

le retard Bonne Anniv' - Bonne Année 2012 - plein de bonheur pour ls 2 ! Marianne Casamance (d) 2 janvier 2012 à 18:33 (CET)

Oh ben tiens, il y en a qui cumulent. J'apprends çà récemment! alors çà fait quoi un an de plus ? pfffff, tu as du prendre au moins 5 ans en entrant chez les admins. Enjoy life (je sais pas comment on dit en local), vive l'été austral.--bien amicalement--Klipper →Chatting 2 janvier 2012 à 20:23 (CET)

The Signpost: 02 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Interview: The Gardner interview
• News and notes: Things bubbling along as Wikimedians enjoy their holidays
• WikiProject report: Where are they now? Part III
• Featured content: Ghosts of featured content past, present, and future
• Arbitration report: New case accepted, four open cases, terms begin for new arbitrators

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2 janvier 2012 à 15:56 (CET)

VOTRE SUSPENSION

Vous vous êtes certainement rendu compte que ma suspension n’a rien apporté de concret à cette page sur l’histoire des ATH WAGHLIS. En effet, aller à l’encontre de la licence OTRS qui vous permettait pourtant d’être couvert au même titre qu’un ISBN n’est donc pas suffisante pour insérer mon article. En date du 18/11/2011 de 14h à 16 h sur la radio Algérienne « ALGER CHAINE 3 » portant sur l’histoire des Ath waghlis je n’ai pas manqué de faire observer cet état de fait devant d’éminents historiens, ambassadeurs et députés. Je continue d’être résolument opposé à cette procédure particulière et dans ce cadre j’effectue d’énormes démarches qui j’espère aboutiront. Sincèrement. --Slaouti (d) 2 janvier 2012 à 16:27 (CET) --Slaouti (d) 3 janvier 2012 à 17:00 (CET)

VOS SANCTIONS A TORT Voudriez vous SVP me donner d'amples informations sur l’insertion de l'image me qualifiant de vandalisme sur ma page de discussion. Ou,quand,comment et pourquoi? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Stop_hand.svg/25px-Stop_hand.svg.png --Slaouti (d) 3 janvier 2012 à 17:13 (CET)

Bonne année

Du retard car occupée, mais il parait que nous avons tout le mois de janvier, Donc très bonne année et que vos voeux les plus chers se réalisent. cordialement--Françoise Maîtresse (d) 5 janvier 2012 à 10:27 (CET)

RAW 33

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/1 -- Cantons-de-l'Est 5 janvier 2012 à 14:51 (CET)

Bon 2012

Salut à toi, et meilleurs vœux. Je suis heureux que tu m'aies démontré que j'avais eu tort de voter contre toi, même si ton style ne me paraît pas toujours opportun, tu t'acquittes du job avec une certaine aisance. Bonnes contributions pour cette nouvelle année. Cordialement, Asram (d) 7 janvier 2012 à 02:54 (CET)

Wikipédia:Administrateur/Moez (Contestation)

Bonjour et bonne année, Tu es invité a donné ton avis. Amicalement.--pixeltoo (discuter) 10 janvier 2012 à 01:37 (CET)

The Signpost: 09 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Technological roadmap: 2011's technological achievements in review, and what 2012 may hold
• News and notes: Fundraiser 2011 ends with a bang
• In the news: Wikipedia ends annual fundraising drive; Monmouthpedia launches
• WikiProject report: From Traditional to Experimental: WikiProject Jazz
• Featured content: Contentious FAC debate: a week in review
• Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Betacommand 3
• Technology report: December in more detail; and why the MediaWiki codebase was "slushed" this week

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10 janvier 2012 à 04:36 (CET)

merci

Merci pour la carte postale. Bonne année 2012 sorry pour le spam.--pixeltoo (discuter) 10 janvier 2012 à 22:25 (CET)

BA 2012 voire +

Tandis que nous autres pauvres nordiques essayons de nous chauffer les pieds (et plus si affinité) aux maigres flammes de nos cheminées…

… Butterfly, de l'autre côté du monde, contemple les étoiles de l'été austral

Salut !

Et merci pour tes voeux, appréciés con mucho gusto !

Je n'oublie pas Brest 2012

Bien amicalement, --Alcide Talon ^blabla ? 10 janvier 2012 à 22:57 (CET)

Une bonne année à toi, Butterflyounet ! Bizous ! VonTasha ^[discuter] 11 janvier 2012 à 00:09 (CET)

Bonjour, et merci de tes voeux. C'est drole, justement ce matin j'ai pensé a toi et je me suis dis que je devrais t'envoyé mes voeux. Je te souhaite a toi et a ta famille tout ce que vous pouvez désirez. Peut-être ce sera l'année de notre rencontre dans le monde réel lors de ton passage dans le grand nord. Amicalement. CaptainHaddock ^BlaBla 11 janvier 2012 à 06:09 (CET)

Bonne année Butterfly et peut-être à bientôt sur des pages de l'Oise ou parlant de tout autre chose... Mel22 (d) 11 janvier 2012 à 11:19 (CET)

Trop gentil d'être passé me souhaiter une BA. De même pour vous, peu importe l'heure et le lieu . — Cantons-de-l'Est 11 janvier 2012 à 15:59 (CET)

Enfin des vœux, ce n’est pas trop tôt ! Dix jours passés dans l’incertitude et l’intenable soupçon d’avoir pu te froisser une aile. J’imagine que tu nous as bonanisés par ordre alphabétique. Alors bien sûr les « Wikitrucs »…
Chalud ! --Wikinade (d) 11 janvier 2012 à 17:06 (CET)

Merci de ton passage par chez moi, de tes vœux et de la fabuleuse photo de la proue du magnifique voilier sur fond de paysage glacé. Tu n'imagines pas à quel point elle me fait rêver... Barbe-Noire (d) 13 janvier 2012 à 15:56 (CET)

Caramba !

Je sais plus où me mettre !

Salut Butterfly!
Mille millions de mille millions de mille sabords, j'étais tellement plus à l'ouest que toi de moi en ce début d'année, et la liste de suivi tellement clignotante, que j'en ai zappé de venir te souhaiter un bon anniversaiiiire et en profiter pour te souhaiter une bonne annéeeee ! Je comptais passer par fesse de bouc et puis après j'ai plus pensé que j'y avais pas pensé... bref, j'ai la ^{puissance 2012}.
Profite bien de cette nouvelle année, que la santé t'accompagne, la réussite également, que du bonheur quoi, avec pour commencer ton voyage au quatre vents, et à bientôt ! Amicalement, Totodu74 (devesar…) 11 janvier 2012 à 15:21 (CET)

RAW 34

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/2 — Cantons-de-l'Est 13 janvier 2012 à 13:35 (CET)

Bonjour !

Hello !

Merci beaucoup pour ton petit message de « bienvenue » et de soutien. Je te souhaite, pour ma part, plein de bonnes choses dans la vraie vie et plein de bonnes contributions. Amicalement, Alchemica (d) 15 janvier 2012 à 14:27 (CET)

The Signpost: 16 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Sister projects: What are our sisters up to now?
• Special report: English Wikipedia to go dark January 18
• News and notes: WMF on the looming SOPA blackout, Wikipedia turns 11, and Commons passes 12 million files
• WikiProject report: WikiProject Beer
• Featured content: Lecen on systematic bias in featured content
• Arbitration report: Four open cases, Betacommand case deadlocked, Muhammad images close near
• Technology report: ArticleFeedback moves into new trial phase; and how MediaWiki integrates with Facebook, IPv6, and PostgreSQL explored

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17 janvier 2012 à 06:26 (CET)

Bonne année 2012

Et bien bonne année (polaire) Like tears in rain ^{-_-} 17 janvier 2012 à 20:14 (CET)

Quelle injustice. Heuresement qu'il y a de l'orage de prévu :) Like tears in rain ^{-_-} 17 janvier 2012 à 20:22 (CET)

RAW 35

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/3 — Cantons-de-l'Est 21 janvier 2012 à 14:55 (CET)

Château de Theyrargues

Désolé pour l'écrasement de certaines de tes modifs. J'ai vu que tu les avais remises.
Merci, --Agamitsudo (d) 22 janvier 2012 à 03:59 (CET)

2012 au label BA?

À toi aussi une excellente année 2012, ami du Grand Sud. Pour ce qui du poste d'admin, je suis très honoré d'être sollicité, mais je suis encore « à cuisiner ». Parlant de cuisine, une belle photo de la Grande Cuve du mont Albert que j'ai descendu l'été dernier. Avec le paysage désolé (à cause de la serpentine de la montagne) et le ruisseau du Diable au fond, je pensait que ça ferait une belle image pour cette année de 160e fin du monde. --Fralambert (d) 26 janvier 2012 à 06:11 (CET)

The Signpost: 23 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: SOPA blackout, Orange
• In the news: World watched as Wikipedia shut down for SOPA blackout
• WikiProject report: The Golden Horseshoe: WikiProject Toronto
• Featured content: Interview with Muhammad Mahdi Karim and the best of the week
• Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Muhammad images, AUSC call for applications
• Technology report: Looking ahead to MediaWiki 1.19 and related issues

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26 janvier 2012 à 11:01 (CET)

RAW 36

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/4 — Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 11:28 (CET)

Presque pas en retard

Un coucou de la cité johannique

Nous ne sommes que le 30 janvier, aussi il est encore temps de te souhaiter une excellente nouvelle année. Il semble habituel ici de t'offrir une petite image, aussi tu trouveras ci-contre une évocation de celle dont on fête le 600ème anniversaire cette année, devenue le totem de ma ville. Bonnes vacances dans l'hémisphère sud ! Gentil Hibou ^{mon arbre} 30 janvier 2012 à 17:59 (CET)

The Signpost: 30 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Update on Global Development, Wikipedia Day NYC is a success, JFK audio on Commons
• In the news: Zambian wiki-assassins, Foundation über alles, editor engagement and the innovation plateau
• Recent research: Language analyses examine power structure and political slant; Wikipedia compared to commercial databases
• WikiProject report: Digging Up WikiProject Palaeontology
• Featured content: Featured content soaring this week
• Arbitration report: Five open cases, voting on proposed decisions in two cases
• Technology report: Why "Lua" is on everybody's lips, and when to expect MediaWiki 1.19

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 31 janvier 2012 à 03:41 (CET)

L'article Voyage au coeur de la scientologie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Voyage au coeur de la scientologie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Voyage au coeur de la scientologie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

1 février 2012 à 01:58 (CET)Patrick Rogel (d)

RAW 37

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/5 — Cantons-de-l'Est 3 février 2012 à 02:43 (CET)

suppression de la page E-Charlemagne

bonsoir pouvez vous m'expliquer en quoi la page que je venais d'ecrire E-charlemagne ne correspond pas aux critères de Wiki, pour que j'ecrivais de la bonne manière cette page.

Votre message sur la PDD de Siriex

Bonsoir Butterfly, je me suis permise d'effacer votre dernier message, que je trouvais trop décalé dans les circonstances. En espérant que vous ne le prendrez pas mal. Deuxtroy (d) 10 février 2012 à 18:56 (CET)

Bonjour Deuxtroy, ne vous inquiétez pas, chaque parcelle de ma vie est si décalée que j'ai été obligé de me planquer dans les Terres du Grand Sud... ou je côtoie davantage la mort que le décès. Bonne continuation malgré votre "grosse colère" qui j'espère s'apaisera en de telles circonstances. Bien à vous. --Butterfly ^austral 11 février 2012 à 03:35 (CET)

RAW 38

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/6 — Cantons-de-l'Est 11 février 2012 à 15:37 (CET)

The Signpost: 06 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: The Foundation visits Tunisia, analyzes donors
• In the news: Leading scholar hails Wikipedia, historians urged to contribute while PR pros remain shunned
• Discussion report: Discussion swarms around Templates for deletion and returning editors of colourful pasts
• WikiProject report: The Eye of the Storm: WikiProject Tropical Cyclones
• Featured content: Talking architechture with MrPanyGoff
• Arbitration report: Four open cases, final decision in Muhammad images, Betacommand 3 near closure
• Technology report: October's coding challenge: results now in; progress on 1.19 steady; and why for a while interwiki links were no more

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12 février 2012 à 17:41 (CET)

Fusion d'articles

	plumasserie, art plumaire et plume en haute couture sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#plumasserie et art plumaire et plume en haute couture. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Claude Truong-Ngoc (d) 12 février 2012 à 22:57 (CET)

PROUT

Thib Phil (d) 13 février 2012 à 18:50 (CET)

DOUBLE PROUT

Barbe-Noire (d) 13 février 2012 à 18:54 (CET)

ET ...

Euh, on va peut être éviter le « dix de der » passque sinon ça va devenir irrespirable Thib Phil (d) 13 février 2012 à 18:57 (CET)

on peut lancer une cabale des prouteux, c'est cool non ?!

Ça va nous coûter un bras en écotaxes rapport aux quotas de carbone (à moins d'en racheter aux Chinois) Thib Phil (d) 13 février 2012 à 19:26 (CET)

ton clair esprit a raison, encore une forme de Progressive Utilization Theory inutile et servile…

Traité de pétomanie appliquée rédigé par un pratiquant prédestiné  ???? ===>

mais WP est notre maître à tous car nous ne maîtrisons pas tout à fait notre QQ arf - pas signé paske c’est chez moiche

O1H11 ici en Gelbique, je m'en vais me plumarder ! Salut salut ! Thib Phil (d) 14 février 2012 à 01:05 (CET)

Eh bé, un vent de pestivalence a soufflé hier soir sur WP, dont les effluves ont induit des hallucinations acoustiques sévères : confondre le doux couinement d'un délicieux PETit animal (en) avec un fumjet scato-scabreux de mauvais goût dont je tairai le nom pour masquer la fragrulence... Vraiment, des vandales pipi-caca sous des Air Wick- ipédiens !  : PT de rire, c'est  ! 82.234.153.213 (d) 14 février 2012 à 06:41 (CET)

Le gaz se répand, on dirait ! pseudo coïncidence ou prédestination ? En tous cas, c'est signé . 82.234.153.213 (d) 20 février 2012 à 09:11 (CET)

The Signpost: 13 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Discussion report: Administrators, vanishing, and ponies
• Special report: Fundraising proposals spark a furore among the chapters
• News and notes: Foundation launches Legal and Community Advocacy department
• In the news: Scholars and spindoctors contend with the emergent wikiorder
• In focus: Skirmishes in the 'great sectarian war of the Internet'
• WikiProject report: WikiProject Stub Sorting
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Betacommand 3 closed, proposed decision in Civility enforcement, AUSC candidates announced
• Technology report: January sees prototype new geodata API; but February looks to be a testing time for top developers

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15 février 2012 à 03:49 (CET)

Ximena Kaiser Morris

Je m'occupe de la page de Ximena Kaiser Morris , et je ne comprends pas que 1. vous l'ayez supprimé alors que ce qui était écrit avait un caractère officiel 2. que vous rajoutiez "femme politique chilienne": ce n'est pas la présentation voulu!! Si vous voulez aider... Merci!!! Bonne journée, Frédéric Maintenant

Page Utilisateur:Ordifana75

Merci, même pas eu le temps de me rendre compte du vandalisme ! Amicalement. --Ordifana75 (d) 15 février 2012 à 19:51 (CET)

Pour le jus de pomme : Merci  ! --Ordifana75 (d) 15 février 2012 à 20:01 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Butterfly austral. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 15 février 2012 à 20:44 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Butterfly austral. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 15 février 2012 à 21:29 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Une seule réponse

Pfffffffffffffffffffffffff !!!!!!!!!--Theoliane (d) 16 février 2012 à 20:38 (CET)

RAW 39

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/7 — Cantons-de-l'Est 19 février 2012 à 16:27 (CET)

Fusion de crème chantilly et de crème fouettée

Re: "Macrakis demande une fusion puis est contre la fusion"! Est-ce que je me suis mal exprimé quelque part? J'ai toujours été pour la fusion. --Macrakis (d) 19 février 2012 à 22:27 (CET)

The Signpost: 20 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: The plight of the new page patrollers
• News and notes: Fundraiser row continues, new director of engineering
• Discussion report: Discussion on copyrighted files from non-US relation states
• WikiProject report: WikiProject Poland
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Civility enforcement closed, proposed decision in TimidGuy, two cases remain open
• Technology report: Major strands of development cycle coalesce as 1.19 is deployed to first wikis

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 février 2012 à 23:31 (CET)

Anniv'

« Berliner ! Chauds les Berliner ! »

Bonsoir lointain papillon, merci pour les pâquerettes  ! Comme TED a fini le dernier morceau de gâteau je t'offre des Berliner de carnaval mais mange-les vite, avant minuit ! Non pas qu'ils deviennent féroces si on les asperge d'eau, mais sinon il va te les retirer de la bouche avant d'avoir fait gloup ! --Amicalement, Salix ( converser) 21 février 2012 à 22:21 (CET)

RAW 40

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/8 — Cantons-de-l'Est 24 février 2012 à 00:04 (CET)

b r a v o

8900 voire + bravos pour ton travail !!! tu as vu, je ne me suis pas foulé, je me suis permis de t'offrir un de tes trophées --Butterfly ^austral 26 février 2012 à 23:46 (CET)

Merci pour ton message, ça fait plaisir et ça encourage à continuer sachant que j'en ai encore des milliers à traiter sur mes DD et que je n'arrête pas d'en faire (prochain reportage : le salon du livre, porte de Versailles). --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 27 février 2012 à 08:52 (CET)

Anniv'

Merci Butterfly pour tes souhaits qui viennent de loin ! - Cymbella (répondre) - 27 février 2012 à 21:58 (CET)

The Signpost: 27 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Finance meeting fallout, Gardner recommendations forthcoming
• Recent research: Gender gap and conflict aversion; collaboration on breaking news; effects of leadership on participation; legacy of Public Policy Initiative
• Discussion report: Focus on admin conduct and editor retention
• WikiProject report: Just don't call it "sci-fi": WikiProject Science Fiction
• Featured content: By plane, by ship, and by stagecoach: Featured content goes trekking this week
• Arbitration report: Final decision in TimidGuy ban appeal, one case remains open
• Technology report: 1.19 deployment stress, Meta debates whether to enforce SUL

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28 février 2012 à 03:15 (CET)

Article supprimé

Bonjour, tu as supprimé l'article A Shipwreck In The Sand. Pourquoi ? Je compte écrire la page.

Husky Dream ^[BOUH!!] 29 février 2012 à 20:49 (CET)

RAW 41

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/9 — Cantons-de-l'Est 1 mars 2012 à 23:42 (CET)

Silene stenophylla

Salut, J'ai corrigé le lapsus Spermophiles au lieu de Spermatophytes...«Cette performance constitue une première à partir de Spermophiles du Pléistocène.» Malheureusement on n'a pas encore pu ressusciter un Ecureuil du Pleistocène, mais ça viendra...; Muy buenas tardes.--Philmarin (d) 4 mars 2012 à 17:22 (CET) PS: Si vous êtes intéressé, je peux vous envoyer une copie de l'article original de PNAS par e-mail.

The Signpost: 05 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Chapter-selected Board seats, an invite to the Teahouse, patrol becomes triage, and this week in history
• In the news: Heights reached in search rankings, privacy and mental health info; clouds remain over content policing
• Discussion report: COI and NOTCENSORED: policies under discussion
• WikiProject report: We don't bite: WikiProject Amphibians and Reptiles
• Featured content: Best of the week
• Arbitration report: AUSC appointments announced, one case remains open
• Technology report: With the 1.19 deployment now (mostly) complete, developers consider possible "mini" deployment later in the month

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 mars 2012 à 00:22 (CET)

Bonjour

Bonjour,

Pourquoi ma page a-t-elle été supprimée exactement?

S.v.p. ne me référez pas à l'article de Wiki sur les critères d'admissibilité.

Merci.

RAW 42

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/10 — Cantons-de-l'Est 9 mars 2012 à 13:56 (CET)

Juste au cas où

Je veux juste t'assurer ici de ma totale confiance. Amicalement. --Indif (d - c) 14 mars 2012 à 20:33 (CET)

The Signpost: 12 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Interview: Liaising with the Education Program
• Women and Wikipedia: Women's history, what we're missing, and why it matters
• Arbitration analysis: A look at new arbitrators
• News and notes: Sue Gardner tackles the funds, and the terms of use update nears implementation
• In the news: Britannica runs out of print as Jimmy Wales anointed UK transparency tsar
• Discussion report: Nothing changes as long discussions continue
• WikiProject report: WikiProject Women's History
• Featured content: Extinct humans, birds, and Birdman
• Arbitration report: Proposed decision in 'Article titles', only one open case
• Education report: Diverse approaches to Wikipedia in Education
• Technology report: Git learning curve steep but not insurmountable, plus a diff style we can all agree on?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15 mars 2012 à 12:11 (CET)

RAW 43

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/11 — Cantons-de-l'Est 16 mars 2012 à 21:10 (CET)

Une pause relax

The Signpost: 19 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Chapters Council proposals take form as research applications invited for Wikipedia Academy and HighBeam accounts
• Discussion report: Article Rescue Squadron in need of rescue yet again
• WikiProject report: Lessons from another Wikipedia: Czech WikiProject Protected Areas
• Featured content: Featured content on the upswing!
• Arbitration report: Race and intelligence 'review' opened, Article titles at voting
• Technology report: Bugmeister to leave at end of May, but developers keen to "chart" a path ahead

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 mars 2012 à 14:06 (CET)

RAW 44

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/12 — Cantons-de-l'Est 23 mars 2012 à 19:12 (CET)

The Signpost: 26 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Controversial content saga continues, while the Foundation tries to engage editors with merchandising and restructuring
• WikiProject report: WikiProject Rock Music
• Featured content: Malfunctioning sharks, toothcombs and a famous mother: featured content for the week
• Arbitration report: Race and intelligence review at evidence, article titles closed
• Recent research: Predicting admin elections; studying flagged revision debates; classifying editor interactions; and collecting the Wikipedia literature
• Education report: Universities unite for GLAM; and High Schools get their due.
• Technology report: A busy week: Git switchover, mobile site upgraded, and still time for three security releases

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 27 mars 2012 à 01:29 (CEST)

RAW 45

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/13 — Cantons-de-l'Est 30 mars 2012 à 04:07 (CEST)

Terre Guillaume II

Bonjour Celette. La justification, Gemini1980 te la donne ci-dessus. Si je te suis, devrions-nous mettre le portail Royaume de France pour les Malvinas ? Pour Côte de la Reine-Mary, quel portail + cat recommandes-tu dans ce sens ? Cordialement.--Butterfly ^austral 31 mars 2012 à 21:40 (CEST)

Bonsoir Butterfly austral. Comparaison n’est pas raison, et je ne parle pas d'autres articles où mon avis pourrait être tout autant similaire… Cependant, je suis OK pour supprimer la catégorie, mais pas le portail, cet article entrant, qu'on le veuille ou non, dans la politique étrangère et scientifique de l’Empire allemand, et constituant à ce jour l'essentiel de ce qui est écrit dans l'article. Cordialement, Celette (d) 31 mars 2012 à 21:59 (CEST)

The Signpost: 02 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Interview: An introduction to movement roles
• Arbitration analysis: Case review: TimidGuy ban appeal
• News and notes: Berlin reforms to movement structures, Wikidata launches with fanfare, and Wikipedia's day of mischief
• WikiProject report: The Signpost scoops The Signpost
• Featured content: Snakes, misnamed chapels, and emptiness: featured content this week
• Arbitration report: Race and intelligence review in third week, one open case
• Technology report: Somewhere amongst the endless discussions about Gerrit lie details of hackathons, performance blips explained and more

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 3 avril 2012 à 08:16 (CEST)

Il est temps de s'y mettre

Bonjour Butterfly. J'ai le plaisir de te signaler cette invitation lancée à la Cantine. J'espère que tu pourras être des nôtres. Amicalement, Égoïté (d) 5 avril 2012 à 12:50 (CEST)

RAW 46

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/14 — Cantons-de-l'Est 6 avril 2012 à 00:15 (CEST)

Portail:Phares

Merci pour ces encouragements ! N'hésite pas, toi-même, à venir éclairer ce portail de tes lumières ! Thierry Caro (d) 6 avril 2012 à 08:23 (CEST)

Article La Corogne

Je contribue de temps en temps à l'article La Corogne, ville espagnole que je connais bien. Le 24 mars 2012, le contributeur JohanBoss dont vous êtes le parrain a radicalement transformé l'article en ajoutant des chapitres et des photos auxquels je ne vois pas d'inconvénient. L'ennui est que, probablement sans le vouloir (je ne peux pas imaginer qu'il ait "censuré" tout ça), il a enlevé tout un tas de paragraphes sur les monuments, les musées, les plages, etc, supprimé une jolie photo aérienne, qui étaient d'un intérêt indéniable. J'ai contacté la personne sur sa page de discussion, mais il ne la lit visiblement pas. Je propose qu'on fasse quelque chose, mais je ne sens pas capable de refaire tout ce qui a été défait, tellement la tâche est vaste. Peut-être existe-t-il une méthode automatique pour rétablir chapitre par chapitre ?

Tubamirum (d) 9 avril 2012 à 10:55 (CEST)

Whaouh, c'est du rapide du côté de la Patagonie ! Merci beaucoup.

Tubamirum (d) 9 avril 2012 à 22:45 (CEST)

The Signpost: 09 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Wikidata: The next big thing? An interview with Wikidata
• Interview: Funds, fiduciaries, and the Foundation: the complex dynamics of scaling
• News and notes: Projects launched in Brazil and the Middle East as advisors sought for funds committee
• WikiProject report: The Land of Steady Habits: WikiProject Connecticut
• Featured content: Assassination, genocide, internment, murder, and crucification: the bloodiest of the week
• Arbitration report: Arbitration evidence-limit motions, two open cases
• Technology report: Next Wikimedia deployment already in the pipeline and details of recent performance improvements

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10 avril 2012 à 01:36 (CEST)

RAW 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/15 — Cantons-de-l'Est 13 avril 2012 à 01:18 (CEST)

The Signpost: 16 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Arbitration analysis: Inside the Arbitration Committee Mailing List
• Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Facilitator: Silver seren
• News and notes: French language outreach, WikiTravel debate, and HighBeam reloaded
• Discussion report: The future of pending changes
• WikiProject report: The Butterflies and Moths of WikiProject Lepidoptera
• Featured content: A few good sports: association football, rugby league, and the Olympics vie for medals
• Arbitration report: Evidence submissions begin in Rich Farmbrough case, proposed decision in R&I Review
• Technology report: MediaWiki 1.20wmf01 hits first WMF wiki, understanding 20% time, and why this report cannot yet be a draft

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16 avril 2012 à 23:41 (CEST)

RAW 48

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/16 — Cantons-de-l'Est 19 avril 2012 à 19:25 (CEST)

Pause

et hop ! Butterfly ^austral 19 avril 2012 à 21:16 (CEST)

The Signpost: 23 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Investigative report: Spin doctors spin Jimmy's "bright line"
• News and notes: Help-space revamp, WikiTravel RfC, and Justin Knapp scores a million edits
• WikiProject report: Skeptics and Believers: WikiProject The X-Files
• Featured content: A mirror (or seventeen) on this week's featured content
• Arbitration report: Evidence submissions ends in Rich Farmbrough case, vote on proposed decision in R&I Review
• Technology report: Wikimedia Labs: soon to be at the cutting edge of MediaWiki development?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 24 avril 2012 à 12:37 (CEST)

Page suppr.

pourquoi avez vous supprimer la page que j'ai a peine fini d'écrire il ya une demi-heure et que j'était fière d'avoir écrite ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mathias manché (discuter)

Recueil curieux et édifiant : Sur les Cloches de l'Église, avec les cérémonies de leur bénédiction

Bonjour,

J'ai apparemment commis une erreur en blanchissant la page pour copyvio. Le site en question était une copie de PU de Wikipédia où l'article était en cours d'élaboration (voir ma pdd pour la discussion, le site « pas vraiment copié » est là). J'aurais dû faire un peu plus attention au contenu de cette page, qui ne laisse pas trop de doute sur son origine. Désolé pour le dérangement occasionné. Nochnix (d) 24 avril 2012 à 14:21 (CEST)

anthony-cédric vuagniaux

Merci infiniment pour le conseil, Butterfly !

j'ai reposté une demande ,j'espère qu'ils accepteront ...

salutations !

Caro

RAW 49

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/17 — Cantons-de-l'Est 27 avril 2012 à 03:27 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Butterfly austral. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Indif.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

The Signpost: 30 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Consultant: Pete Forsyth
• News and notes: Showdown as featured article writer openly solicits commercial opportunities
• Recent research: Barnstars work; Wiktionary assessed; cleanup tags counted; finding expert admins; discussion peaks; Wikipedia citations in academic publications; and more
• Discussion report: 'ReferenceTooltips' by default
• WikiProject report: The Cartographers of WikiProject Maps
• Featured content: Featured content spreads its wings
• Arbitration report: R&I Review remains in voting, two open cases
• Technology report: What Git means for end users, design controversies and pertinent poll results

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 1 mai 2012 à 06:00 (CEST)

Jamais deux sans trois

La preuve. Tu es tout excusé puisque tu étais venu en avance, alors que j'étais absent .

Merci beaucoup pour ton message — Arkanosis ^✉ 3 mai 2012 à 11:12 (CEST)

RAW 50

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/18 — Cantons-de-l'Est 4 mai 2012 à 13:05 (CEST)

Coucou du Nord ;-)

Salut,

Je me suis fait la même réflexion en te croisant sur une SI, c'est amusant Un abrazo también. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 6 mai 2012 à 04:02 (CEST)

Vous n'êtes pas sérieux. Vous risquez la contestation : à la trappe les coucous et les abrazos. Mandariine le 6 mai 2012 à 09:14 (CEST)

The Signpost: 07 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Communicator: Phil Gomes
• News and notes: Hong Kong to host Wikimania 2013
• In the news: What does Wikipedia call an expert; and untruths in biographies ... again.
• WikiProject report: Say What?: WikiProject Languages
• Featured content: This week at featured content: How much wood would a Wood Duck chuck if a Wood Duck could chuck wood?
• Arbitration report: Proposed decision in Rich Farmbrough, two open cases
• Technology report: Search gets faster, GSoC gets more detail and 1.20wmf2 gets deployed

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 8 mai 2012 à 01:51 (CEST)

RAW 51

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/19

— Cantons-de-l'Est 11 mai 2012 à 14:07 (CEST)

O Bouleau !

Coucou, merci pour cet encouragement .... et vivement les prochaines vacances - Bonne journée --Lomita (d) 12 mai 2012 à 08:24 (CEST)

Utilisateur:Butterflie

Coucou, pour info un nouveau contributeur dont le pseudo ressemble au tien - Bonne journée --Lomita (d) 13 mai 2012 à 11:12 (CEST)

The Signpost: 14 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Wikimedia and the "seismic shift" towards open-access research publication
• News and notes: Finance debate drags on as editor survey finds Wikipedia too bureaucratic
• WikiProject report: Welcome to Wikipedia with a cup of tea and all your questions answered - at the Teahouse
• Featured content: Featured content is red hot this week
• Arbitration report: R&I Review closed, Rich Farmbrough near closure
• Technology report: Cross-wiki watchlist controversy; and is "go file a bug" really a useful response?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15 mai 2012 à 00:07 (CEST)

Joseph Goebbels

Merci de ton intervention. J'espère sincèrement qu'elle permettra de ramener le calme. Cordialement. Couthon (d) 18 mai 2012 à 13:26 (CEST)

RAW 52

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/20 — Cantons-de-l'Est 18 mai 2012 à 17:54 (CEST)

The Signpost: 21 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: New editor-in-chief
• News and notes: Two new Wikimedia fellows to boost strategies for tackling major issues
• WikiProject report: Trouble in a Galaxy Far, Far Away....
• Featured content: Lemurbaby moves it with Madagascar: Featured content for the week
• Arbitration report: No open arbitration cases pending
• Technology report: On the indestructibility of Wikimedia content

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22 mai 2012 à 04:07 (CEST)

RAW 53

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/21 — Cantons-de-l'Est 25 mai 2012 à 03:41 (CEST)

Bandeaux ad hoc

Bonjour Butterfly,

N'oublie pas d'aller expliquer pourquoi tu bloques un contributeur, avec le bandeau {{Blocage|durée}} ceci afin qu'il comprenne ce qui lui arrive d'une part, et d'autre part qu'il ait accès aux recours. J'ai fait une note a minima sur cette IP, étant par hasard tombé sur une de ses créations canulars. Cdlt-- LPLT ^[discu] 26 mai 2012 à 09:21 (CEST)

Modification de l'article "Tara"

Bonjour Monsieur.

J'ai voulu ajouter ce matin le lien vers le site web de l'architecte naval "Luc Bouvet" sur l'article "Tara", mais il semble que vous ayez supprimé cet modification.

Puis-je savoir pourquoi ?

Julien.

Suite discussion du RA sur mon blocage injustifié

Salut Butterfly,

Droit de réponse après un mois de surbooking/déplacements, suite de la discussion suite au superbe bottage en touche du RA [1] sur mon blocage par Buisson injustifié au vu des agissements de Cheep. Pour toi c'est peut être de l'histoire ancienne vu que je ne passe pas ma vie sur wikipedia (et heureusement quand je vois les pertes de temps engendrées par ce genre d'affaire, à se demander si certains ne le font pas exprès) mais je tenais à éclaircir certaines choses, maintenant que j'ai un peu de temps:

• J'ai été très calme dans mes réponses, surtout face à des admins qui ont eux même avoué n'avoir lu que le titre... J'ai juste expliqué mon point de vue sur un blocage injustifié. Je m'adressais pas seulement à toi dans ma réponse (surtout ne prends pas tout personnellement) mais aussi aux admin qui je sais lisent le RA mais font des salto arrière quand il s'agit d'intervenir au sujet de certains contributeurs réguliers habitués de la polémique ou à l'encontre d'autres admin (le fait que vous en preniez régulièrement plein le nez ne justifie pas selon moi un réflexe limite corporatiste qui fait que l'on ne dise pas un un collègue qu'il a fait une erreur).
• J'ai lu ton message mais tu ne répondais pas à mes questions: Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur remplace t'il la décision d’avertissement en cas de blocage sans vote [2] ? Ou en cas de blocage abusif manifeste, c'est à dire sans avertisssement comme c'est décrit sur les règles officielles de blocage [3] ? Dois je aller aussi sur Wikipédia:Administrateur/Problème que je découvre ?
• "Demande de rappel à l'ordre à Cheep pour refus de communiquer => 1° Le RA n’est pas le lieu pour cela  ; 2° Les admin. ne sont pas élus pour obliger un contributeur à communiquer avec autrui Guerre d’édition => le RA peut protéger un article si abus ;": Super, alors que le coté collaboratif de wikipedia est un principe fondateur et que le refus de communiquer de Cheep est à l'origine du problème, on ne traite pas le problème en laissant un avertissement au bonhomme en question, chose que n'a pas voulu voir Buisson alors qu'il suivait la pdd...
• « Le statut d’administrateur confère à son titulaire des outils supplémentaires lui permettant de participer à la maintenance du site, que ce soit pour effacer des pages non pertinentes, protéger des pages le nécessitant, ou bloquer des utilisateurs qui ne respecteraient pas les principes fondateurs de Wikipédia. » : Aucune action de ma part ne contrevenait au principe fondateur, ce blocage est clairement abusif. Ou alors montrez moi le contraire...

La conclusion quand je lis les débats qui ont eu lieu précédemment sur le BA et le RA est que visiblement si tu es comme moi pas un admin ou un habitué des polémiques avec beaucoup d'amis qui passe son temps à copiner sur IRC, tout le monde se fout d'un blocage abusif, même si tu es un contributeur expérimenté présent sur l'encyclopédie depuis 6 ans, que tu as créé moult articles et plusieurs adq/ba, que tu n'as jamais fait l'objet d'un blocage ou avertissement, et que tu as toujours privilégié la discussion face à des contributeurs qui souvent refusent le dialogue et le compromis et alors et que l'autre contributeur du conflit est un habitué du refus du dialogue et de placement d'infos partisanes, le plus souvent en douce, sans commentaire et n'hésitant pas à tenter du forcing qq temps plus tard. Bref injuste, déplorable et bien dégoutant. Et sans être parano je me demande pas si ce n'était pas l'objectif recherché. On est pas là pour la reconnaissance mais pour améliorer l'encyclopédie. La caution ce genre de décision injuste, je pense que beaucoup d'autres ont claqué la porte pour moins que ça, trop content de laisser la place aux comportements néfastes que vous encouragez. N'oubliez pas l'humain dernière le clavier et que ce genre de décision est nuisible à long terme pour wikipedia. Surtout quand justement des habitués de la polémique et de l'insulte bénéficient eux d'une clémence qui parait du coup plus que suspecte. Apollofox (d) 29 mai 2012 à 20:04 (CEST)

PS: en préparant la contestation de Buisson, je remarque que tu as fait l'objet d'une contestation de la part d'un autre contributeur à cause justement de ta réponse à mon encontre [4]. Je ne m'y joindrais pas, car comme je t'ai dit je ne vais pas te transformer en bouc émissaire pour tous les admins qui ont préféré fermer les yeux à ce moment là (valable aussi pour uduhuduhu qui lit juste les titres des requêtes). Mais cette demande de Guil2027 me réconforte, à force de n'entendre que le silence des pantoufles, je finissais par me demander si vraiment tout le monde s'en foutait et que l'injustice était devenu la norme. Apollofox (d) 29 mai 2012 à 20:07 (CEST)

Bonjour Apollofox. Je te remercie de me montrer un lien que je ne connaissais pas [5]. . C’est dommage que tu ne remplisses pas cette page, vraiment je t’incite à le faire car la Communauté s’est vraiment fait chier pour l’obtenir alors puisqu’elle existe... Je suis désolé que mon message ait été mal compris et te suscite tout cela. Vraiment dommage oui vraiment dommage. Sur les histoires de clan, désolé je ne joue pas à ce jeu surtout de là où je suis. Moi aussi je suis humain, je fais ce que je peux et je ne sens pas indispensable ; la seule tristesse que je vois c’est que je perds un temps fou avec le RA par exemple au détriment de la création. Donc, ton message ("aux comportements néfastes que vous encouragez.") et la contestation de Guil2027 (sans qu’il y ait d’abus d’outils, mais bon et sans être passer par ma Pdd) m’incitent à lever le pied et à laisser les loups dans la bergerie dans les projets politique et Maghreb, les projets où les dinosaures s’entredéchirent, je regarderai seulement d’un oeil distrait le vandalisme dégueulasse de la nuit. Bon courage et bonne journée.--Butterfly ^austral 29 mai 2012 à 20:39 (CEST)

J'ai répondu sur ta page comme tu m'y avais encouragé, et je te le répète, ne prends pas ça personnellement. Le problème est justement que les admins laissent régner des "loups dinosaures" :-) terroriser les contributeurs lambda ou occasionnels, et quand un admin fait une bêtise, personne n'ose lui dire. Ca vous aurait vraiment porté préjudice de dire à Buisson sur sa pdd qu'il était aller trop loin au lieu de comme dit Guil207 me traiter comme un gamin ? C'est clair qu'au lieu d'écrire cette prose j'aurais pu écrire un bel article. Mais on se doit de réagir à certaines injustices. Sans rancunes. Apollofox (d) 29 mai 2012 à 21:03 (CEST)

The Signpost: 28 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wikimedia endorses open-access petition to the White House; pending changes RfC ends
• Recent research: Supporting interlanguage collaboration; detecting reverts; Wikipedia's discourse, semantic and leadership networks, and Google's Knowledge Graph
• WikiProject report: Experts and enthusiasts at WikiProject Geology
• Featured content: Featured content cuts the cheese
• Arbitration report: Fæ and GoodDay requests for arbitration, changes to evidence word limits
• Technology report: Developer divide wrangles; plus Wikimedia Zero, MediaWiki 1.20wmf4, and IPv6

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 30 mai 2012 à 09:27 (CEST)

RAW 54

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/22 — Cantons-de-l'Est 1 juin 2012 à 15:38 (CEST)

Merci (bis)

Je viens de découvrir au hasard de mes tribulations sur des modifications récentes (en fait via Groupe des Six (musique) où cette ip est intervenue) cette discussion de février dernier où tu prenais ma défense, et surtout la défense de l'encyclopédie. TED 3 juin 2012 à 03:19 (CEST)

The Signpost: 04 June 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: WikiWomenCamp: From women, for women
• News and notes: Editors want most funding for technical areas, while widespread ignorance of WMF board elections and chapters persists; voting still live on Commons best picture
• Discussion report: Watching Wikipedia change
• WikiProject report: Views of WikiProject Visual Arts
• Featured content: On the lochs
• Arbitration report: Two motions for procedural reform, three requests for arbitration, Rich Farmbrough risks block and ban
• Technology report: Report from the Berlin Hackathon

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 5 juin 2012 à 10:22 (CEST)

Pleinte.

J'aimerais savoir pourquoi vous avez effacer ma page simulaction. Vous vous croyez importante ou quoi ? Svp j'aimerais savoir des explications de votre part. C'est pathétique. En plus, vous m'avez envoyer un message enregistré. Ayez au moins le culot de m'envoyer un vrai message.

Merci, au plaisir de voir si vous allez me répondre ou vous allez avoir peur comme la plupart des administrateurs de wikipédia sont.

Merci encore.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Paolobows (discuter)

Bonjour Paolobows.

1- Ce n’est pas votre page mais l’article que vous avez créé que j’ai effacé

2- L’article Simulaction ne répond pas à nos critères d’admissibilité, voir Wikipédia:Notoriété des sites web ; cet article a été blanchi par un patrouilleur et j’ai confirmé en tant qu’administrateur par sa suppression

3- euh je suis un homme… et je ne me crois pas important d’ailleurs regardez Wikipédia:Demande de restauration de page

4- Une explication ? La voilà au 3-

5- "pathétique", je vous l’accorde ; il y a mieux dans les relations humaines…

6- Un message enregistré car je suis un peu débordé par mon travail… j’avoue que ce n’est pas mieux comme relations humaines… désolé de ce côté impersonnel

7- Je vis sans vergogne, si vous saviez

8- De rien, ah au plaisir de vous voir aussi mais mon lieu de vie est un tantounet inaccessible en ce moment…

9- Je ne savais pas que la plupart des admins vivaient dans la trouille, merci de l’info

Cordialement

Butterfly ^austral

Aux Z'Antipodes, aux z'antipodes ki disaient !!

Salut Serge !
Et alors si tu creuses un tunnel haute protection, tu te retrouves où ? Mouarf
On ne te vois plus au Bistro, mouiiinnn, mouiiiiin, sniffff ...
Grrrr ....
Mike Coppolano (d) 7 juin 2012 à 05:49 (CEST)

RAW 55

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/23 — Cantons-de-l'Est 8 juin 2012 à 03:05 (CEST)

Pages en PaS

Ce matin tu as supprimé : Préparation militaire marine de Saint-Etienne suite à cette proposition de suppression. C'étais une demande groupée, dans laquelle il y avait aussi Préparation militaire marine de Rouen qui est donc aussi à supprimer . Prométhée33 (d) 11 juin 2012 à 16:50 (CEST)

oups pardon --Butterfly ^austral 11 juin 2012 à 18:19 (CEST)

Bonjour,

vous avez hier soir supprimé notre page Wikipédia fraichement créée. Nous acceptons le fait que celle-ci soit supprimer mais nous aimerions plus d’explications sur cette suppression dans le cadre de notre projet. Merci d'avance.

--Jameschevalierfr (d) 12 juin 2012 à 09:02 (CEST)

Demande de suppression

Demande de suppression de toutes les pages utilisateur de Septagoch.

Merci. Septagoch. --83.154.8.116 (d) 13 juin 2012 à 19:13 (CEST)

Adolf Jacob Hitler

Bsr, Concernant Adolf Jacob Hitler, pourquoi avoir supprimé la modification bien l'information soit sourcée et officielle ? De votre côté, avez-vous préalablement lu la source indiquée avant de supprimer l'ajout d'information ? Si les archives de la police française ne vous suffisent pas pour preuve alors, dites ce qu'il vous faut pour que l'histoire corresponde à votre vision. Crdlt

Patrouille

Slt, stp tu peux jeter un oeil sur Discussion_utilisateur:202.22.238.209, cdlt, Asram (d) 14 juin 2012 à 03:45 (CEST)

Bonjour Asram, bloqué deux heures. Bonne suite.--Butterfly ^austral 14 juin 2012 à 03:48 (CEST)

bon tu demandes quand le balai parce que… là. Je voterai + bien entendu pour me venger jajajajajaj !--Butterfly ^austral 14 juin 2012 à 03:52 (CEST)

Merci pour ta réactivité, cordialement, Asram (d) 14 juin 2012 à 03:53 (CEST)

The Signpost: 11 June 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Springer's misappropriation of Wikimedia content "the tip of the iceberg"
• News and notes: Foundation finance reformers wrestle with CoI
• WikiProject report: Counter-Vandalism Unit
• Featured content: The cake is a pi
• Arbitration report: Procedural reform enacted, Rich Farmbrough blocked, three requests for arbitration
• Technology report: To support or not to support? IPv6, and how best to serve non-Wikimedia wikis

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14 juin 2012 à 23:33 (CEST)

RAW 56

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/24 — Cantons-de-l'Est 15 juin 2012 à 13:29 (CEST)

Siège d'Alger (1541)

Oui bonjour, pourrions-nous supprimé toute la page et la refaire ?? car avec les manque de donnés et que cet article a besoin d'un nouveau plan. . Cordialement. --(d) 17/06/2012 à 16;35

Bonjour Hashishine. On ne supprime pas une page comme cela... Cet article est légitime et le restera. En ce qui concerne son contenu, je n'ai aucun pouvoir éditorial, j'ai quelques outils pour protéger quelques abus comme la protection de l'article. Il semble que l'article souffre de manque de sources secondaires. Je vous invite à proposer un plan, des directions de travail sur la page de discussion de l'article en interaction avec les contributeurs. Vous pouvez aussi vous créer une page de travail utilisateur:Hashishine/brouillon que vous proposerez à la relecture et critique avant publication. Bonne continuation. --Butterfly ^austral 17 juin 2012 à 18:00 (CEST)

Wikimag n°220 - Semaine 24

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 18 juin 2012 à 18:56 (CEST)

The Signpost: 18 June 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Investigative report: Is the Requests for adminship process 'broken'?
• News and notes: Ground shifts while chapters dither over new Association
• Discussion report: Discussion Reports And Miscellaneous Articulations
• WikiProject report: The Punks of Wikipedia
• Featured content: Taken with a pinch of "salt"
• Arbitration report: Three requests for arbitration, GoodDay case closed
• Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 juin 2012 à 05:58 (CEST)

RAW 57

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/25 — Cantons-de-l'Est 22 juin 2012 à 14:17 (CEST)

PaS

Bonjour,

Pour info Discussion:Sarah Kora Dayanova/Suppression. Cdlt-- LPLT ^[discu] 23 juin 2012 à 01:05 (CEST)

Wikimag n°221 - Semaine 25

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 25 juin 2012 à 07:07 (CEST)

Bonsoir Butterfly,

Et merci d'être intervenu dans la controverse de neutralité (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Catherine_Boudet/Neutralit%C3%A9) qui nous oppose à M Akash Ramnarain. Nous restons à votre disposition pour apurer un débat qui aurait aisément pu l'être sans qu'une polémique ne naisse.

Merci de votre aide. --Laffaireboudet (d) 25 juin 2012 à 21:42 (CEST)

The Signpost: 25 June 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: A call for editorial input in developing new Creative Commons licensing
• News and notes: "Mystical" Picture of the Year; run-up to Wikimania DC; RfA reform 2012
• In the news: Wales enters extradition battle; Wikipedia's political bias
• Recent research: Edit war patterns, deleters vs. the 1%, never used cleanup tags, authorship inequality, higher quality from central users, and mapping the wikimediasphere
• WikiProject report: Summer Sports Series: WikiProject Athletics
• Featured content: A good week for the Williams
• Arbitration report: Three requests for arbitration
• Technology report: Second Visual Editor prototype launches

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26 juin 2012 à 07:44 (CEST)

traversée du haut atlas marocain

--Guide2002 (d) 27 juin 2012 à 04:58 (CEST) Salam Butterfly, j'ai fait me recherches sur Wikipedia de la traversée du haut altas marocain, mais j'ai pas trouver d'article, alors je me suis permis de créer cette article, puis je reçois le message de suppression, je ne sais pas exactement la raison, est ce que vous pouvez m'expliquer?

Merci à vous Driss

RAW 58

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/26 — Cantons-de-l'Est 29 juin 2012 à 13:09 (CEST)

Évangile de Barnabé

− − Bonjour. Je me permets de réagir au commentaire que tu m'as adressé dans WP:RA cette nuit et, accessoirement, au R3R que tu as déposé sur ma PDD (lequel R3R m'a fait monter la vapeur aux naseaux. Simplement pour te signaler que je n'avais pas attendu pour informer les administrateurs des agissements de l'IP (flottante). Et comme elle s'était pris trois jours de blocage, la personne qui se cache derrière cette IP est actuellement en contournement de blocage, comme le fait remarquer Mogador ici. Jusqu'ici, on a eu droit qu'à des tags non justifiés dans le RI de l'article et - pour ce qui me concerne - des commentaires insultants. Si une guerre d'édition se fait à deux, un dialogue en PDD se fait également à deux. Et là, j'ai au l'impression qu'il ny' avait personne. Pour le reste, j'avais décidé de clamer le jeu et de ne pas réverter des modifications pourtant très discutables pendant que je cherhciat els sources qui me permettraient d'étoffer l'article, mais j'ai dû finir par réagir lorsque l'IP est revenue une nième fois massacrer le RI sans motif sérieux. Est-ce vraiment trop demander aux administrateurs de prendre le temps d'examiner un historique avant d'aller mettre des tags à tort et à travers et à contretemps sur les PDD des utilisateurs (ça faisait plus six heures que je n'étais plus intervenu sur cet article et je découvre le tag ce matin)? Cordialement. --Lebob (d) 3 juillet 2012 à 09:45 (CEST)

−

Bonjour Lebob. Merci de l’info, finalement, je vois que la guerre d’édition date du 1er finalement…. R3R c’est min. deux et j’appose min. deux bandeaux inutiles tags comme un stupide automate en tant qu’admin. Après en tant qu’utilisateur, je suis d’accord avec toi sauf sur tes reverts successifs. Bonne journée.--Butterfly ^austral 3 juillet 2012 à 13:44 (CEST)

−

Pour info : n’hésite pas à déposer sur Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Butterfly austral ta plainte pour « des tags à tort et à travers et à contretemps sur les PDD des utilisateurs »--Butterfly ^austral 3 juillet 2012 à 13:51 (CEST)

−

Et je suppose que je devrai aussi suporter ce genre d'accusation sans que cela t'émeuve?

−

P.S. Si les administrateurs ont des PDD, c'est pour qu'on puisse s'en servir et leur signaler des actions sur lesquelles on a un doute non? Pour le reste, j'ai eu l'occasion de dire tout le mal que je pensais du système de contestation de statut d'administrateur et de la façon dont certains ont abusé du système pour pousser leur petit agenda personnel. Je ne vais certainement pas y recourir pour ce qui n'est qu'une broutille, même si elle a le don de m'énerver. --Lebob (d) 3 juillet 2012 à 14:01 (CEST)

− −

Salut mon filleul-admin préféré  !

− −

Ne prends pas froid ! --Salix (d) 3 juillet 2012 à 12:01 (CEST)

− <mode Tatie Salix>Couvre-toi bien avec l'hiver qui arrive chez toi. Et n'oublie pas d'emporter tes moufles et de mettre ta cagoule avant d'aller dehors</mode Tatie Salix> . --Salix (d) 3 juillet 2012 à 12:01 (CEST)

− −

The Signpost: 02 July 2012

− −

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

−

−

• Analysis: Uncovering scientific plagiarism

−

• Op-ed: Representing knowledge – metadata, data and linked data

−

• News and notes: RfC on joining lobby group; JSTOR accounts for Wikipedians and the article feedback tool

−

• In the news: Public relations on Wikipedia: friend or foe?

−

• Discussion report: Discussion reports and miscellaneous articulations

−

• WikiProject report: Summer sports series: Burning rubber with WikiProject Motorsport

−

• Featured content: Heads up

−

• Arbitration report: Three open cases

−

• Technology report: Initialisms abound: QA and HTML5

−

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 3 juillet 2012 à 12:32 (CEST)

−

−

− −

HS

− − Bonjour

− Àmha, {{Avertissement hors sujet}} est plus adapté que {{Hors-sujet}} sur Discussion:Évangile de Barnabé — parce que ça va être dur de se référer « au site officiel de la personne ou de la société en question » même si possible

− Sardur - allo ? 3 juillet 2012 à 15:40 (CEST)

−

hi hi hi merci cher Sardur ; j’ai fichu en quatrième vitesse le mauvais avant de partir bosser… sans mettre la main sur le bon. Heureusement que tu es là. Arf. Amclt--Butterfly ^austral 3 juillet 2012 à 19:58 (CEST)

− −

Fairy Pixie

− − Bonjour! Merci de répondre à la demande de suppression de la page Fairy Pixie. J'ai eu quelques difficultés dans la communication ici et j'ai été aidé par un ami. Fernandobrasilien (d) 4 juillet 2012 à 18:19 (CEST)

− −

RAW 59

− Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/27

− — Cantons-de-l'Est 8 juillet 2012 à 15:47 (CEST)

− −

The Signpost: 09 July 2012

− −

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

−

−

• Special report: Reforming the education programs: lessons from Cairo

−

• News and notes: Russian Wikipedia protest blackout; E3 team and new tools; Wikitravel proposal bogged down

−

• WikiProject report: Summer sports series: WikiProject Football

−

• Featured content: Keeps on chuggin'

−

• Arbitration report: Three cases, Carnildo desysopped

−

• Technology report: Optimism over LastModified and MoodBar, but change in clock time causes downtime

−

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10 juillet 2012 à 12:07 (CEST)

−

−

− −

Bonjour

− − Comment vas-tu ? Ne devais-tu pas venir de ce coté de l'Atlantique plutot que trainer sur WP et ses îles du sud ? Ceci dit, c'est également presque l'hiver ici (j'entend dans l'ouest de la France). A bientot. CaptainHaddock ^BlaBla 11 juillet 2012 à 09:01 (CEST)

− −

canular

− − Bonjour, vous avez supprimé ma page pour raison de canular... j'aimerais comprendre comment ça fonctionne ici car tout ce qui est écrit EST VRAI.

− MERCI

− alors je lis que les liens vers mon propre site sont interdit, toutes mes excuses... comment remettre le texte sans les liens, j'y ai passé plusieurs heures, où est-il que je le corrige ?--Pyvaucher (d) 14 juillet 2012 à 04:57 (CEST)

− −

Article Pierre Bertherin

− − Avé O Administrateur, j'ai commencé l'article sur Pierre Bertherin et petite erreur de ma part je l'ai publié. Le temps que je mange, un petit comique s'est amusé à le vider et voilà que vous le supprimez.

− En outre, pour le terminer je suis marron puisque je ne peux pas le recréer. Pouvez-vous annuler votre dernière manip' ?

− − Cordialement,

− − Lord Galux(d)

− −

The Signpost: 16 July 2012

− −

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

−

−

• Special report: Chapters Association mired in controversy over new chair

−

• Wikimania: Young chapter shows experience beyond its years

−

• News and notes: WMF enacts reforms at Wikimania; main page redesign; 4 millionth article milestone

−

• Discussion report: Discussion reports and miscellaneous articulations

−

• WikiProject report: Summer sports series: French WikiProject Cycling

−

• Featured content: Takes flight

−

• Arbitration report: Fæ faces site-ban, proposed decisions posted

−

• Technology report: Tech talks at Wikimania amid news of a mixed June

−

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17 juillet 2012 à 12:32 (CEST)

−

−

− −

The Signpost: 16 July 2012

− −

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

−

−

• Special report: Chapters Association mired in controversy over new chair

−

• Wikimania: Young chapter shows experience beyond its years

−

• News and notes: WMF enacts reforms at Wikimania; main page redesign; 4 millionth article milestone

−

• Discussion report: Discussion reports and miscellaneous articulations

−

• WikiProject report: Summer sports series: French WikiProject Cycling

−

• Featured content: Takes flight

−

• Arbitration report: Fæ faces site-ban, proposed decisions posted

−

• Technology report: Tech talks at Wikimania amid news of a mixed June

−

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17 juillet 2012 à 12:37 (CEST)

−

−

− −

RAW 60

− Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/28

− — Cantons-de-l'Est 18 juillet 2012 à 11:50 (CEST)

− −

The Signpost: 23 July 2012

− −

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

−

−

• From the editor: Signpost developments

−

• Op-ed: The future of PR on Wikipedia

−

• Paid editing: Does Wikipedia pay? The skeptic: Orange Mike

−

• News and notes: Chapter head speaks about the aftermath of Russian Wikipedia shutdown

−

• WikiProject report: Summer sports series: WikiProject Olympics

−

• Featured content: When is an island not an island?

−

• Arbitration report: Fæ and Michaeldsuarez banned; Kwamikagami desysopped; Falun Gong closes with mandated external reviews and topic bans

−

• Technology report: Translating SVGs and making history bugs history

−

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 24 juillet 2012 à 12:32 (CEST)

−

−

−

Il y en a bien une centaine...

−

Fichier:Mostafa Brown Paper.jpg

Salut ! Fort ! Bientôt terminé mes stages, à moi les vacances ! Je ne pars pas loin, mais l'idée y est ! Et toi, toujours aussi loin ? Toujours pas de retour prévu ? Amicalement, Citron (d) 24 juillet 2012 à 18:19 (CEST)

− −

Salut l'ami papillon, merci pour ton attention ! Je te dépeins également l'ambiance sur Annecy, ou tu vois que l'ami a défait son nœud Butterfly (eh oui, tout est calculé on fait pas ça à la va-vite ) À la prochaine ! Totodu74 (devesar…) 24 juillet 2012 à 19:52 (CEST)

−

Oh les joulis Bulbizarres pêcheurs ! Qu'est-ce qu'ils sont bruyants, par contre Totodu74 (devesar…) 28 juillet 2012 à 13:02 (CEST)

− −

Oh là ! Oh là !

− Bonjour Buterfly,

− Effectivement les échanges que j'ai eu avec TED sur sa page sont hors sujet dans sa requête. La requête traite une guerre d'édition où j'ai des torts mais évidemment pas seul. Le problème éditorial devrait se traiter là :projet botanique.

− Bien à toi. --Pinof (d) 25 juillet 2012 à 23:32 (CEST)

− −

RAW 61

− Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/29

− — Cantons-de-l'Est 27 juillet 2012 à 13:50 (CEST)

−

IP à surveiller

− Vandaliser l'article sur la bouteille, moi je dis que ça mérite la décapitation à la cuiller en bois - au bas mot !!! Ça va toujours toi ? Qu'est-ce que tu es devenu sérieux depuis que tu es admin  : ils t'obligent à boire de l'eau ou quoi ????  ! Thib Phil (d) 27 juillet 2012 à 20:32 (CEST)

− −

The Signpost: 30 July 2012

− −

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

−

−

• News and notes: Wikimedians and London 2012; WMF budget – staffing, engineering, editor retention effort, and the global South

−

• Recent research: Conflict dynamics, collaboration and emotions; digitization vs. copyright; WikiProject field notes; quality of medical articles; role of readers; best wiki paper award

−

• Discussion report: Discussion reports and miscellaneous articulations

−

• WikiProject report: Summer sports series: WikiProject Horse Racing

−

• Featured content: One of a kind

−

• Arbitration report: No pending or open arbitration cases

−

• Technology report: Talking performance with CT Woo and Green Semantic MediaWiki with Nischay Nahata

−

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 31 juillet 2012 à 13:12 (CEST)

−

−

−

Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Butterfly austral - projet d'intervention

−

Viste mi nuevo look. Moi sérieux, jamais, jé té juré, jé né bois qué dé lolo, comment puis-jé être sérieux puisqué j’ai uné pagé dé contestation déjà ouverté !!! Rhhhaaaaa !--Butterfly ^austral 30 juillet 2012 à 01:46 (CEST)
Accablant document à charge si besoin en était à la Cour, le commentaire - et les aveux - émanant du quidam himself.

− Individu qui, non content de marcher cul par-dessus tête vu sa localisation géographique et de « confondre tub et encrier » ( ce fort pertinent propos émanant d'un contributeur dont le sérieux ne peut être mis en cause ) au grand dam de l'image de sériosité que se doit de donner une administrateur ( voir document en annexe ), a surtout des moeurs boivresques des plus douteux navigant entre mauvais goût et inconscience coupable - le ci-devant ayant de plus tenu des propos désobligeants à l'égard des Argies bastards vaqueros Buenos-Airiens pour expliquer le susdit comportement. Or donc, je puis témoigner de ce que les cow-boys dont question sont personnages que je puis affirmer fort sympathiques et honnêtes boiveurs de gnôles ( même si quelque peu limités sur le plan intellectuel ) pour en fréquenter un moi-même. Un désysopage ( et une cure de désintoxication ) me semble s'imposer en ce qui concerne l'i-celui.

− − La Cour entendra les témoignages de MM. Laurel et Hardi Talon, Alcide et Silver, Long John si leur état le permet si elle l'estime nécessaire. Farpaitement.

−

− − Thib Phil (d) 1 août 2012 à 20:59 (CEST)

− −

Article Milarepa.

− − Bonjour Butterfly austral. Vous avez annoncé sur le RA suite à une requête datant du 17 juillet ("Article Milarépa à surveiller") que vous aviez mis "l’article en suivi". Assez peu expérimenté avec toute la partie administrative de Wikipedia je me permets de vous demander ce que signifie cette mise en suivie. Dans le cas ou vous suivriez depuis lors la pdd de cet article pourriez-vous éventuellement remettre en cause ma démarche sur ce qu'elle aurait de contraire aux principes et aux manières de cette encyclopédie. Je ne sais pas comment faire évoluer positivement le différent m'opposant à un contributeur d'ailleurs fort expérimenté qui me semble chercher constamment le conflit d'édition alors même que les règles demande de l'éviter. Vous remerciant par avance, --Aidé Pici (d) 4 août 2012 à 14:47 (CEST)

−

Bonjour Butterfly et Aidé. Nous avons dû Aidé éditer pratiquement en même temps. Il n'y a pas d'inquiétude à avoir en termes de comportement collaboratif (différent de consensus ou compromis éditorial). Simplement, nous sommes dans un cas de figure de différent édorial sur un article non sensible et qui n'attire pas foule en termes de rédaction. Article difficile à faire évoluer compte tenu de son caractére exotique (philosophies et religions orientales) et le manque de travaux universitaires depuis un certain temps. Cordialement,GLec (d) 4 août 2012 à 15:29 (CEST)

−

Merci Butterfly pour votre petit mot sur ma pdd. Je ne vous demandais pas un avis éditorial mais juste de m'aider à situer un peu la limite entre l'édition et le respect des règles. Cela n'est plus nécessaire pour l'instant la situation ayant évoluée, pas forcément positivement car le départ d'un contributeur n'a rien de positif en soi, mais disons que l'article est (provisoirement?) débloqué. Cordialement,--Aidé Pici (d) 5 août 2012 à 09:42 (CEST)

− −

The Signpost: 06 August 2012

− −

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

−

−

• Op-ed: The Athena Project: being bold

−

• News and notes: FDC portal launched

−

• WikiProject report: Summer sports series: WikiProject Martial Arts

−

• Featured content: Casliber's words take root

−

• Arbitration report: No pending or open arbitration cases

−

• Technology report: Wikidata nears first deployment but wikis go down in fibre cut calamity

−

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 7 août 2012 à 10:52 (CEST)

−

−

− −

RAW 62

− Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/30

− − — Cantons-de-l'Est 7 août 2012 à 13:23 (CEST)

− −

Coucou de Belgique

− − Merci pour ton intervention depuis la Terre de Feu. Ça fait plaisir de te voir participer à notre rencontre depuis ta lointaine Terre de Feu . Pymouss |Parlons-en| 10 août 2012 à 20:59 (CEST)

−

avec plaisir--Butterfly ^austral 27 août 2012 à 05:08 (CEST)

− −

RAW 63

− Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/31

− − — Cantons-de-l'Est 13 août 2012 à 22:32 (CEST)

− −

The Signpost: 13 August 2012

− −

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

−

−

• Op-ed: Small Wikipedias' burden

−

• News and notes: Bangla-language survey suggests the challenges for small Wikipedias

−

• Discussion report: Image placeholders, machine translations, Mediation Committee, de-adminship

−

• WikiProject report: WikiProject Dispute Resolution

−

• Featured content: On the road again

−

• Arbitration report: Youreallycan request for arbitration

−

• Technology report: "Phabricating" a serious alternative to Gerrit

−

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14 août 2012 à 12:02 (CEST)

−

−

− −

RAW 64

− Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/32

− − — Cantons-de-l'Est 18 août 2012 à 14:16 (CEST)

− −

The Signpost: 20 August 2012

− −

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

−

−

• Op-ed: Wikimedians are rightfully wary

−

• News and notes: Core content competition in full swing; Wikinews fork taken offline

−

• In the news: American judges on citing Wikipedia

−

• WikiProject report: Land of Calm and Contrast: WikiProject Korea

−

• Featured content: Enough for a week – but I'm damned if I see how the helican.

−

• Technology report: Lua onto test2wiki and news of a convention-al extension

−

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21 août 2012 à 10:07 (CEST)

−

−

− −

RAW 65

− Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/33

− — Cantons-de-l'Est 25 août 2012 à 15:19 (CEST)

− −

OFF ON

− −

− −

The Signpost: 27 August 2012

− −

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

−

−

• News and notes: Tough journey for new travel guide

−

• Recent research: New influence graph visualizations; NPOV and history; 'low-hanging fruit'

−

• Discussion report: Sidebar and main page alterations; Recent Deaths; Education Program extension

−

• WikiProject report: From sonic screwdrivers to jelly babies: WikiProject Doctor Who

−

• Featured content: Wikipedia rivals The New Yorker: Mark Arsten

−

• Technology report: Just how bad is the code review backlog?

−

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 29 août 2012 à 07:07 (CEST)

−

−

− −

RAW 66

− Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/34

− — Cantons-de-l'Est 1 septembre 2012 à 00:38 (CEST)

− −

Île de la Déception

− − Bonjour,

− − − Je me permets de vous contacter car vous avez participé à la rédaction de l'article que l'Île de la Déception

− http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_de_la_D%C3%A9ception

− Au tout début de l'article c'est indiqué qu'elle se situe en Mer d'Écosse alors que le reste de l'article la situe en Antarctique.

− Cordialement, Thomas.

−

Bonjour Thomas, merci, j'ai corrigé. Bien à vous.--Butterfly ^austral 2 septembre 2012 à 16:01 (CEST)

− −

Wikimag n°231 - Semaine 35

− Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 3 septembre 2012 à 05:06 (CEST)

− −

Pour info et suivi

− − ce propos.

− Amicalement, Asram (d) 4 septembre 2012 à 04:12 (CEST)

−

ok merci Asram --Butterfly ^austral 7 septembre 2012 à 15:44 (CEST)

− −

The Signpost: 03 September 2012

− −

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

−

−

• Op-ed: Dispute resolution – where we're at, what we're doing well, and what needs fixing

−

• News and notes: World's largest photo competition kicks off; WMF legal fees proposal

−

• Featured content: Wikipedia's Seven Days of Terror

−

• Technology report: Time for a MediaWiki Foundation?

−

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 5 septembre 2012 à 20:07 (CEST)

−

−

− −

RAW 67

− Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/35

− — Cantons-de-l'Est 8 septembre 2012 à 17:03 (CEST)

− −

Wikimag n°232 - Semaine 36

− Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 10 septembre 2012 à 05:06 (CEST)

− −

The Signpost: 10 September 2012

− −

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

−

−

• From the editor: Signpost adapts as news consumption changes

−

• Special report: Two Wikipedians set to face jury trial

−

• Op-ed: Fixing Wikipedia's help pages one key to editor retention

−

• News and notes: Researchers find that Simple English Wikipedia has "lost its focus"

−

• In the media: Author criticizes Wikipedia article; Wales attacks UK government proposal

−

• Discussion report: Closing Wikiquette; Image Filter; Education Program and Momento extensions

−

• WikiProject report: WikiProject Fungi

−

• Featured content: Not a "Gangsta's Paradise", but still rappin'

−

• Technology report: Mmmm, milkshake...

−

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11 septembre 2012 à 06:27 (CEST)

−

−

− −

RAW 68

− Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/36

− — Cantons-de-l'Est 15 septembre 2012 à 13:27 (CEST)

− −

The Signpost: 17 September 2012

− −

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

−

−

• From the editor: Signpost expands to Facebook

−

• News and notes: Tens of thousands of monuments loved; members of new funding body announced

−

• WikiProject report: Action! — The Indian Cinema Task Force

−

• Featured content: Go into the light

−

• Technology report: Future-proofing: HTML5 and IPv6

−

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18 septembre 2012 à 17:52 (CEST)

−

−

− −

Eriosyce chilensis

− − Bonjour Butterfly austral,

− J'ai créé cette ébauche à propos d'un cactus chilien à partir de l'article en allemand et une publication de l'UICN. Toutefois je ne suis pas sûr de l'orthographe des deux lieux qui y sont mentionnés ou s'il existe des noms lexicalisés en français. Pourrais-tu vérifier stp ou y jeter un œuil ? Amicalement.--89.86.230.48 (d) 19 septembre 2012 à 23:05 (CEST)

−

bonjour, merci pour cet article , j ai corrigé et fait qq ajouts avec une nouvelle source. Amitiés. --Butterfly ^austral 21 septembre 2012 à 04:26 (CEST)

− −

RAW 69

− Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/37

− — Cantons-de-l'Est 22 septembre 2012 à 17:36 (CEST)

− −

Discussion utilisateur:202.22.238.205

− − Salut à toi ! J'ai mis un test faible, faute d'outils, mais a contrario le blocage est faible, il va resurgir trop tôt, 3 jours serait plus décourageant, mais bon, il y a peut être des normes. Cordialement, Asram (d) 27 septembre 2012 à 02:40 (CEST)

−

Salut Asram, oui tu as certainement raison (j’ai corrigé donc)même si je pense que trois jours seront toujours aussi faibles au vue de ses contribs… tentons puisque nous sommes deux. Cdlt.--Butterfly ^austral 27 septembre 2012 à 02:55 (CEST)

− −

The Signpost: 01 October 2012

− −

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

−

−

• Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Founder: Jimmy Wales

−

• News and notes: Independent review of UK chapter governance; editor files motion against Wikitravel owners

−

• Technology report: WMF and the German chapter face up to Toolserver uncertainty

−

• WikiProject report: The Name's Bond... WikiProject James Bond

−

• Featured content: Mooned

−

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2 octobre 2012 à 22:07 (CEST)

−

−

− −

Hilaliens Retour à l'autre mauvaise version ?

− − Bonjour Butterfly. La semi protection intervient sur une version qui donne des chiffres contradictoires aux références données, ce qui n'est pas tenable, et a supprimé la source Decret. Je reviens à ma "mauvaise version". Cordialement. --Tmouchentois (d) 9 octobre 2012 à 18:26 (CEST)

−

Merci ! --Tmouchentois (d) 9 octobre 2012 à 19:10 (CEST)

− −

Oh mon goda !

− − Comme on dit à Djibouti (le gouda, c'est au Pays-Bas) Merci pour tes créations ! Un peu la tête dans le guidon le temps du concours, mais ensuite j'essaierai de bleuir aussi quelques liens. Sinon, tu vas bien, la fonte des neiges a commencé ? Amicalement, Totodu74 (devesar…) 12 octobre 2012 à 18:40 (CEST)

−

Salut O tOtO ! aaah tes blagues alors toi. Non non c’est normal la tête dans le guidon, cela m’arrange argn argn argn ! J’en profite pour bleuir donc… De rien, c’est ma façon de participer. Aujourd’hui, 16°C sans vent : dingue ! On en profite. A bientôt & courage. --Butterfly ^austral 13 octobre 2012 à 05:17 (CEST)

− −

Chevojon, Delmaet et Durandelle

− − Bonjour (bonsoir),

− L'histoire de Chevojon est malheureusement encore mal connu et les sources sont peu claires.

− Ceci dit bien heureux de trouver un article sur Wikipédia !

− 1. Portrait

− À propos de la réalisation des portraits par Delmaet et Durandelle...

− Certes Françoise Denoyelle dans son article cite le prospectus qui annonce "Spécialités de portraits (...)", cependant elle souligne plus loin que l'atelier ne "faisait que peu de portraits".

− Cette information a entrainé la confusion de Hyancinte-César Delmaet avec son fils Achille — qui jusqu'à preuve du contraire n'a jamais été associé ni à Durandelle, ni à Chevojon.

− C'est pourquoi j'ai suprimé la référence au portrait photographique, cette activité mineure pour Delmaet et Durandelle, dispararaît avec l'activité du sutdio Chevojon.

− N'étant pas sectaire je pense qu'il est certainement bon de laisser cette information secondaire.

−

− 2. Interrogation

− Étant novice dans la rédaction sur Wikipédia, et par ailleurs trouvant de nombreuses contradictions entre les versions des différentes langues que je pratique bon gré mal gré, ainsi que des "sources secondaires" qui font, soi-disant, références parfois partisanes ou truffées d'inéxactitudes (nobody is perfect), je m'interroge sur ma légitimité à remettre en cause des articles qui sont plus un reflet d'une culture populaire (avec tout ce que celà comporte de bon et de moins bon) que des articles scientifiques (avec tout ce que celà comporte de bon et de moins bon) rédigés "par des spécialistes" et "révisés par des spécialistes à temps complet ou partiel".

− Sur ce je vous souhaite une bonne nuit,

− Cordialement

− --Maruteru (d) 18 octobre 2012 à 03:01 (CEST)

− −

Dauphin

− Bonjour Butterfly; j'ai vu que tu as supprimé l'article Chocolat Dauphin (d · h · j · ↵) avec comme motif: existe avec un autre titre; peux-tu m'indiquer le titre de l'article en question (il y a un lien à corriger). Merci -- Speculos ^✉ 19 octobre 2012 à 17:48 (CEST)

−

Bonjour Speculos, il s’agit de ce titre Chocolaterie des Dauphins ; article blanchi mais que j’ai laissé dans le doute ; mais je pense qu’il y a rien à se mettre sous la dent à moins que nous cherchons dans la mauvaise direction… à suivre ou non. Cordialement. --Butterfly ^austral 19 octobre 2012 à 17:54 (CEST)

−

Donc il n'existe pas (ou plus) sous ce nom; il me semble qu'il y a peut-être un potentiel (ouvrages mentionnés dans version de 16h33 de Chocolat Dauphin (d · h · j · ↵)). Je regarde ca plus tard. Merci. --- Speculos ^✉ 19 octobre 2012 à 19:01 (CEST)

− −

L'article Amphetamine Discharge est proposé à la suppression

− −

−

−

Bonjour, − − L’article « Amphetamine Discharge (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amphetamine Discharge/Suppression. − − Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. −

− − Chris a liege (d) 29 octobre 2012 à 22:55 (CET)

−

Happy Halloween

−

− Thib Phil (d) 31 octobre 2012 à 20:07 (CET)

Admissibilité

Bonjour ? Bonsoir ?
Merci de m'avoir accueilli (désolé de ne m'être pas manifesté plus tôt ... le décalage horaire, sans doute ...). Cet accueil est-il un parrainage ?
Bon, jusque-là, je me suis débrouillé assez bien, mais ce ne sont que des traductions (ça fait la main mais ce n'est pas de la création) et les forums sont utiles. Ma sollicitation est la suivante : j'ai créé la page d'une association dont je fais partie en tant que membre/webmaître et j'aimerai ton avis sur son admissibilité avant de publier (il n'y a pas d'urgence, ce ne sera pas fait avant notre prochaine réunion car il faut que je leur en parle avant). Je pense avoir respecté la neutralité et cité suffisamment de sources (sauf la 5 et la 7 qui sont en cours), en me plaçant comme étranger à la chose mais en sachant de quoi je cause.
Bonne soirée et merci d'avance.
--Llann .\m/ ^{(Lie 2 me ...)} 9 novembre 2012 à 02:04 (CET)

salut, je t'en prie. Déjà je t'invite à regarder Wikipédia:Notoriété des associations ; ensuite je te conseille d'ajouter le maximum de sources secondaires ; il y en a une du Parisien à ajouter. Tous les Ouest France aussi, hop. C'est un peu léger mais je pense que l'admissibilité est justifiée mais bon je ne suis pas la communauté je ne suis qu'un membre... par contre ne mets pas le bureau, ne cite pas leur nom. PS : ce contributeur est au top pour ta question O Kolymbitès (d · c · b). Cdlt.--Butterfly ^austral 9 novembre 2012 à 14:15 (CET)

Bonjoir. Merci pour ta réponse. J'ai consulté "notoriété des asso" avant de t'envoyer le msg précédent. Je m'étais posé la question pour les noms du bureau, que je vais enlever ... Je pense que tu n'as pas lu l'article du Parisien qui ne parle pas de cette asso, si c'est de cet article dont tu parles. Je pensais ne pas mettre plusieurs ref vers O-F uniquement mais varier un peu. Mais je vais le faire ... Je contacte O Kolymbitès. Encore merci. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 me ...)} 9 novembre 2012 à 22:50 (CET)

Françoise Morvan

Bonjour, la page Françoise Morvan est l'objet d'une attention particulière d'un certain groupe de contributeurs liés autour de la personne de Kergidu (banni de Wikipedia), et proches, d'une façon ou d'une autre, du nationalisme breton. Ces attaques durent, sur wikipedia, depuis que la page existe : un regard sur les archives le démontre facilement. Le but de ces attaques est simple : il s'agit de faire passer Françoise Morvan, écrivain et traductrice comme focalisée sur le mouvement breton, et entièrement occupée par les polémiques politiques. La page avait été modifiée de nouveau dans ce sens par un utilisateur anonyme récemment, — utilisateur que Julien a identifié comme Kergidu, au risque de la rendre incompréhensible, et pour mettre en première partie le travail sur le mouvement breton. Vous aviez bloqué la page pour trois mois. Pourquoi l'avoir débloquée ? Tokyo 13 a tout de suite refait la même chose que Kergidu, et ce sera visiblement sans fin. Cordialement, 14 novembre 2012 à 08:10 (CET)

Bonjour. Je suis technicien de service et pas autre chose…… J’ai donné l’explication sur la RA. Nous ne pouvons pas bloquer indéfiniment les articles. Si les ajouts sont sourcés correctement pas chacune des parties en conflit no problem. Si chacune des parties de nouveau se fiche de respecter nos principes fondateurs, alors je suis certain que d’autres admins se chargeront du sale boulot. Cordialement.--Butterfly ^austral 14 novembre 2012 à 12:16 (CET)

Le problème est le fonctionnement même de wikipédia : les administrateurs changent, n'ont pas le temps de rendre connaissance du problème spécifique, et le problème reste. Tout se réduit à une question de forme. Vous aviez bloqué cette page pour trois mois, et je ne crois pas qu'il y ait discussion pour la débloquer. Aussi me semble-t-il sage de la remettre dans l'état où elle a été bloquée (au moins, l'article avait l'avantage d'une certaine cohérence), en attendant ces trois mois. Toujours est-il que vous avez vu le résultat : nous discutons pour "améliorer" une page vandalisée par un utilisateur qui a été banni de nombreuses fois, Kergidu, Spadassin et une vingtaine d'autres pseudonymes, depuis 2006... 14 novembre 2012 à 12:40 (CET)

si wp ne vous satisfait pas alors ce n est pas une fin en soi, faites autre chose… En tant que bloqueur, et compte tenu de la fin de la guerre d édition et silence en pdd, je débloque. Point. Le reste j ai répondu sur la pdd de l’article. Le pb de fond, je m en fiche car je vous le redis les admins n ont aucun pouvoir editorial. Si les sources sont mal interpretees alors modifiez, améliorez et cessez de vous reverter comme des gamins…--Butterfly ^austral 14 novembre 2012 à 12:50 (CET)

O N A S

Oh, de rien Rémi ✉ 19 novembre 2012 à 17:42 (CET)

RAW 72

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/46 — Cantons-de-l'Est 24 novembre 2012 à 18:20 (CET)

— Cantons-de-l'Est 24 novembre 2012 à 18:24 (CET)

Avis

Bonjour Celette. Suite aux commentaires de Hégésippe sur RA. Je te demande fermement de respecter nos règles WP:3RR que tu ne connais pas si bien finalement. Proférer «  Maintenant à tes risques et périls » est considéré comme une menace donc sanctionnable par un blocage quelque soit la raison. Il n’y a pas de fumée sans feu chère Celette, alors remets toi en question au moins sur ces deux points cités car les règles et les blocages sont valables pour tous et toutes. Bien à toi.--Butterfly ^austral 25 novembre 2012 à 14:40 (CET)

Bonjour Butterflu austral. Je suis dans le fond totalement d'accord avec toi, mais dans le cas où une discussion a cours en PdD, qu'une version temporaire subsiste et qu'un des contradicteurs estime en avoir marre et modifie la page contre l’avis de la majorité des contributeurs en PdD, il faut faire quoi ? Attendre qu'un admin passe par là et bloque la page comme on l'a ici fait ? C'est au fond ce que j'espère, mais c'est malheureusement loin d'être toujours le cas. Tu sais comme moi qu'entre le moment où un tel acte se passe, qu'une demande est faite et qu'une décision soit prise, un avion a clairement le temps de faire trois fois le tour du monde (je le dis sur le ton de la facétie et ne vise évidemment pas les admins qui font dans l'ensemble bien leur travail).

Et quand c'est agrémenté de propos insultants alors que, depuis mes déboires d'il y a deux ans, j'ai beaucoup appris et notamment à rester la plus courtoise possible, je ne sais que faire. Alors oui, je n'aurais peut-être pas dû employer les mots que tu notes ci-haut, mais je faisais simplement remarquer à mon contradicteur que continuer dans cette voie pourrait lui valoir une demande de blocage. Est-ce une menace de vouloir demander des sanctions ? Et sans jouer la martyre, est-ce normal que certains restent passifs face à ce qui relève parfois de l'acharnement, ce que HC n’est pas loin de reconnaître : « Celette se plaignait récemment, ici même, que tout serait en quelque sorte permis à son encontre. C'est fort possible » (le problème ne se posant plus aujourd'hui après la clôture de la requête). Je tâcherai d'être plus prudente à l'avenir, mais oriente moi sur la façon de procéder si la situation se renouvelle : je n'ai pas non plus à rester les bras croisés alors que certains passent en force sous mes yeux. Cordialement, Celette (d) 25 novembre 2012 à 15:10 (CET)

si tu es d’accord sur le fond c’est dommage que tu le sois pas sur la forme car personne n’est à l’abri d’un blocage (le temps de réactions des admins est au contraire une bonne chose, précipitation n’est pas prudence). Xic a mis ses mots que je partage entièrement. Patienter, respirer, ne pas se sentir gardien d’aucun article, ne pas s’isoler, l’autre est différent mais n’est pas forcément un ennemi… tout cela bien sûr facile à dire surtout dans certains endroits "paniers à crabe" de la fr.wp. . Moi par exemple je n’ai pas 1/10 de ta patience ! mais dommage que tu te grilles les ailes car si tu dépasses certaines limites, on ne peut faire autrement que te bloquer, nous tristes admins. Bien à toi.--Butterfly ^austral 26 novembre 2012 à 02:18 (CET)

Je ne m’estime pas à l’abri d'un blocage, j’ai d’ailleurs déjà subi telle sanction. Quant à louer le temps de réaction des admins, pour ma part un trop long délais ne fait qu’au contraire qu’aggraver la situation, aboutir à ce que deux personnes énervées violent la R3R et que tout le monde finisse bloqué avant que tout admin ne soit intervenu pour essayer de calmer le jeu (oui, nous sommes grands, mais parfois il faut en passer par là). Je tâcherai en tout cas de me souvenir de tes conseils. La patience, oui, il m’en faut. Mais paradoxalement, cela m’a aussi beaucoup aidé dans la vie de tous les jours, et m’a amenée à moins me précipiter. Wikipédia, activité zen, on aura tout vu... Cordialement, Celette (d) 26 novembre 2012 à 02:31 (CET)

Droit d'auteur sur les textes règlementaires

Bonjour !

Tu viens de passer en SI un texte d'ordonnance pour copyvio. Si la SI était parfaitement justifiée par ailleurs, je te signale en passant qu'il n'y a pas de droit d'auteur sur un texte règlementaire : voir Wikipédia:Legifer/mai_2012#Journal_Officiel_et_droit_d.27auteur. Litlok (m'écrire) 25 novembre 2012 à 15:16 (CET)

bonjour Litlok, merci beaucoup !--Butterfly ^austral 26 novembre 2012 à 03:24 (CET)

TED

j’ai retrouvé ses pédales, si cela peut aider… p’tain j’fatigue grave…--Butterfly ^austral 29 novembre 2012 à 04:14 (CET)

Je voulais te signaler que TED a perdu complètement les pédales. Le blocage de Nnemo semble lui donner des idées. voir ce diff et ce diff. Alors que les recommandations indiquent clairement que «Si le sujet de l'article porte plusieurs noms, accessible par un ou plusieurs redirections, ces autres noms doivent aussi être énumérés en tête d'article et mis en gras.» Mais je ne vais pas jouer à son jeu. A+ --pixeltoo (discuter) 29 novembre 2012 à 00:28 (CET)

Pixeltoo débloque complètement, et ce n'est pas la première fois. Je ne comprends pas l'allusion au blocage de Nnemo. Je trouve lamentable ce genre d'attaque personnelle sur des pages de tierces personnes. TED 29 novembre 2012 à 00:46 (CET)

--Butterfly ^austral 29 novembre 2012 à 04:07 (CET)

RAW 73

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/47 — Cantons-de-l'Est 1 décembre 2012 à 02:52 (CET)

Amérique du Sud

Pour trouver la population de 400 millions en 2012, il faut cliquer sur la variante "medium" en bas du tableau excel. Cordialement. Mightymights (d) 5 décembre 2012 à 20:06 (CET)

Bonjour

J'ai vu votre modification et prends en note votre point de vue

Cependant j'ai consulté les profils de Michel Bras Ducasse, Pierre Gagnaire ils ont tous preuvent de neutralité, l'article se concentre sur les faits. Si nous imaginons une encyclopédie, nous devons l'imaginer neutre comme le fait par exemple l'encyclopédie universalis. Ce qui compte ce sont les fait et non pas des opinions subjectives. La subjectivité ne fera pas de wikipedia une source fiable.

J’espère que vous comprendrez le sens de ma démarche, qui a pour but de ne pas céder aux affres du marketing

Cordialement

Merci pour votre message

Je vous invite a aller voir l'article de Michel Bras chef a la reconnu international qui ait preuve d'une grande neutralité. Je trouve cela correct comme article. Quelque chose de simple de juste qui se concentre sur les faits. Comprennez ma demarche une encyclopédie est une mémoire collective et doit traverser les ages, c'est en ce sens que j'ai effectué ces modifications

Bonne continuation

mise au point

la suppression que j'ai fait sur tes modifications , je ne les comprend pas j'ai du faire une fausse manipulation ce n'estpas du tout du vandalisme désolé --Kristenn (d) 7 décembre 2012 à 00:33 (CET)

RAW 74

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/48 — Cantons-de-l'Est 7 décembre 2012 à 15:09 (CET)

Simon Fabiani

Bonjour, la notoriété de cette personne est invérifiable, donc aurait mérité une WP:SI per A11, c'est à dire pour non-conformité raisonnablement incontestable aux critères d'admissibilité et provenant d'opinion éclairée (la mienne). J'avais d'ailleurs blanchi cette page pour ce motif avant que vous ne me revertiez au prétexte que vous évoquez à nouveau aujourd'hui. J'ai donc, comme il se doit déposé le bandeau {{Admissibilité à vérifier}} puis lancé ue PàS de façon à laisser la communauté trancher bien que, pour ma part, il n'existe aucun « doute raisonnable ». Il n'existe donc aucune création « précipitée » de PàS (mais plutôt création précépitée de la page Simon Fabiani). J'ai bien noté que vous étiez contre cette discussion ; je vous laisse donc le soin de passer directement cette page en SI per A11. Bien à vous, Patrick Rogel (d) 8 décembre 2012 à 20:49 (CET)

RAW 2012-12-09

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-09

— Cantons-de-l'Est 14 décembre 2012 à 17:26 (CET)

RAW 2012-12-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-16

— Cantons-de-l'Est 21 décembre 2012 à 14:03 (CET)

Meilleurs vœux pour ces fêtes

Mais désolé, peux-tu aussi traiter Utilisateur:LGNDZ comme copyvio  ? Cordialement, Asram (d) 27 décembre 2012 à 02:03 (CET)

 Fait. et Merci à toi aussi !--Butterfly ^austral 27 décembre 2012 à 02:12 (CET)

Merci, et sans doute à bientôt sur WP ! Asram (d) 27 décembre 2012 à 02:23 (CET)

Avis (Alphabeta)

Bonjour Alphabeta. Tu sais que les PàS sont un nid à tension et ce n’est pas la peine d’en rajouter. Crois moi cela ne sert à rien. Reste centré sur le fond du sujet et le monde sera meilleur, c’est certain. Ce message pour clore une RA à ton encontre. Si je ne préviens pas maintenant, quelque soit tes raisons, tu risques de passer la ligne PAP, POINT etc. (certains te rapprochent "rameutage" aussi) et d’être bloqué, ce serait con mais bon ce n’est que mon avis du terrain des conflits que les admins partagent au quotidien… Cordialement.--Butterfly ^austral 24 décembre 2012 à 13:03 (CET)

Bonjour Butterfly,

Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt : mais voila il y a les fêtes... et les PàS.

Merci de pas avoir cru ce qui n’était qu’une liste de tous les wiki-crimes possibles et imaginables.

Je me permets de rappeler le contexte consistant en une véritable avalanche de PàS visant des préfets : ces PàS sont listées notamment dans Discussion:Michel Morin (préfet)/Suppression#Avalanche.

Le procédé de l’« avalanche » semble malheureusement admis mais il n’en n’est pas moins agressif en tant qu’il ne donne pas vraiment le temps de « défendre » les articles visés.

Durant cet afflux de PàS un autre procédé a consisté à lancer des requêtes dans WP:RA, requêtes visant ceux qui s’efforçaient d’améliorer les articles visés. Je n’ai pas été le seul visé : il y a eu au moins un autre cas (visant une conributrice). Cela fait perdre du temps à ceux qui tentent de développer des articles sous PàS alors qu’ils ne sont guère nombreux : une telle activité tend du reste à être de plus en plus criminalisée au sein de Wikipédia...

Je passe aussi sur un autre grand classique : la visite domiciliaire dans la page de discussion personnelle de ceux qui tentent d’améliorer les articles sous PàS.

J’aspère en tout cas que ceux qui ont eu recours à tous ces procédés un peu agressifs ont eux aussi été « avisés ».

Cordialement & Meilleurs vœux pour les fêtes de fin d’année. Alphabeta (d) 27 décembre 2012 à 21:23 (CET)

Eh non finalement je ne résiste pas au « plaisir » de reproduire la liste des PàS constitutives de l’« avalanche » (avalanche bien inutile depuis l’ouverture de Discussion Wikipédia:Pages à supprimer#Admissibilité des hauts fonctionnaires : cas des préfets) :

1. Hugues Bousiges (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 17 novembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
2. Thierry Lataste (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 26 novembre 2012 par TheWize (d · c · b)
3. Bertrand Maréchaux (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
4. Christian Sapède (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
5. Aimée Dubos (d · h · j · ↵ · DdA) (préfète déléguée), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Eutvakerre (d · c · b)
6. Francis Lamy (d · h · j · ↵ · DdA) (conseiller d'État et préfet détaché), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
7. Fabienne Buccio (d · h · j · ↵ · DdA) (préfète), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
8. Eugène Lagarde (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
9. Franck Perriez (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
10. Georges-Alfred Gizolme (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
11. Guy Pigouillet (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
12. Jacques Delaunay (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
13. Louis Thibon (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
14. Maurice Mounier (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
15. Paul Chaumeil (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ? céramiste ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
16. Pierre Degrave (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
17. Pierre Emery (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
18. Victor Gilotte (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
19. Laurent Prévost (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
20. Michel Fuzeau (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
21. Bernard Hagelsteen (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV) (ex-préfet), procédure lancée le 15 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
22. Pierre Moitessier (d · h · j · ↵ · DdA) (prefet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
23. Périclès Grimanelli (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire et préfet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
24. Albert de Girardin (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire et préfet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
25. Georges Gerbod (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 18 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
26. Raoul Couppel du Lude (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 18 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
27. Antoine Bourdon (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 18 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
28. Henry Bonnias (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 18 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
29. Jean-Claude Quyollet (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, préfet...), procédure lancée le 19 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
30. Michel Morin (préfet) (d · h · j · ↵ · DdA) (prefet), procédure lancée le 20 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
31. Étienne Guépratte (d · h · j · ↵ · DdA) (prefet), procédure lancée le 20 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
32. Charles Strauss (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 21 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
33. Oscar Massy (d · h · j · ↵ · DdA) (baron et préfet), procédure lancée le 21 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
34. Daniel Canepa (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire français et préfet), procédure lancée le 22 décembre 2012 par Taguelmoust (d · c · b)

Alphabeta (d) 27 décembre 2012 à 21:36 (CET)

Et on m’a fait même remarquer qu’il manquait dans ma liste :

1. Alfred Papinot (d · h · j · ↵ · DdA)
2. Auguste Martin (préfet) (d · h · j · ↵ · DdA)
3. Paul Maitrot de Varenne (d · h · j · ↵ · DdA)

Mais là j’ai un problème. Sur mon écran, le modèle ne génère pas la mention PàS...

Cord. Alphabeta (d) 27 décembre 2012 à 21:40 (CET)

Merci, oui je suis au courant. Tu as mis le doigt sur un disfonctionnement d’où Wikipédia:Prise de décision/Réforme de la procédure de suppression de page et d’autres convulsions que tu peux indiquer en RA si cela se passe encore. Tu seras écouté si il ya désorganisation de l’encyclopédie pour argumentation personnelle. Bon courage.--Butterfly ^austral 27 décembre 2012 à 22:26 (CET)

Bonsoir Butterfly,

Pour Wikipédia:Prise de décision/Réforme de la procédure de suppression de page : dfficile pour moi d’y participer : il y a perpétuellement des discussions dans tous les sens au sein de Wikipédia...

Pour WP:RA : j’évite d’y faire des requêtes : les relations personnelles m’ayant paru avoir parfois un certain rôle.

E. g. Renee louise (d · c · b) (taper sur b) s’est fait bloquer 24h dans WP:RA au cours de cette avalanche de PàS sur la foi de ce qui m’a semblé n’être qu’un contresens pur et simple.

Par le passé un quidam m’avait traîné dans WP:RA en prétendant lire « cocu » à la place de « coqu. » (je mets souvent « coqu. » dans la boîte de modifs, à comprendre « coquille typographique corrigée ») : le pire (pour moi) n’a été évité que par miracle...

PS : Vous habitez vraiment Ushuaïa ? Alors chapeau !

Cord. Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 19:46 (CET

J’aimerais aussi rappeler le contexte général (plus général que l’actuelle avalanche de PàS visant des préfets).

Il y a eu plusieurs fois chez Wikipédia des chasses aux articles dédiés à telle ou telle catégorie de personnes. J’ai ainsi mémorisé (par ordre chronologique) :

1. la « chasse » aux princesses, princes et autres porteurs de particule,
2. la « chasse » aux patrons du CAC40,
3. la « chasse » aux évêques (et aux abbés),
4. la « chasse » aux saints du christianisme et
5. l’actuelle « chasse » aux préfets.

Toutes ces « chasses » m’ont toujours paru (à moi) teintées d’un vague « guévarisme » du samedi soir.

Pour la méthode employée :

1. il a suffi d’appliquer de façon sélective les diférentes règles en usage chez Wikipédia en un moment donné et
2. de s’en prendre assez souvent aux wikipédiens qui tentaient de défendre les articles mis à cause.

Je suis si l’on veut un « survivant » de toutes ces campagnes.

Cord. Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 20:52 (CET). Mise à jour : Alphabeta (d) 29 décembre 2012 à 14:41 (CET)

Cher Alphabeta. La « chasse » est une activité fort lointaine et fait partie de notre quotidien… depuis la nuit des temps. Un jour se sera une « chasse » aux cailloux entourés d’eau, un autre aux cailloux entourés d’espace/temps… bref il faut cohabiter avec tout à chacun que l’on veuille ou non. J’ai participé à votre côté aux PàS et j’en garde un très bon souvenir. J’y reviens quand, il y a un bandeau qui traîne ou quand je parcours la liste et stoppe sur un sujet qui me parle. Je me suis dit une chose pour y survivre que l’article soit il est gardé soit il est supprimé MAIS je suis sûr que si le sujet est notoire, il sera réécrit et point barre. Je pense, je crois, à l’ex. chaise pliante. Donc, dans nos millions d’articles, il est dangereux de se porter des missions style " sauveur d’articles en perdition " ou " Grand Nettoyeur d’articles merdiques " ; ce qui sauve c’est la joie et la bonne humeur de chercher des sources, de fouiner dans des bibliothèques etc. ; si une chose nous énerve et bien, il faut couper l’ordi, prendre l’air, passer une nuit conseil et revenir serein. Les PAP, POINT etc. vous les laisser pour les autres, vous les méritez pas. Si vous apercevez une désorganisation de l’encyclopédie pour argumentation personnelle, venez me voir, je déposerai une RA (ou pas c’est selon mon expertise aussi arf !). Franchement, tout fonctionne si chacun de nous reste modéré dans ses propos/réponses et dans ses actions, c’est valable dans les PàS. Rien de grave et de nouveau sous les cieux et parmi les Hommes. Oui, disons que j’habite en Terre de Feu… Bien à vous.--Butterfly ^austral 28 décembre 2012 à 22:11 (CET)

<séquence émotion> Je suis zémue... ma petite chenille australe, ça y est, est devenu un grand sage... sniff ! Et sénèqu'un début ! Où s'arrètera t-il ? </séquence émotion> --Amicalement, Salix ^[Converser] 29 décembre 2012 à 00:20 (CET)

c’est tout de même toi qui, tout en me changeant mes couches fienteuses et me mouchant ma morve verte, m’a indiqué quel chemin suivre O Salix douce Marraine. Je ne fais que t’écouter…

Cher Butterfly.

J’ai moi aussi souvent été tenté de prendre du champ pendant quelque jours (la tentation de Venise ou d’Ushuaïa, quoi), notamment en cas d’« avalanche » de PàS connexes.

Mais voila, même en cas d’avalanche, une interprétation quelque « bureaucratique » de la wiki-réglementation ne permet — aux dires de certains — aucun accommodement à l’éventuelle clôture au bout d’une semaine.

Prendre un peu de champ est la meilleure méthode pour se faire squeezer.

C’est ainsi qu’au moins une PàS apppartenant au groupe des préfets, Jean-Claude Quyollet (d · h · j · ↵ · DdA) — attention à ce modèle qui ne génère pas toujours la mention PàS — a bel et bien été clôturée au bout d’une semaine (en plus le jour de Noël tombait dans cette semaine).

La réouverture de Discussion:Jean-Claude Quyollet/Suppression a été acceptée par Orikrin1998 (qui avait effectué le clôture) mais refusée dans Wikipédia:Demande de restauration de page#Jean-Claude Quyollet...

Pas dit que beaucoup de recherches & vérifications aient été effectuées durant la (courte) durée de cette PàS...

Et la dernière annonce n’a été effectuée (par mes soins et dans w:fr:Discussion Projet:Transports que la veille de la clôture. Alphabeta (d) 29 décembre 2012 à 17:04 (CET)

Ainsi vont les « procédures » au sein de notre encyclopédie participative...

J’ai aussi le « plaisir » de vous annoncer l’arrivée de deux nouvelles :

1. Bernard Vaugon (d · h · j · ↵ · DdA) (commissaire de police, préfet), procédure lancée le 28 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
2. Jean-Pierre Hugues (d · h · j · ↵ · DdA) (directeur général de la LFP, ex-haut fonctionnaire : préfet), procédure lancée le 28 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)

Cord. Alphabeta (d) 29 décembre 2012 à 16:58 (CET)

je crois vraiment à ce que j’ai dit plus haut. Oui, je suis au courant pour ces deux PàS mais comme je vous le dis je ne cherche et aide ce que j’aime…afin de vivre vieux --Butterfly ^austral 29 décembre 2012 à 18:01 (CET)

Toutou

J'aime pas les chiens Sardur - allo ? 28 décembre 2012 à 03:08 (CET)

moi non plus surtout les caniches !--Butterfly ^austral 28 décembre 2012 à 03:14 (CET)

RAW 2012-12-23

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-23

— Cantons-de-l'Est 28 décembre 2012 à 13:55 (CET)

Avis

Bonsoir ou bonjour pour vous. Effectivement, je vous confirme que ces termes ont une définition précise et ont été utilisés à bon escient, donc je les maintiens. Par contre, je ne comprends pas trop ce que vous entendez par « glisser un jour et tomber sur PAP » ; vous devez vous tromper d'utilisateur. Bien à vous, Patrick Rogel (d) 29 décembre 2012 à 18:37 (CET)