Bienvenue sur Wikipédia, Charitybernhard !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Bienvenue sur Wikipédia, Charitybernhard! ADM

Analyse automatique de vos créations (V1)

modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 février 2007 à 05:25 (CET)Répondre

Analyse du 30 janvier 2007

modifier
  • BAG était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Analyse du 11 avril 2008

modifier

Analyse du 8 mai 2008

modifier

Analyse du 9 mai 2008

modifier

Analyse du 3 juin 2008

modifier

Analyse du 6 juin 2008

modifier

Analyse du 8 juin 2008

modifier

Analyse du 15 juin 2008

modifier

Analyse du 16 juin 2008

modifier

Analyse du 7 juillet 2008

modifier

Analyse du 12 août 2008

modifier

Analyse du 26 août 2008

modifier

Analyse du 6 octobre 2008

modifier

Analyse du 11 octobre 2008

modifier

Analyse du 18 octobre 2008

modifier

Analyse du 19 octobre 2008

modifier

Analyse du 20 octobre 2008

modifier

Analyse du 20 octobre 2008

modifier

Analyse du 21 octobre 2008

modifier

Pour information

modifier

Bonjour,

J'ai demandé la suppression de deux articles que tu as créé, voici les pages où tu peux défendre ta position:

D'autre part, un autre utilisateur a demandé la suppression d'un autre de tes articles, ici:

Cordiales salutations.

SalomonCeb 1 février 2007 à 11:03 (CET)Répondre

Pierre Mailloux

modifier

Bonjour! J'ai retirer l'info sur "Doc Cailloux" à la suite de la discussion sur la page de neutralisation: Discuter:Pierre Mailloux/Neutralité. Il serait important que les commentaires que tu fais se retrouvent à cet endroit aussi. Par ailleurs, il faut signer les messages avec les tildes, 4 de suites comme ceci (sans espace): ~ ~ ~ ~ . Autrement, on ne sait pas qui nous écrit!

Cordialement, Pagir 7 février 2007 à 15:33 (CET)Répondre

Le surnom doc cailloux est utilisé par gilles prouxl,roger drolet,réal béland,la revue le cornichon,dans le dernier bye-bye,les intellectuelles de la première chaîne de la radio de radio-canada(Hélène Pedneault,Marie-France Bazzo,Genevièvre Saint-Germain,...) et bien d'autres personnes.Même certains auditeurs hostiles l'ont déja appelé comme cela à sa tribune téléphonique.C'est vrai que son surnom officiel est doc mailloux,mais tout de même...pour l'érudition...pour la culture générale il faut diffuser l'information ! --Charitybernhard (d) 24 novembre 2007 à 16:46 (CET)Répondre

Proposition

modifier

Bonjour Charitybernhard,

J'aime bien certaines de tes contributions. Je cherche des collaborateurs pour un site. Visite www.pointdebasculecanada.ca et réponds-moi en visitant la section "Contacts".

G.S.


Article Omar Koné

modifier

je n,avais pas effacé les les articles connexes par expres, je suis nouveaux dans wikipédia donc je m'habitue. Merci, je propose néamoins de mettre les articles connexes en bas de la sections articles de presse ce que je viens de faire. à vous de voir,si vraiment vous préférer mettre les articles connexes en plein milieu ce sera correcte aussi. C'est juste une opinion esthétique et logique de ma part. Merci bien et très bonne journée a vous.

wissam7007

Roger Drolet

modifier

Essayez-vous d'insinuer quelque chose à mon sujet ? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur%3A24.37.30.198&diff=23370445&oldid=23370432

Moi je suis contre la diffamation. Ce qui ne semble pas être votre cas : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Roger_Drolet_%28CKVL%29&diff=prev&oldid=23370377 http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Loft_Story_%28Qu%C3%A9bec%29&diff=prev&oldid=23308952

La diffamation n'a pas sa place ici comme ailleurs et Wikipedia est d'accord avec moi, pas avec vous : http://fr.wikipedia.org/wiki/WP:V

Sincères salutations, 24.37.30.198 (d) 27 novembre 2007 à 23:00 (CET)Répondre

Aqsa Parvez est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Aqsa Parvez, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Aqsa Parvez/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

 Hercule bzh [Discuter] 12 décembre 2007 à 22:26 (CET)Répondre

Si ton article mérite conservation il faut expliquer pourquoi. On ne vote pas en PàS. Donc ton avis ne sera pas pris en compte si tu ne l'étoffe pas. -- Hercule bzh [Discuter] 12 décembre 2007 à 22:30 (CET)Répondre

Nettoyage des liens de catégories

modifier

Bonjour,

Je viens de procéder à un nettoyage des catégories des pages :

Veuillez à l'avenir éviter de placer une page de discussion, votre page utilisateur ou une sous-page de votre espace utilisateur dans une catégorie Main.

Vous pouvez utiliser la syntaxe [[:Catégorie:le nom de la catégorie]] en lieu et place.

Les brouillons d'article ne devraient pas être non plus catégorisés (ni contenir de liens interwiki !) pour éviter qu'un visiteur (ou pis, un bot mal dressé) ne s'y perde.

Si vous souhaitez signaler un souci technique, il y a lieu de contacter Dereckson.

Si vous souhaitez contester la mesure, comprendre la problématique ou signalez une catégorie erronée, il y a lieu de contacter Ludo29.

Ce message est une larco-missive envoyée à 8 janvier 2008 à 01:15 (CET).

Catégorie:Affaire québecoise

modifier

Bonjour.

Je viens de voir que tu avais créé cette catégorie mais j'ai remarqué qu'il y a une faute : il manque l'accent au second « e » (Smiley: triste) Il faudrait la recréer sous le bon titre. Wanderer999 ° me parler ° 1 mai 2008 à 03:04 (CEST)Répondre

merci de ta vigilance c'est maintenant corrigé --Charity Bernhard 1 mai 2008 à 03:18 (CEST)

Nom pour les discussions du projet Québec

modifier

Salut Charitybernhard, étant donné que tu es inscrit au Projet:Québec, je voulais t'indiquer que nous avons amorcé un remue-méninges pour trouver un nom à la page de discussion.

D'ici la fin du mois de mai, nous aimerions avoir tes préférences parmis les noms proposés, pour passer au vote à partir du premier juin. Merci de prendre quelques secondes pour donner ton opinion. Cordialement. — Antaya @ 26 mai 2008 à 01:52 (HAE)


Suppression de l'article « Ladygripette »

modifier

--Lgd (d) 8 juin 2008 à 07:50 (CEST)Répondre

Classement des catégories

modifier

Salut,

après avoir répondu à ton message sur la page de discussion du Projet:Québec, j'ai remarqué quelques-unes de tes modifications dans le classement des catégories sur le Québec. J'ai défait certaines modifications qui n'étaient pas conforme à la politique sur les catégories de Wikipédia. Les catégories doivent être classées dans d'autres catégories mères dont les sujets ont un lien hiérarchique avec l'autre. Par exemple, "Partis politiques québécois" n'est pas un élément de "élection générale québécoise". Il s'agit de deux sujets en lien, mais pas subordonné. Ciao! --Riba-- (d) 28 juin 2008 à 00:21 (CEST)Répondre

Merci

modifier

Bonjour,

Merci pour votre contribution à l'article que j'ai récemment créé sur Diane Hébert. Puisse-t-elle reposer en paix.

Pierre Paquette (d) 1 juillet 2008 à 20:46 (CEST)Répondre

Rivalité Québec-Montréal est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Rivalité Québec-Montréal, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Rivalité Québec-Montréal/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Portail culture québécoise et Modèle:CultureQuébec

modifier

Bonjour,

J'ai remarqué que vous aveez créé un modèle pour la culture québécoise. J'ai laissé un commentaire que vous ne semblez pas avoir vu dans la page de discussion dudit modèle. J'en profite pour attirer votre attention sur le Portail de la culture québécoise que nous avons commencé ici. Le portail est une adaptation du Portail des arts, qui est en fait un méta-portail. -- 17 juillet 2008 à 22:46 (CEST)

Ce portail sur l'art-culture québécois est un projet très ambitieux .(tout comme vos contributions sur wikipedia-en dois-je dire).Il permet de réaliser à quel point wikipedia a besoin d'être structuré. Mais croyez-vous que ce portail pourra réunir plus de participants que le Portail:Acadie(6 participants,le Projet:Nouvelle-France(15 participants) ou encore le Projet Politique québécoise(11 participants) --Charitybernhard (d) 21 juillet 2008 à 02:04 (CEST)Répondre
Le Portail sur la culture québécoise (pas mal centré sur l'art pour le moment en effet) est au neutre. J'ai commencé à travailler sur un tel portail le 1er novembre 2006 en me basant sur la structure du Portail:France. À cette époque, il est apparu pas mal évident qu'il n'y avait pas encore assez de matériel à rassembler : de nombreuses ébauches biographiques d'écrivains, de cinéastes et d'artistes de toutes sortes, mais aucun article de fond et des catégories manquantes. J'ai relancé le projet avec Utilisateur:Clou le 9 mai 2008. Cette fois j'ai pris la structure du portail des arts, principalement parce qu'elle est est conçue pour amalgamer un ensemble de portails spécifiques. Le méta-portail faciliterait la découverte, l'exploration de la culture québécoise à travers divers portails sur le Cinéma québécois, la Littérature québécoise, la Gastronomie québécoise, etc. des portails régionaux (à la manières des nombreux portails régionaux de la France) et des cultures autochtones. J'ai passé quelques jours là-dessus, pour me rendre contre que la seule chose qui a vraiment progressé, depuis novembre 2006, c'est la catégorisation des articles québécois. Quoique bien meilleure, elle n'est pas suffisante : il nous manque toujours des articles de fond, rédigés par des personnes qui peuvent prétendre à une certaine maîtrise du sujet. C'est la même chose pour les articles sur des sujets historiques québécois, mais ça, qui en sera surpris franchement... ;-)
Je ne sais pas s'il est possible de réunir plus de participants qu'en ont les portails que vous avez mentionnés, mais ce qui est certain c'est que même si l'organisation, l'encadrement, etc. aident beaucoup, ne serait-ce que pour prendre la mesure de ce qui est là et de ce qui manque, ça ne remplace pas les rédacteurs, qui ne sont pas en nombre suffisant.
Il faudrait essayer de contacter tous ces détenteurs de maîtrises en littérature, histoire de l'art, anthropologie, etc. qui n'ont jamais rien obtenu sur le marché du travail grâce à leurs diplômes et désespèrent de trouver un jour une façon de mettre leurs connaissances à profit... J'en ai une mission pour eux moi! ;-) -- Mathieugp (d) 21 juillet 2008 à 15:31 (CEST)Répondre

Infolettre - août 2008

modifier

Infolettre - septembre 2008

modifier

Étienne Lalonde

modifier

Bonjour, le bandeau que j'avais mis sur cet article avait pour but de dénoncer l'intransigeance de l'utilisateur qui a produit cette auto-biographie sous différent ip et qui avait retiré mon bandeau {admissibilité}}--Charitybernhard (d) 3 septembre 2008 à 21:36 (CEST)Répondre

Pas de problème. Le bandeau 3RR n'est juste pas fait pour ça: il sert à une personne extérieure à une guerre d'édition à placer un avertissement demandant aux protagonistes d'arrêter d'annuler leurs modifications respectives. Dans un cas comme celui-ci il y a plusieurs autres possibilités. La plus radicale c'est de demander une WP:PàS - si tu estimes que les critères d'admissibilité ne sont pas remplis. Dans son cas les critères sont ici. Autopromo n'est pas un motif de suppression, et si tu choisis cette voie il faut avoir de bons arguments car 2/3 des utilisateurs vont donner leur avis sans vérifier plus loin que le contenu de l'article et vont de ce fait répondre 2 livres à compte d'éditeur = admissible. Les autres modèles utilisables seraient (à mon avis, je te laisse piocher) {{À recycler}}, {{Promotionnel}} ou éventuellement {{Désaccord de pertinence}}. J'ai pris l'article en suivi en cas de problème avec l'auteur - même si je ne compte pas intervenir sur le fond. Cordialement. Clem () 3 septembre 2008 à 21:54 (CEST)Répondre

Le Banquet et Ma fille, mon ange

modifier

Ne trouvez-vous pas que c'est inutile de mettre en lien externe la fiche imdb alors qu'il y a déjà un lien via l'infobox et qu'ajouter un film de fiction dans la Catégorie:Massacre scolaire au Québec est plutôt illogique ?

Bonjour, non ce n'est pas redondant et ça suit le modèle de présentation des films. Et non ce n'est pas illogique de trouver un film en rapport avec la catégorie:massacre scolaire au Québec puisque c'est le sujet du film. Cordialement. huster [m'écrire] 4 septembre 2008 à 09:46 (CEST)Répondre

Infolettre - octobre 2008

modifier

Infolettre - novembre 2008

modifier

Infolettre - décembre 2008

modifier

Infolettre - janvier 2009

modifier


Bonne année!

modifier
Bonne Année!
Toute l'équipe des Nouvelles franches d'Amérique vous souhaite une merveilleuse année 2009 pour vous et vos proches!

Infolettre - février 2009

modifier

Infolettre - mars 2009

modifier

Infolettre - avril 2009

modifier

Infolettre - mai 2009

modifier


Yves Boisvert

modifier

Salut,
Attention, la page Yves Boisvert est une page d'homonymie. (modif) — Riba (discuter) 16 mai 2009 à 20:01 (CEST)Répondre

Désolé, j'ai fait une erreur de manipulation.--Charitybernhard (d) 16 mai 2009 à 20:13 (CEST)Répondre

Infolettre - juin 2009

modifier


Liste de wiki québécois est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Liste de wiki québécois a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de wiki québécois/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Infolettre - novembre 2009

modifier

Infolettre - décembre 2009

modifier


Joyeuses Fêtes!

modifier
Mon sapin de Noël!
Mon sapin de Noël!
Mon souhait en cadeau!
Mon souhait en cadeau!
Bonjour ! Juste un petit mot pour te souhaiter un Joyeux Noël et une Bonne Année 2010. Que tous tes souhaits se réalisent ainsi qu'une explosion de belles choses pour Wikipédia et ses contributeurs! C'est toujours agréable de travailler avec des volontaires comme toi!

Au plaisir!
Jeff de St-Germain Missive24 décembre 2009 à 13:27 (HAE)

Infolettre - janvier 2010

modifier

Infolettre - février 2010

modifier

Infolettre - mars 2010

modifier

Infolettre - avril 2010

modifier

Infolettre - mai 2010

modifier

Infolettre - juin 2010

modifier


Boite utilisateur Franqus

modifier

Bonjour! J'ai observé tes contributions à Wikipédia et je crois que ce modèle t'intéressera :

Usito

Voilà le code du modèle, pour l'apposer à ta page utilisateur : {{Utilisateur Franqus}}

Merci de l'intérêt que tu portes à ce projet!

Cordialement, --Grafik.muzik (d) 6 juin 2010 à 20:41 (CEST)Répondre

Vous êtes invité!

modifier

Bonjour Charitybernhard,

Vous êtes invité à une rencontre avec d'autres wikipédiens lors de la réunion de Montréal, le dimanche 27 juin 2010 entre 15h et 17h, au CSCS, 1710 Beaudry à Montréal. Vous pouvez vous inscrire ici.

Le rencontre se tient en marge du RoCoCo 2010, une non-conférence libre et bilingue se tenant sur deux jours, où se réuniront de nombreuses personnes participant à des wikis, faisant partie de la communauté WP/WMF ou non. Vous n'avez pas besoin de participer à la conférence pour venir, mais vous êtes es le bienvenu tout de même ! Bastique ☎ call me! 22:11, 7 June 2010 (UTC) Envoyé par SoxBot (d) 8 juin 2010 à 03:38 (CEST)Répondre

Infolettre - juillet 2010

modifier

Infolettre - août 2010

modifier

Infolettre - septembre 2010

modifier

Infolettre - octobre 2010

modifier

Infolettre - novembre 2010

modifier

Infolettre - décembre 2010

modifier

Infolettre - janvier 2011

modifier


Montréal :: 10e anniversaire de Wikipedia

modifier

Salut!

J'espère que tu viendras au 10e anniversaire de Wikipedia à Montréal le 15 janvier 2011

À bientôt!

--Marclaporte (d) 12 janvier 2011 à 07:59 (CET)Répondre

Infolettre - février 2011

modifier


Catégorie:Communication à Montréal est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Catégorie:Communication à Montréal (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Communication à Montréal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 16 février 2011 à 15:43 (CET)Répondre

Infolettre - avril 2011

modifier

Infolettre - mai 2011

modifier


Tableau élections fédérales

modifier

Bonjour Charitybernhard,

J'ai retrouvé la discussion qui avait mené à la création du premier modèle de ce type, pour les élections de 2008: Discussion_Projet:Québec/Archive_11#Tableau_pour_élections_fédérales_2008. On y voit que c'est moi qui avait suggéré d'ajouter le nombre de bulletins rejetés, mais probablement que Riba (d · c · b) n'avait pas eu le temps de le coder. Tu peux lui demander, ou en faire la proposition à Projet:Politique canadienne. Ça ne me paraît pas essentiel, mais tant qu'à avoir des informations il n'y a pas de mal à les avoir toutes. Cortomaltais parloir ➔ 6 mai 2011 à 00:31 (CEST)Répondre

Infolettre - juin 2011

modifier

Infolettre - juillet 2011

modifier

Infolettre - août 2011

modifier

Infolettre - septembre 2011

modifier


L'article Francine Chaloult est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Francine Chaloult (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francine Chaloult/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Deale-et-tente (d) 13 décembre 2011 à 16:40 (CET)Répondre

L'article Modèle:Palette École nationale de l'humour est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette École nationale de l'humour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette École nationale de l'humour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SamuelFreli (d - c) 22 septembre 2012 à 04:20 (CEST)Répondre

Avril - Mois national de la contribution

modifier

Bonjour Charitybernhard,

Durant tout le mois d'avril, l'association Wikimédia Canada prépare le Mois national de la contribution, et nous sommes à la recherche de contributeurs d'expérience qui voudraient organiser une journée contributive (ou demie-journée) dans leur région.

Les journées contributives sont des activités où des contributeurs de Wikipédia, des étudiants ou quiconque est intéressé à contribuer à Wikipédia, se rassemblent pour améliorer collectivement un thème prédéterminé. Ces rencontres ont lieu généralement dans une bibliothèque où la documentation est facile d'accès, mais peuvent être aussi organisées dans un local communautaire. Outre l'amélioration d'articles, l'un des objectifs de ces ateliers participatifs est l'initiation des néophytes à la contribution coopérative de Wikipédia.

Si ça vous intéresse d'organiser ou de participer à une journée contributive dans votre région, communiquez avec l'équipe nationale sur la page de discussion du projet. Le déroulement de chaque événement local est laissé à l'entière discrétion de l'organisateur. De l'aide est aussi disponible pour l'organisation de la part de contributeurs qui ont déjà organisé de telles journées, alors ne soyez pas inquiet. Si vous avez des questions ou souhaitez davantage d'information, n'hésitez pas à communiquer avec nous

Benoit Rochon (d) 10 février 2013 à 23:58 (CET)Répondre

Invitation : Mardi c'est Wiki à BAnQ

modifier

Bonjour Charitybernhard,

À titre de wikipédien habitant la région de Montréal, j'aimerais vous inviter aux ateliers Mardi c'est Wiki à BAnQ qui débuteront ce mardi 4 février à 17h et qui se poursuivront tous les premiers mardis du mois. L'objectif de ces ateliers est d'améliorer la qualité de Wikipédia sur des sujets québécois, mais aussi de former les intéressés à contribuer à l'encyclopédie tout en profitant des ressources de Bibliothèque et Archives nationales du Québec. Tous les mois, nous nous attarderons à un thème proposé, et sur place nous aurons l'aide d'archivistes et bibliothécaires pour nous guider dans toute la masse de documentations et archives disponibles à BAnQ.

Les ateliers auront lieu à la salle 2.180, au niveau 2 de la Grande Bibliothèque, métro Berri-UQÀM. Si vous avez des questions ou des suggestions, n'hésitez à communiquer avec moi ou commenter directement sur la page de discussion des ateliers. Pour en savoir plus, voir le blogue de la fondation Wikimédia. Au plaisir de vous rencontrer. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 2 février 2014 à 17:50 (CET)Répondre

L'article Étapisme est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Étapisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étapisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 28 avril 2014 à 22:25 (CEST)Répondre

L'article Kimberly Franklin est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Kimberly Franklin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kimberly Franklin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Apollinaire93 (discuter) 8 septembre 2015 à 00:36 (CEST)Répondre

L'article Jean-Charles Lajoie est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Charles Lajoie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Charles Lajoie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 26 octobre 2015 à 15:05 (CET)Répondre

La catégorie:Ile du Prince Édouard est proposée à la suppression.

modifier

Bonjour,

pour information : la catégorie:Ile du Prince Édouard est proposée à la suppression. Discussion catégorie:Chronologie de l'Île-du-Prince-Édouard/Suppression.

Bonne année 2016. refperhcs-2016-luap (discuter) 2 janvier 2016 à 12:52 (CET)Répondre

L'article Dominique Chaloult est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dominique Chaloult » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Chaloult/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 février 2016 à 01:02 (CET)Répondre

L'article Vie de couple est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vie de couple » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vie de couple/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2016 à 00:19 (CET)Répondre

L'article Fabien Cloutier est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fabien Cloutier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabien Cloutier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2016 à 16:27 (CET)Répondre

Nouvelle liste de distribution pour Wikimédia Canada

modifier

Bonjour, ce message est pour vous informer que Wikimédia Canada a créé une nouvelle liste de distribution. Cette liste de diffusion est pour toutes les discussions en lien avec le mouvement Wikimédia au Canada, tant en français qu'en anglais. Les annonces de Wikimédia Canada seront toujours bilingues, mais vous êtes bienvenu(e) de discuter dans la langue de votre choix. L'ancien groupe google sera abandonné. Pour joindre cette liste de distribution, rendez-vous à [17]. Pour envoyez des messages à la liste, écrivez à general(at)discussions.wikimedia.ca. De plus, veuillez transmettre ce message à quiconque pourrait être intéressé(e). Merci et n'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions, JP Béland (WMCA) (discuter) 22 mars 2019 à 15:15 (CET)Répondre

L'article Le Temps (groupe) est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Temps (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Temps (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2019 à 15:03 (CEST)Répondre


Participant inactif

modifier
le drapeau du Québec
le drapeau du Québec
Bonjour, nous effectuons une mise à jour de la liste de participants du Projet:Québec. Puisque votre dernière contribution à Wikipédia remonte à plus de 6 mois, nous avons retiré votre nom pour le placer dans la liste des participants inactifs. Cependant, si après une longue absence comme wikipédien vous désirez vous réinscrire au projet, n'hésitez pas à le faire sur la page du projet et à revenir parmi nous! Cordialement, AndréLegault (d · c · b) 7 novembre 2019 à 15:30 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste des institutions privées du Québec » est à prouver

modifier
Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour Charitybernhard,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Liste des institutions privées du Québec (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Limfjord69 (discuter) 26 juin 2023 à 12:16 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Les Criminelles » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Les Criminelles » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Criminelles/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 août 2024 à 23:26 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Alyson Queen » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alyson Queen (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alyson Queen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 septembre 2024 à 23:20 (CEST)Répondre