Davykamanzi
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Suppression de la page
modifierPourquoi vous avez supprimer ma page, et ma page en anglais n'avais pas supprimée? J'ai discuté avec les administrateurs anglais et nous avons convenu que ma page pourrait rester parce que, personellemnt, je deviens confus quand je lis les pages qui utilisent "Je" au lieu de "Il/Elle".
De toute façon c'est une page d'utilisateur, pas un article, et je ne vois pas comment il applique sur les critères d'admissibilité des articles. Davykamanzi (d) 12 juillet 2011 à 19:02 (CEST)
L'article Ayub Timbe est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Ayub Timbe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayub Timbe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Axou (d) 1 mai 2012 à 22:52 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Davykamanzi, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Bloqué que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 mai 2014 à 09:28 (CEST)
Orelsan
modifierBonjour. Suite à votre message, ne vois pas trop ce que l'http://www.upfi.fr/ a à faire avec les classements de ventes ou les certifications qui sont décernées par le SNEP. Mais, de toutes manières, mon annulation concernait Pure Charts qui, comme indiqué sur le lien que vous avez fourni, ne fait que des estimation des ventes. Il faut donc fournir les sources confirmant cette certification. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 5 juillet 2014 à 11:13 (CEST)
Keny Arkana
modifierBonjour j'ai annulé ton ajout sur l'article Keny Arkana car l'info de France Inter ne semble pas être validée, ils se sont contentés de copier wp comme je l'indiquais sur la page de discussion de l'article : Discussion:Keny_Arkana#Vrai_nom. On ne trouve cette info sur aucune source fiable, je pense qu'il vaut mieux ne pas la mettre pour le moment. Symac (discuter) 14 août 2014 à 18:57 (CEST)
L'article Orelsan et Gringe sont les Casseurs Flowters a été restauré
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Questionmark.png/70px-Questionmark.png)
Bonjour,
L’article « Orelsan et Gringe sont les Casseurs Flowters » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 23 décembre 2015 à 09:52 (CET)
L'article Skread est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Skread » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Skread/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2016 à 18:26 (CET) |
L'admissibilité de l'article « Fantasy : Épisode -1 » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Fantasy : Épisode -1 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fantasy : Épisode -1/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.